Perussuomalaiset

Laura Korpinen

Olin vihapuheen uhri

11 kommenttia

Yllätyksekseni olen Valtioneuvoston selvityksen mukaan yksi kuudestakymmenestä eniten twitter-vihapuheen kohteena kevään 2019 vaalien alla olleista henkilöistä https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19_Viha%20vallassa_Vihapuheen%20vaikutukset%20_Netti.pdf (sivu 83)

Minulla ei ole tietoa mikä vastaanottamani twitter-palaute on täyttänyt tutkijoiden mielestä ”vihapuheen” määritelmän. Kuitenkin jotain sellaista, joka tutkijoiden mielestä on ”vihapuhetta”.

Olen siis todistetusti ja tutkitusti vihapuheen uhri. Paitsi että todellisuudessa en ole.

Itselleni on ollut enemmän tai vähemmän yhdentekevää miten twiittejäni on kommentoitu. Toki on mukavaa, jos tykätään. Jos taas alatyylistä kommentointia on ollut, on kommentoija nolannut vain itsensä.

Miksi ”twitter-vihapuhe” ei ole vaikuttanut minuun? Koska on helppo olla oikeassa.

Kun on oikeassa, voin olankohautuksella sivuuttaa muiden kommenttien hölmöyden. Vastapuolelle ei jää jäljelle kuin yritys käydä kiinni henkilöön silloin kun asia-argumentit ovat lopussa. Jos taas joku kommentoi alatyylisestikin, mutta asiasta, olen riittävän aikuinen ja normaalilla itsetunnolla varustettu, että pystyn olemaan kiitollinen uudesta tiedosta ja mahdollisuudesta tarkistaa kantojani.

Valtioneuvoston selvitys paljastaa vihapuhekonseptin onttouden. Väärässä oleva ei kestä arvostelua, ei kestä asioista huomauttamista, eikä kykene keskusteluun. Silloin ei jää jäljelle muuta kuin painaa blokkausnäppäintä, ja itkeä lainsäätäjää apuun vaimentamaan muut jatkossa.

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Nimetön
#1

Vihapuhetta joka puolella näkevät ovat kuin kantelijat kouluissa ja työpaikoilla. Kyse siis on hyvin lapsellisesta toiminnasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Charlie Black
Hämmentynyt
#3

Mitä tarkoitat tuolla ”kantelijalla?” Ilmeisesti sitä, että epäkohtiin puuttuminen on mielestäsi väärin. Kaltaistesi takia koulu – ja työpaikkakiusaaminen on mahdollista, sääli, ettet käsitä sitä, että joillakin on munaa puuttua epäkohtiin ja vaatia niiden korjaamista. Luultavasti mielestäsi rattijuopon käräyttäminenkin on väärin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Voihan asiasta noinkin ajatella, mutta kyllä somessa on liikkeellä jatkuva päivystysrinki koiden ajatus ja aatemaailma on erilainen. He kun jokseenkin aina tulkitsevat asiallisiakin kirjoituksia omalla aatteen suomalla tavalla. Siis näkevät vihapuhetta, vaikka se ei sitä olekaan vaan kirjoittajan omaa mielipidettä suoraan sanottuna.

Suoran mielipiteen ilmaisun kieltäminen on sananvapauden riistoa ja samalla se kertoo ettei demokratia enää toimi vaan joidenkin kansalaisten suut halutaan sulkea. Miten Suomen kehitys poikkeaa esim. päättäjiemme parjaamasta Puolasta ja Unkarista? Ei mielestäni mitenkään. Ensin pitäisi se malka kaivaa omasta silmästä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#7

Tämä vihapuhe jupakka tuntuu enemmän kuin huvittavalta/lapselliselta !! Ja kun ajattelee , että siihen on kompastuneet Suomenkin , korkein Johto !!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Vihapuhekampanja on eu:sta lähtöisin. Saksa on ääriesimerkki tästä eli siitä, että on keksitty sana vihapuhe, koska sillä yritetään kammeta AfD:n kannatukseen alenemaa. Sama koskee myös niitä jäsenmaita joissa on ns. nationalistiset puolueet nostaneet huomattavasti kannatustaan. Kaiken takana on siis se, että vanhat johtonsa mentyksen pelossa olevat puolueet, yleensä vasemmistopuolueet, pelkäävät ”kuolevansa” kansalaisten uusien mielipiteiden ja aatteiden valossa.

Vihapuheen syyttelyn voimin saadaan kansakunnat taas vastakkain keskenään ja ehkäpä myös jossain vaiheessa unionin sisäisellä vastakkainasettelulla. Sitä saa mitä pyytää, sopinee tähän ajansaatossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Nykyään puhutaan, varsinkin nuorison kohdalla, että elämänhallinta on kadoksissa. Koulu ei kiinnosta, tavoitteet ovat hukassa ja koko elämä tuntuu turhalta. Koskeeko tuo näköalattomuus myös noita vihapuheen kyttääjiä?
Sen ymmärrän jos jotakuta ryhdytään uhkailemaan, mutta miten sanallinen, erimieltä oleva kannanotto, voi olla jotain vihapuhetta?
Tulee mieleen Kekkosen ajat. Silloin Hannu Salama tuomittiin Jumalan pilkasta. Kekkonen tosin armahti välittömästi. Samoin oli aikoinaan ”sukupuolisiveellisyyttä” rikkovia kirjojen tekstejä. Elokuvissa sai suudelma kestää pari sekunttia, mitkään ”kielarit” eivät tulleet kysymykseenkään.
Noita taustoja vertaillessa joutuu toteamaan, että näyttää olevan eri aikoina koohotuksensa. Entisiä pidän sentään hieman enemmän täysjärkisyyteen viittavina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ohje kuinka vältän vihapuheen
#4

Jos kirjoitatte asiaa ( mielipiteen) islamista, musuista elämän kaikilta sektoreilta, kehottaisin viittaamaan koraaniin ja se suuriin. Koraani on opus, joka ohjaa henkilöä jopa nenänkaivuusta ja jalkojen ristimisestä vääräuskoisen surmaamiseen.
Viitatkaa koraanin kohtaan, jos esitätte jotakin. Arvomaailmamme koraanin kanssa jossain kohtiin poikkeavat, on hyvä esittää se kohta koraanista, jossa näin sanotaan. Esim miten musut kohtelevat toisuskoisia. Myös naisen asema ja pedofilia löytyy tuosta kirjasta. Viittaukset koraaniin mielipiteenne perään, niin voidaanko kirjoittaja tuomita?
Tynkkynen olisi säästynyt tuomiolta viitatessaan koraanin kohtiin siitä, mitä K sanoo vääräuskoisen kohtelusta. Silloin se olisi faktaa eikä vihapuhetta. Tuomitaanko koraani vihapuheesta? Tuskin.
Hyvä opus on -Islam Raamatun Valossa- Martti Ahvenainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Erik
#6

Jokainenhan on tietenkin mielestään oikeassa.
Etenkin suvakki joka väittää että monikulttuurisuus on rikkautta.
Naisten hunnuttaminen, kunniamurhat, rituaaliteurastukset, lapsiavioliitot, kivitystuomiot, sukuelinten silpominen jne ovat ihan ok, pelkkää rikkautta sanoo tämä tyhjäpää.
Ja minähän olen vihapuhuja kun kutsun häntä suvakiksi ja tyhjäpääksi.
Ja kutsun IHAN AIHEESTA vaikka maailman tappiin asti. Miksi en saisi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Vihapuhe on globalismia ajavien viher-vassareiden työkalu, jolla saadaan kritiikki vaiennettua mahdollisimman hyvin ja perusteellisesti. Vihapuhe-rikoksen uuden lakipykälän avulla suljetaan herkimpien suut ja sinnikkäimmät arvostelijat – ja siis totuuden puhujat/kirjoittajat – saadaan tuomiolle ja päälle yleinen ryöpytys niin mediassa kuin somessakin. Uusi globaali ideologia on pelkkää diktatuuria ja siitähän tyhjäpäät tykkäävät, kun viranomaiset ja suuret massat sanovat mikä on oikein ja niin tyhjäpäiden ei taaskaan tarvitse ajatella yhtään mitään eikä ole edes paha olla siitä kun ei edes ajattelemaan kykene, seuraa vain ”pillipiiparia….. joka johdattaa laumat mereen…..”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lartsa
#10

Eikö saa vihastua enää?
Kyllähän se pistää vihaksi jos esim joku poliitikko tai virkamies toimii täysin idioottimaisesti tai vaikka valehtelee.
Otetaan esimerkiksi vaikka tämä Nerg joka vakuutti vuoden -15 pakolaisvyöryn aikana että TUNNEMME NÄIDEN KAIKKIEN TULIJOUDEN TAUSTAN.
Kyseessä oli EMÄVALHE jonka kuuleminen vihastutti ellei jopa raivostuttanut!
Yleensä käytettäisiin v-alkuista sanaa!
Miten joku virkamies voi puhua täyttä paskaa ja säilyttää vielä virkansa?
Ei ollut ihme että hän sai vihapostia.
Uhkailut eivät tietenkään ole hyväksyttäviä mutta reipas haistattelu esim tulee ihan itse tilattuna, mutta onko se kiellettyä?
Usein ns. vihapuhe johtuu poliitikon tai virkamiehen täysin omasta perseilystä.
Lukeneita ihmisiä korkeissa asemissa ja täysin tolloja.
Kannattaisiko ottaa opiksi?
Ihmetyttää miten vähällä järjellä tätäkin maata johdetaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Juha Aro
#11

Lauran linkki ei toiminut, mutta hieman kaivelemalla sen pdf.tiedoston sai esille ja sieltähän se löytyi 9:ltä riviltä. Joskus näitä tietoja on vaikea kaivella esiin koska ne osataan hiton hyvin piilottaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Olipa kyse valtiosta tai YLE:stä tai muusta niin jemmassa ovat perkeleet. Mitä tulee vihapuheeseen, onneksi en tiedä määritelmää niin en myöskään tiedä tehneeni vääryyksiä. Se minkä olen tähän 55-vuoden ikään ainakin oppinut, on että pitää elää vain pienessä omassa kuplassa poissa politiikan ja muun hössötyksen ulottumattomissa ja pyrkiä uhraamaan siihenkin kuluvan energian oman pienen elämän ympyröihin. Ei tee ihmiselle hyväksi pahoittaa mielensä jo aamusta heräämällä kuuntelemalla uutisia ja muuta propagandaa. Siinä ajan myötä omatkin ajatukset puhdistuvat ja erillaisten agendojen vaikutukset vähenevät. Vielä kun pääsisi näistä joka tuutista työnnettävistä mainoksistakin eroon. Vaalien jälkeen politiikan seuraaminen on jäänyt todellakin minimiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000