Jos ei saada karkkia, syyttäkäämme oligarkkia
Venäjää voi perustellusti syyttää monesta asiasta, mutta vain Venäjän osoittaminen syypääksi ruokakriisiin on älyllistä epärehellisyyttä.
Aineksia tulevaan ruokapulaan on hämmennetty jo pitkään. Maanviljelijöitä on kuritettu Suomessa ja maailmalla, vaikeutettu heidän elinkeinonsa harjoittamista. https://yle.fi/uutiset/3-5277288. Tiloja lopetetaan Suomessa kiihtyvällä tahdilla. Suomi möi tyhmyyttään lannoitetuotantonsa ulkomaille, aiheuttaen merkittävän lisälaskun maataloustuottajilleen. https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3353149-hakamies-myi-pilkkahinnalla-nyt-lannoitteiden-hinnat-karkaavat-kasista
Maanviljelijöiden ja ruokateollisuuden energialaskua on kasvatettu ilmastohysterian ja ns. vihreän siirtymän varjolla. Maanviljelijät ovat protestoineet kiristyviä säännöksiä mm. Ranskassa, Saksassa ja Alankomaissa.
Korona-aika ja lockdownit romahduttivat ravintoloissa tarjottavan ruoan kysynnän, mikä puolestaan iski ruoantuottajien nilkkaan. Koronapassin käyttöönoton takia ruoantuotannossa työskentelevät eivät päässeet ilman rokotteita töihin, mikä haittasi tuotantoa. Koronapassia on monissa maissa edellytetty muuallakin kuin sote-sektorilla. Tuoreessa muistissa on Kanadan rekkakuskien convoy-mielenosoitukset koronapassivaatimuksia kohtaan.
Sri Lankan poliittinen päätös kieltää kemialliset lannoitteet romahdutti sadon ja ajoi maan sekasortoon. https://www.aljazeera.com/news/2022/5/20/we-are-going-to-die-food-crisis-worsens-misery-of-sri-lankans
USA on kärsinyt mystisestä ruokatehtaiden onnettomuuksien sarjasta. https://www.westernstandard.news/news/exclusive-food-shortages-magnified-by-string-of-destroyed-food-processing-facilities/article_c5e4d4c3-325f-56b4-9089-8b8a69fe7d1f.html
Kiina on koronan varjolla estänyt tavaroiden ja konttien liikkumista satamistaan. Maailmanlaajuiset toimitusvaikeudet ovat vaikeuttaneet lannoitteiden saantia. https://www.cfindustries.com/newsroom/2022/union-pacific-shipping-restrictions
Edellä kerrotut esimerkit osoittavat, että syyt ruokakriisiin ovat moninaiset, ja suurimmaksi osaksi ruokakriisi on seurausta poliittisesta päätöksenteosta, meillä ja muualla.
Tokihan olisi päättäjille mieluisampaa, jos hinnannoususta ja ruokapulasta voisi syyttää vain Venäjää. Paljon ikävämpää on löytää vika peilistä.
Tekstin aiheet:
Just näin!
Järjestellyn nälänhädän tuntua ilmassa. Kuka hyötyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ukraina olisi pitänyt jakaa kahtia niin että Kiovan kohdalla laskeva joki olisi ollut raja joki Venäjälle ja Eu:lle !
Näin olisi vältetty Sota kokonaan !
Nyt Venäjä on vallannut jo joen Länsipuoleltakin alueita ja särkenyt ikkunat ja katot taloitsa melkein koko Ukrainasta
(ei se ole ihme jos lasin ja kattopellin hinta maailman markkinoilla nousee )
Kun 2 jääräpäätä ( Eu ja Venäjä ) taistelee Venäjän elätti morsiammesta Ukrainasta niin siitä ei hyvä seuraa !
Eu aloitti tämän sodan jo yli 8 vuotta sitten kun yritti varastaa huora-maan sillä välin kun Putin istui Shotsin olympialaisten katsomossa ”housut kintuissa” !
Tämä oli täysin tuhoon tuomittu yritys viedä maailman ydinase johtajalta nro 1 :ltä huora-morsian (Ukraina) oli päivän selvää että se ei tule onnistumaan. Ei se mikään johtaja sellainen ole jolta kallis huora noin vaan viedään nokan edestä.
Ois panneet perkele Huoramaan puoliksi !
Ois siinä ollut elätettävää molemmille !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomen etu on ehdottomasti jos Venäjä vie koko Huoramaan !
Paljon vähemmän tarvitsee ottaa ulkomaan velkaa ja nostaa veroja (kaataa yrityksiä) Huoramaan elätyksen takia !
Siis raha lähetysten joita menee suoraan Ukrainaan ja Brysselliin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persujen Niikko teki ainoan järkevän ehdotuksen siihen suuntaan joka on Suomalaisten politikkojen suusta kuultu..
Kaikki muut on sotahulluja jotka haluaa vaan 3. maailman sotaa !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niikolle pitäs ehdottaa mailman rauhan noobelin palkontoa kun jos sen ehdotus olisi edennyt ja otettu tosissaan niin se olisi voinut estää 3. maailman sodan !!!!
Tai ainakin Ukrainan tuhoamisen jos 3. maailmansota ei syty.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kommentoit väärään blogiin. Kilpisen blogi on tossa vieressä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Laura ja niin myös , Suomen osalta vielä tämä sähkölinjojen , myynti / luovutus ulkopuolisten käsiin , oli oikea älynväläys ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruokaketjun ongelma on se, että ketjuissa on toimijoita, jotka määräävät, mitä tapahtuu. Jos heitä ei olisi, olisiko meillä ruokakriisiä. Suomessa kaupan keskusliikkeet maksavat tuottajille Brasilian hintatason mukaan, mutta kassalla veloittavat katteen kotimaisesta tuotannosta. Muualla taas suuret viljelijät ja GMO tuottajat määräävät. Itsenäinen pienviljelijä väistyy.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oliskohan ruokapulalla ja ilmasto-ongelmilla mitään tekemistä tuon, erityisesti kehitysmaissa tapahtuvan, estottoman ”synnytystalkoiden” ylikierroksilla käyntiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa ruokakaupan keskusliikkeet pelaavat härskiä peliä tuottajien
kustannuksella. Ne ovat jo nyt nostaneet hintojaan monien tuotteiden
osalta jopa 20 %. Vaikuttaa kartellilta. Ne ovat kuitenkin hankkineet nämä tuotteet suurelta osin jo ennen kuin Ukrainan sota alkoi.
K-ryhmänkn kauppiaat ovat ansiotuloillaan monin paikoin tilastojen
kärkipäässä eli voittoprosentit ovat suuria.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mitä sanoi lapsi kun laittoi karkin suuhunsa,ja senjälkeen nielaisi sen?=Oligarkki,menigarkki.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti