EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja EU:n kansainvälisistä kumppanuuksista vastaava komissaari Jutta Urpilainen (sd.) kirjoittivat Helsingin Sanomien 29.7.2020 mielipidekirjoituksessaan Solidaarisuus EU:ssa hyödyttää myös Suomea, että 750 miljardin elpymisvälineellä ”tuetaan investointeja, joiden avulla luodaan seuraavalle sukupolvelle vihreämpi, digitaalisempi ja vahvempi unioni.”

Naisten mukaan olennaista on nimenomaan se, että kaikki toteutuu vihreän kehityksen periaatteiden mukaisesti.

Jokseenkin erikoista ja yllättävää onkin se, että kirjoituksen yhdeksännessä kappaleessa naiset kysyvät:

”Mitä tapahtuisi Suomen matkailualalle, jos ihmisillä ei olisi enää varaa matkustaa Lappiin eri puolilta Eurooppaa?”

Siis ymmärränkö oikein, että tämä elpymisrahasto on niinkin vihreä paketti, että se tukee eurooppalaisten Lappiin lentelyä, joka uhkaa loppua ilman näitä panostuksia?

Viimeksi, kun tarkistin, niin vihreys tarkoitti näissä yhteyksissä mieluumminkin sitä, että matkaajien lentohaluja pyrittäisiin pikemminkin suitsimaan asetettamalla voimaan jonkunlainen lentovero.

Läpeensä vihreäksi mainostetun elpymisrahaston puolustaminen sillä, että se edistää eurooppalaisten lentomatkailua ja kirjoituksen parin viimeisen kappaleen kiilusilmäinen EU-federalismi kertovat paljon.

Sen lisäksi, että tällä paketilla ei ole mitään tekemistä Suomen viennin edistämisen tai koronakriisin hoidon kanssa, ei sillä myöskään ole mitään tekemistä vihreiden tavoitteiden tai ilmastotyön kanssa.

Elpymisrahasto on tilaisuus tekee varkaan -paketti. Federalistit näkivät tilaisuutensa ja tarttuivat siihen. Euro pelastetaan hinnalla millä hyvänsä. Kaikki muu on silmänlumetta.