Television meteorologit ovat ihmeissään, kun meillä on helteinen ilmamassa yllä, mutta se tarvitsee pilvien rakoilua ja aurinkoa, joten hirmuhelteet pitänee siirtää aurinkoisempiin päiviin:) Olen kyllä huolissani niistä vuoden 2100 helteistä, kuinkahan me selvitään, nykyiset meteorologit ovat ehkä jo eläkkeelle tai ties missä, kuka ottaa vastuun siitä, jos hirmuhelteet pitää perua ja kumartaa:) Pitää sanoa, että paska on housuissa niillä vuoden 2100 meteorologeilla, jos jostain pitäisi taikoa maailmanlopun helteet, ja ne on tukustakin loppu:)

Juuri näin, näyttää siltä, että poliitikoilla ei juurikaan ole kalua enempää ymmärrystä luonnon kierrosta ja etenkin alkuaineiden merkityksestä elämä ylläpitävistä alkuaineista. Riki puute vaikuttaa suoraan vaikka lintu- ja kalakannassa, puhumattakaan niistä miljoonista asioista, joka on täysin rikin olemassa olosta kiinni. Luonnollisia rikin lähteitä on mm. tulivuorten purkaukset, mutta se ei nopeuta maaperän hiilen ja rikin kiertoa tarpeeksi, jossa luontainen kierto voi olla miljoonia vuosia. Ei poliitikkoja voi tyhmäksi moittia, koulutus vaan ei riitä ymmärtämään enempään, kuin jakaa verovaroja. Vielä vähemmän median toimittajat ymmärtävät biologiasta, siellä kun ei tarvita muuta kuin kirjoittaa mukavia, jotta katselija tai lukija kokee mukavia tunteita.

Näin se on, oikeassa tieteellisessä tutkimuksessa ilmasto on vain sivuseikka, jossa olosuhteet luovat ilmaston. Tuossa uusia asioita voisi olla ylemmän vaipan massaliikkeet, jossa Etelämanner painuu, koska pohjoisnavalla maa- ja merenpohja nousee, joka johtuu kuoren alla liikkeessä olevan massaliikkeen tilavuuksista. Oleellista on ymmärtää se, että pohjoinen mannerjäätikkö on sulanut, ja mantereet keventyneet, ja napaseudut hakevat tasapainoa. Muutoinkin Etelämantereen painon lisääntyminen jäätiköiden seurauksena on nostanut vaikka Australian ylös massasiirtymän avulla, eli systeemi toimii kuin hydraulisesti. Kokonaisuutena pohjoisen alueen palautuminen ennen jääkautta tilaan jatkuu hitaasti, mutta vakaasti, ja siinä samassa merivedet siirtyvät kohden päiväntasaajaa, ja ns. upottavat saaria. Maapallolla on niin paljon muuttujia, isostaattisia muuttujia, että pelkästään säiden ennustelu ei ole tiedettä, vaan puhdasta ennustusta, arvoltaan liki samaa kuin katsoa ikkunasta.

Perustelut Luken valehlijoiden klubiin kuulumisesta. Olet kommentoinut, että Suomen pitäisi ottaa mallia Ruotsista, koskien maahanmuuttoa. Ja että kuinka paljon hyvää se on tuonut Ruotsille? Rohkenen olla erimieltä tuosta hyvästä. Sen on todenneet jo Ruotsalaiset itsekin, ja varoittelevat meitä tekemästä samoja virheitä. Mutta metsien kohdalta Ruotsalaiset tutkijat ovat todenneet, Ruotsin metsät suuriksi hiilinieluiksi. Niikuin myös Nasa totesi Suomen metsistä. Tuossa on se suuri ero Luken tutkimuksiin, jotka lienevät tietokonemallinnuksella tehty, niinkuin susien vuotuisen määrän arpominenkin. Eli täyttä tarkoituksenhakuista kusetusta. Samoin Ruotsalaiset ovat hoitaneet jo vuosia hyvin suurpetopolitiikkansa. Josta meidän olisi pitänyt ottaa mallia jo vuosia sitten. Toivottavasti tuohonkin tulee muutos nyt, kun EU alensi suden suojelustatusta?

Juuri näin, nyt ei enää puutu kuin että EU:n lärpäkkeet laukovat vastatulleista, ja Suomessa laitetaan sadoissa yrityksissä lappu luukulle. On se järjetöntä, että EU-kiimaiset luovuttivat maamme itsenäisyyden, ja uhrasivat myös taloutemme ilmastokiimaiselle ja suuruudenhullulle EU:lle.

Täsmälleen näin USA:sta tuonti tulisi olla täysin nolla tullilla, valtaosa Amerikasta tuotavasta tavarasta on sellaista, jota Suomessa ei valmisteta tai ne hyödyttävät viimekädessä vientiämme. Tullivapaus niiden tuotteiden osalta, joka menee osiltaan vientiin on hankalaa ja aiheuttaa tullipalautuksien osalta vain runsaasti työtä ja on byrokraattista kitkaa. Tullia vastaa vaikka sitten muut verot, jos halutaan tuontia rajoittaa, mutta USA on kaupan kannalta sen verran tärkeä pienelle maalle, kuten Suomelle, että olisi parempi että asiaa pohtii ne, joilla on asiantuntemusta alalta.