Ymmärrän maamme hallituksen tarpeen karsia menoja pakon edessä, mutta ammatilliseen koulutukseen kohdistuva 100 miljoonan euron leikkaus on hutilyönti, joka tuo mukanaan enemmän ongelmia ja lisäkuluja kuin hyötyä.
Ammatillisen koulutuksen säästöt kohdennetaan jo tutkinnon suorittaneiden aikuisten koulutukseen.
Tämä saattaa yhtäkkiseltään kuulostaa oikealta, mutta käytännössä tämä vaikeuttaa ammattiin opiskelevien mahdollisuutta vaihtaa koulutusalaa jos ja kun huomaa valmistuvansa itselleen sopimattomalle alalle.
Kuka 18-25 vuotias tietää mitä työtä tulee tekemään vuoden tai vuosien päästä ja myös terveydelliset syyt voivat pakottaa ihmisiä vaihtamaan alaa aikuisiällä. Tilastotkin osoittavat suurimman osan ihmisistä vaihtavan ammattia jossain vaiheessa työuraansa.

Ammatillisesta koulutuksesta on leikattu kaikissa viimeisissä koulu-uudistuksissa hallituksen kokoonpanosta riippumatta ja ammatillinen koulutus tarvitsee myös aikuiskoulutusta osakseen, pysyäkseen taloudellisesti edes jotenkuten toimintakelpoisena.
Maassamme on krooninen työvoimapula ja alan vaihtamista toiseen, työllisyystilanteeltaan parempaan tai kiinostavampaan tulisi tässä tilanteessa kannustaa ei vaikeuttaa.

Maassamme lukiokoulutus on perinteisesti ollut pyhä lehmä, johon mikään hallitus ei ole uskaltanut koskea, vaikka meillä on pulaa tekijöistä ja osaajista, ei kaikista paperin siirtelijöistä ja hiiren klikkailijoista.

Ammatillisen koulutuksen ja lukiokoulutuksen muuttaminen maakunnallisiksi pois kunnilta olisi ratkaisu, joka yhdenvertaistaisi koulutuskäytäntöjä, säästäisi resursseja ja takaisi kaikille opiskelijoille laadukkaan koulutuksen. Lisäksi lukion ja ammatillisen koulutuksen hallinto pitäisi yhdistää yhteisen hallinnon alle, tämä poistaisi koulutusten välistä raja-aitaa ja säästäisi hallinnollisia kuluja ja turhaa koulutusten välistä byrokratiaa.