Perussuomalaiset

Jarmo Nahkamäki

Koronadenialistit nostavat päätään. Ei näytä hyvältä

Rokotekattavuus on koronan osalta noin 90% ensimmäisen ja toisen piikin osalta. Kolmannenkin piikin osalta 2/3 on sen saanut.

Tuntuu nyt perin kummalliselta se, jos piikin antaa hoitaja, joka itse vastustaa sen ottamista.

Millä poppaukolla sitä sitten tulisi käydä?

Näyttää muutamat persutkin lähteneet näiden poppaukkojen mukaan etsimään vaihtoehtoista lääketiedettä hoitajille.

Nyt puoluejohdon pitäisi palauttaa heidät ruotuun.

Osallistu keskusteluun!


21 kommenttia
Teennäinen ristiriita
#1

Asia vaikuttaa turhan kaukaa haetulta. Rokottajiksi voidaan laittaa rokotettuja/pakkorokotettuja hoitajia. Sitäpaitsi hän joka sen rokotteen haluaa, ottaa sen toivottavasti vapaaehtoisesti ja tietäen osallistuvansa rokotekokeiluun. Hoitajille tulisi ilman muuta sallia sama vapaaehtoisuus. Nythän tiedetään jo ettei k.rokote estä sairastumista tai taudin levittämistä puhumattakaan suuresta määrästä vakavia sivuvaikutuksia.
Hoitajat antavat kyllä muutenkin lääkkeitä ihmisille ilman, että ensin pitäisi itse ottaa se sama lääke mahdollisen sairastumisen varalta.
Kannatatko muuten yleensäkin pakkoa asioiden hoidossa kun kirjoitat ruotuun palauttamisesta?
Oletko muuten selvittänyt mitä jotkut tunnetut lääkärit/tutkijat tai entiset lääketehtaiden edustajat sanovat tästä ns. rokotteesta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#2

Terveeseen tieteeseen on aina mahtunut avoin keskustelu hoitovaihtoehdoista. Koronarokotteiden osalta näin ei ole vieläkään. Rokotteista ei sallita yhtään soraääntä ja on huvittavaa, että arvioitaessa rokotteiden sivuvaikutuksia rokote ei ainakaan ole syy mihinkään vakavaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jarmo kirjoittaa asiaa
Tyytyväinen
#3

Jännä miten maallikot luulevat tietävänsä asiantuntijoita paremmin koronarokotteesta.

Onneksi 90% ihmisistä luottaa tieteeseen eikä huuhaa puoskareihin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#6

Viisas ja valistunut maallikko haluaa arvioida sekä hyötyjä että myös haittoja. Viisas ja valistunut maallikko epäilee aina tuotteita, joissa ei ole mitään haittoja vaan vain hyötyjä. Viisaan ja valistuneen maallikon epäilys lisääntyy, jos maailman parasta tuotetta myydään painostamalla ja uhkaamalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hohhoijaa
#9

Sillä viisaalla ja valistuneella maallikolla ei ole muuta kuin mutua ja luuloa. Missä ovat ne pilvin pimein rokotteisiin kuolleet jota eräs poppamies Ano ennusti tulevan? On totta, että rokote ei takaa ettei saa koronaa, tyttären 90 vuotias anoppi sai koronan vaikka oli saanut neljännenkin piikin. Onneksi se oli lievä ja ohi viikossa. Itsekin jos saan valita otan sen lievän koronan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#11

Viisas ja valistunut kansalainen ei ole otannut yhtään piikkiä ja on kärsinyt pari päivää nuhasta sekä saanut tämän kärsimyksen jälkeen todistuksen sairastetusta koronasta. Viisas ja valistunut kansalainen näkee työpaikalla kuinka 3 tai 4 rokotetta ottaneet ovat poissa jopa kuukauden.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Tarvittaisiin tutkimus siitä, miten rokottamattomat ovat pärjänneet.

On monia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita. Eivätkä ole tunteneet tarvetta käydä edes koronatesteissä.

Ovatko koronarokotteet lopulta pelkkiä lumerokotteita, joilla lääketehtaat ova tienanneet tähtitieteellisiä summia!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Tarvittaisiin myös puolueetonta tutkimusta siitä miten rokotetut ovat pärjänneet. Patologian laitos voisi tutkia kuolleet esim. sen piikkiproteiinin leviäminen kehossa, verenkierron kunto jne. Tässä olisi paljon työsarkaa….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Ovatko koronarokotteet pelkkiä lumepiikkejä?

Lumepiikkien puolesta puhuu se, että rokotteen teho on ollut uskomattoman lyhytaikainen – pari kuukautta vain!!!!
Sitten on jo pitänyt mennä ottamaan uusi rokote!

Ja rokotteen saaneetkin ovat sairastuneita on sairastunut koronaan jatkuvasti!!
Ei siis oikeastaan mitään tehoa rokotteella!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Oikea rokote: yhden kerran piikitys tuo elinikäisen suojan tautia vastaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Lääketehtaat eivät tee eivätkä edusta tiedettä.

Lääketehtaat tekevät pelkkää bisnestä.

Koronarokotteet ovat olleet lääketehtaille uskomaton rahasampo.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#4

Mutta , tässä korona asiassa ei vielä , minun käsityksen mukaan ole , niitä asiantuntijoita , ainakaan vuosien kokemuksella !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#5

Niin tieteeseen, jossa ei sallita yhtä ainoata epäilevää kommenttia. Minusta on huvittavaa, että salaliitot ovat kertoneet, että kardiologeja on kieletty puhumasta avoimesti. Jos tiede olisi avoin ja tasapuolinen, me tietäisimme paremmin rokotteen kardiologisista riskeistä. Nyt meillä on vain salaliittoja, jotka rokoteuskovaiset sivuuttavat ja pieni vähemmistö pohtii.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Häh?
#7

Haluaisit, että tiedettä tehtäisiin mutu tuntumalla ja jossain Esson baarissa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#10

Haluaisin, että tiedettä tehtäisiin Pfizerin lääketieteellisessä laboratoriossa eikä Pfizerin markkinointiosastolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000