Meno on kuin kolkytluvulla Saksassa. Minulle tulee ihan turvaton olo. Enkä hevostele, turvattomuuttanihan minä huudan. Rotutieteilijöitä tv:ssä ja vielä ylen ohjelmassa. On näitä rotutieteilijöitä ja rotuoppeja vuosien varrella nähty. Näitä löytyy moneen lähtöön. On nazia, uusnazia ja renazia. Erona se että ylelle ohjelmiin wouhkaamaan, anteeksi, wokeamaan kelpaavat vain viimeeksimainitut. Nazit ja renazit erottaa ulkoisesta olemuksesta. Nazeille tärkeää oli ruskeat padat, renazille ruskea iho.

Perjantain wokeamisesta riitti valtamedialle jutunjuurta viikonlopuksi ja yli. Kaikki kerrottiin paitsi se että wokehenkilö ei ahdistunut kun hän ylen synntärijuhlissa soitteli biisiä jossa hoettiin englanniksi nekru-sanaa. Joku laski lukumääräksi yli 50 kertaa. Ei, ei ahdistanut, ei lainkaan, hyvin jytäs. Anteeksi edellämainittu boomer-termi. Sen sijaan Esko Valtaojan kaksi neekeri-sanaa esimerkissä sai kyseiselle henkilölle epämukavan olon. Eihän olo voinut olla biisiä soittaessa epämukava ja turvaton kun kyseinen räppäri tunnusti reanzismille olikeaa väriä. Cardi B on, Oula Silvennoisen termiä lainaten, rodullistettu nainen. Kuten olen monasti todennut näinä aikoina ei ole väliä mitä sanotaan vaan kuka sanoo.

On se kumma kuinka valtamedia kiersi uutisessaan n-sanaa kuin kissa kuumaa puuroa. Ollaan palattu Impivaaraan. Siis ihan todella ollaan, ja vielä kauemmaksi. Muinaissuomalaiset käyttivät karhusta kiertoilmauksia kuten otso, mesikämmen, kontio tai metsän omena. Pelkona oli että jos karhun nimen mainitsee tulee karhu ja syö. Onko n-sanan kiertämisessä sama logiikka? Vai tuleeko woke-ihmiset koolaamaan ja cancelloimaan?

Wokea tai ei, kiinnitin huomioni mainontaan. Tv:ssä, missäpä muussa kuin siellä pirunsilmässä. Edellämainittu on isoäitini ilmaus kyseisestä toosasta. Niissä vilisee huomattavan paljon rodullistettuja ihmisiä. Edellämainittu termi Oula Silvennoisen. Rustan mainoksessa musta perhe valmisteli joulua. Mainoksessa ainoa valkoinen, jolla ei renazismin mukaan ole puheoikeutta, oli Joulupukki. Silloin sisäinen wokeni heräsi. Kaikkihan tietävät että Joulupukki on musta, kuten Mannerheim. Kiitos yle. Hetken uskoin jo väestönvaihtosalaiittoteoriaankin, kunnes muistin että nythän vietetään Black Friday-viikkoa, tuota rasistista kulutusjuhlaa.

Nyt kun on wouhkattu wokesta siirrymme Waukeshaan. Siellä taparikollinen ajoi joulukulkueeseen. Tuloksena viisi kuollutta ja yli neljäkymmentä loukkaantunutta. Mitä muuta ette tapauksesta vielä tiedä kuin sen että renazismissa kyseisellä henkilöllä olisi puheoikeus. Huomatkaa näppärä kiertoilmaus jo toisen kerran, ihan oma, ei Oula Silvennoisen. Ja vieläpä woke. Darrell E. Brooks ei ollut ensimmäistä kertaa takuita vastaan vapaana. Ei toistakaan, vaan kolmannen kerran. Kolmannella kerralla pääsee tonnin takuita vastaan vapaaksi, vaikka on kaksi edellistä kertaa jättänyt takuita vastaan tulematta oikeuteen. Olisi luullut että Darrellin olisi helppo tulla oikeuteen, onhan hän varsinainen kokemusasiantuntija. Rikosrekisterissä melkein Jerry Cottonin verran paksuutta eli noin 50 sivua.

Lopuksi vielä IL:n anatomian luento. IL:n mukaan Kyle Rittenhouse ampui Gaige Grosskreutzia olkapäähän. Miten he päätyivät kyseiseen tulokseen asiassa? Siksi että muualla aiemmin oli kirjoitettu olkapäästä. IL toimii kuten luonnontieteilijät ammoin. Käydään katsomassa mitä Aristoteles oli asiasta kirjoittanut sen sijaan että otettaisiin itse asioista selvää. Ohessa uutispäällikön vastaus.

Tervehdys, ja kiitos viestistä!

Grosskreutzin haavoittumiskohtaan viitataan suuressa osassa lähteistä vain sanalla ”arm” eli käsivarsi tai olkavarsi. Linkkaamallasi käräjävideolla käytetty termi ”bicep” kääntyy puolestaan suomeksi paitsi hauikseksi, myös olkavarreksi, jonka osa myös olkapää on. Lisäksi hauislihaskin kiinnittyy pitkästä päästään olkapäähän, eikä haavoittumiskohtaa ole sen tarkemmin mediatiedoissa eritelty.

Kyse ei siis nähdäkseni ole Journalistin ohjeiden määrittelemästä olennaisesta asiavirheestä. Juttuun on joka tapauksessa väärinkäsitysten välttämiseksi vaihdettu sanamuodoksi ”haavoitti olkavarteen” aiemman olkapään sijaan.

Monesko kerta tämä olikaan kun media korjasi palautteeni takia uutisointiaan Kenoshan tapauksesta? Ei kelvannut uutispäällikölle oikeudenkäyntivideo tai linkki kuvaan josta asian olisi voinut tarkastaa. Jos kiinnostaa voitte käydä katsomassa oheisesta linkistä —-> mihin Gaigea osui<—-. Oliko kyseessä hauis vai olkapää. Mitä mieltä olette, osuiko IL uutisoinnissaan vieläkään oikeaan?

Ja vielä:

Chicagossaa saman verran ruumiita kuin Waukeshassa viikonloppuna. 31:tä ammuttu joista viisi kuollutta.

Tapaus 299. Kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta kahdeksan syytekohtaa, Liikenneturvallisuuden vaarantaminen, Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen kaksi syytekohtaa, Rattijuopumus neljä syytekohtaa, Huumausaineen käyttörikos kaksi syytekohtaa, Vaarallisen esineen hallussapito R 20⁄824

Tapaus 300. Kolmassadas tapaus on komeasti joukkoraiskaus. Jari Taponen kertoi aikoinaan seksuaalisten tapojen samanlaisuudesta. Monestako kantasuomalaisten tekemästä joukkoraiskauksesta on tullut tänä vuonna tuomiot? 

Tapaus 301.

Tapaus 302.