Arvopohja murenee poliittinen puhe persuuntuu, vuorossa kepu
Kirjoitin viime kuun lopussa kokoomuksen murenevasta arvopohjasta. Nostin silloin esiin kysymyksen kelpaisiko nykykokoomus Juha Sipilälle ja Petteri Orpolle. Nyt on syytä nostaa sama kysymys esiin kepun kohdalta.
IS kertoi kepun uuden ryhmyrin Juha Pylväksen paheksuneen puolueen eduskuntaryhmän kesäkokouksen avauspuheessaan ”sosiaaliturvalla loisivia elintasosurffareita”. Myös IL on huomioinut Pylväksen ulostulon: Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja puhui ”loisivista elintasosurffareista” – käytti samoja sanoja kuin syytteen saanut Mauri Peltokangas.
Nyt ollaankin sitten jännän äärellä milloin Pylväs saa syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Vai onko syyttäjä kääntänyt takkinsa samalla tavalla kuin kepu ja kokoomus ovat kääntäneet. Niin tai ainakin kokoomus on antanut ymmärtää että olisi kääntänyt takkinsa, ennen Kai Mykkäsen ulostuloa.
Mykkäsen ”me ollaan suomalaisia kaikki kuin Kain silmin katsotaan”-puheenvuoron Riikka Purra jauhottikin jo mainiosti.
Kun takit kääntyvät vauhdilla jään jännityksellä odottamaan onko myös vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki kääntänyt takkinsa. 28.5.2015 lähetetyssä A-studion ohjelmassa Paavo totesi seuraavasti: Kyl mä sanon suoraan sen että ulkoministerin puolueen puoluesihteeri käyttää esimerkiksi termiä elintaso- tai eee mikä, elintasosurffari, ää kun jos ajatellaan Syyrian tilannetta, Irakin tilannetta jossa islamilainen ääriterroristijärjestö murhaa ihmisiä. Uskonto sama, maa eri, mutta muuten tilanteessa ei suurta muutosta.
Tekeekö Paavo näyttävän ulostulon ja kertoo että suuri ongelma on se että valtiovarainministeripuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja puhuu elintasosurffareista.
Voihan Paavo jättää ulostulon tekemättä. Kuten eräästä videoklipistä käy ilmi sujuu se Paavolta takinkääntö siinä missä laulaminenkin. Jos Paavolta ovat päässeet laulun sanat unohtumaan niin minäpä laitan laulun sanat jotta hän voi sitä itselleen laulella: kas näin kääntyi takki, ja takki kääntyi näin, kas näin kääntyi takki, ja takki kääntyi näin.
Ja vielä: ei se polvelleottaminen tunnu vieläkään toimivan. Viime viikonloppuna Chicagon ammuskelujen saldo oli 7 kuollutta ja 39 haavoittunutta.
Eikä tässä vielä kaikki: Joe Biden, tuo vireä dementikko kertoi totuuden Afganistanin asevoimista, mutta totuus jäi jälleen valtamedialta kertomatta. Hän totesi Afganistanin armeijan vahvuudeksi 300 miestä.
Tapaus 155. Onko tuomion saanut afgaani?
JK. Laiton kirjoituksesta linkin Paavo Arhinmäelle joka vastasi linkillä twitteriin:
Paavo Arhinmäki
@paavoarhinmaki
·
”Nykyisessä asenneilmapiirissä Pylväs näkee ylimielisyyttä ja yksipuolista ehdottomuutta.” Keskustan eduskuntaryhmän pj. Juha Pylväs kesäkokouksen avauspuheessaan tuli kuvanneeksi osuvasti keskustan linjan monissa asioissa. Pisteet itsekriittisyydestä ja -reflaketiosta.
Paavolla on tainnut mennä jotain ohi nykyisestä asenneilmapiiristä. Nauran täällä nyrkkiini.
JKK. Myös Keijo Kaarisade on ottanut asiaan kantaa:
Keijo Kaarisade
@keijomedia
·
Termi ”elintasosurffari” on leimaavaa ja harhaanjohtavaa poliittista kieltä. Keijo tarkisti faktat: sosiaaliturvan perässä muuttajat eivät matkusta surffilaudalla.
Tekstin aiheet:
Te persut rakastatte tuota jauhotus-termiä. Aina kun joku silmäätekevä persu kommentoi jotakin niin luulette että nyt on lyöty jauhot suuhun. Mutta oikeasti Purra tai mestari tms. on vain nolannut itsensä puhumalla asian vierestä ymmärtämättä mistään mitään. Mutta hei, hurratkaa te ”sankareillenne”, me normaalit nauretaan nyrkkiimme.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos näin on niin tässä ote persumediasta nimeltä IS: Pääsi esiin. Heti toimii. Opposition ykköstykki hallituksen haastamisessa. Jauhotti Marinia siitä, mitä hallinnon siilojen Suomessa käy, kun koulupsykologit siirtyvät osaksi sote-palveluja. (HV)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saat päätellä mistä persumediasta tämä on peräisin, jos kyvy riittää. Krista Pärmäkoski jauhotti Iltalehden toimittajan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihervasemmistolainen oikein hyvin jauhotettuna,ja voissapaistettuna voisi olla suurta herkkua?=Ja tuota kommenttiani ei sitten pidä ottaa ”vihapuheena”.=Vaan se on sarkastista huumoria.Sen kaiketi myös vihervasemmistolainenkin ymmärtää???
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ymmärrä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toisaalta on sanottava että kommentoija itse antoi loistavan esimerkin asian vierestä puhumisesta puhumattakaan siitä että hän ei ole ymmärtänyt jauhottamis-termin syvintä olemusta. Jos termi noin vihervassareita risoo täytyykin ryhtyä käyttämään sitä aktiivisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mihin harjaaminen on jäänyt?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysy Arhilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se jäi viinanhuuruisena Shotzin olumpialaisten ministeri kutsuaitioon!:):):)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta mitä asiaan sanoo Lasse #belsebuu# Hietanen?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näinhän se sanoo=Tarkista” rakas” Joe!uskosi vahvuus?!=USA:han on saatava kristokratia hallitus=Ja presidentiksi Risto-Matti Ratia!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Niin vaikka tuossa pikku piruilussa käytin Risto-Matti Ratian nimeä.Kun se tuntui sopivan tuohon Kristokratia sanaan jatkoksi.Niin kaikki kunnia ja arvostus Risto-Matille.Hän on jatkanut äitisä Armi Ratian perintöä suunnittelijana.Risto-Matti on muunmuassa suunnitellut hienon Sauna Tonttu kiukaan ym.Ja Risto-Matin äiti Armi Ratia:han tunnetaan marimekkko tuotenimestä ja marimekoista ym.Arvostan!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Soinin muistelmat ilmestyneet.
Niistä kyllä löytyy jutunjuurta moneen asiaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei muuta kuin blogia kirjoittamaan jos Soini kiinnostaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jauhottaa sana tarkoittaa väittelytilanteen ratkaisemista, jossa toinen osapuoli selkeästi voittaa toisen kommentillaan. Yleensä voittava kommentti pitää sisällään ylivertaisia faktapitoisia väitteitä, logiikkaa tai estetiikkaa, joka vie pohjan jauhotettavan osapuolen sanomisilta.
Jos tämä määritelmä pitää paikkansa niin ainakaan minä en ole huomanut että Purra olisi tähän pystynyt ja tuskin pystyykään. PS joukosta ei löydy kuin muutama hyvä sanaseppo jotka voisivat yltää tuohon parhaimpana päivänä ja he ovat sahuri ja sheikki!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sinun ongelmasi on juuri siinä. Ymmärryksessä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jospa #12 kertoisi missä kohtaa Mykkänen oli vahvoilla ja miten Purra ei onnistunut esittämään faktapitoisia väitteitä, logiikkaa tai estetiikkaa, joka vie pohjan jauhotettavan osapuolen sanomisilta. Ei taida onnistua tälläkään kertaa mielipiteen perustelu.
Jauhotus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko se jauhottamista, kun ei vastaa suoraan yhteenkään kysymykseen, vaan kääntää keskustelun asiassa kuin asiassa maahanmuuttoon? Mikäli näin on, niin siinä Purra jatkaa edellisten puheenjohtajien viitoittamalla tiellä. Minä kyllä kutsun asian vierestä puhumista paskanjauhamiseksi, en jauhottamiseksi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jore Puusa!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuka on Jore Puusa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jore Puusa!On nyt jo eläkkeellä oleva ex-ammatti valokuvaaja/valokuvajournalismin ammattilainen.Ja hän on valokuvannut myös paljon eduskunnassa kansanedustajia/ministereitä,ja myös presidenttejä näin otaksun?Epäilykseni myös on että hän on oikealta nimeltään Jorma Puusaari?Saatan olla myös väärässä?Mutta kyseinen henkilö on kertonut olevansa puoluekannaltaan sitoutumaton.Mutta kuitenkin suhtautuu perussuomalaisiin vihamielisesti!Ja jotenkin olen olettanut,että Charlie Black nimimerkin taakse kätkeytyy edellämainittu henkilö,kommenteista päätellen.Mutta jos olen väärässä?Niin pyydän nöyrimmästi anteeksi!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Charlie on seurannut eduskunnan kyselytunteja ja ministerien vastauksia. Sen sijaan Charlie ei ole tutustunut Purran vastaukseen Mykkäselle. Sen sijaan Charlie näyttää malliesimerkin siitä miten ei vastata suoraan kysymykseen. Eläis Charlie siten kun yrittää opettaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyseinen henkilö niinkuin oletan?On seurannut ammattivalokuvaajan ominaisuudessa.Enemmän kyselytunteja eduskunnassa läsnä ollen,kun meistä yksikään kommentoija.Harmi vaan että hän omaa valtavan”persuvihan”,ja katsoo”sitoutummatta”punaviherlasien lävitse maailmaa?!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kysyttiinkö minulta jotain?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sulta tarvii mitään kysyä ja silti olet työntämässä tietämätöntä nokkaasi väärään paikkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti