Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Onko ihme, että Keskustan kannatus laahaa?

21 kommenttia

Keskusta ja Sipilä

Maahantulijat olivat tärkein asia Sipilän hallituksessa!
Keskusta unohti oman kansan.
Keskusta on unohtanut maaseudun ja köyhät ihmiset.
Taksilaki on paskalaki2
KIKY
Sotetuudistus ja maakuntahimmeli
Ilmastonmuutos
Sipilän entiset yritykset sai piristysruiskeen

Keskusta ja muut puolueet halusivat rangaista suomalaisia ilmastonmuutosta käyttäen hyväksi ja verottaa!
Keskusta edelleen hallituksessa joka ilmastonmuutoksen varjolla rankaisee omaa kansaa.
Keskusta ja muut puolueet ovat ilmastonmuutoksen varjolla edelleen ajamassa polttonesteiden korotuksia ja lämmitysöljyn korotuksia. Halunneet poistaa lihan joukkoruokailuista ja köyhiltä.

Suomen CO2 päästöt 1 promillen luokkaa ja Suomi harvoja maita jotka vähentäneet päästöjään.
Meidän pitää edelleenkin syödä lihaa ja tarjota sitä joukkoruokailuissa.
Meidän pitää huolehtia maataloudestamme ja pitää se omavaraisena.
Meidän pitää huolehtia, että joka Suomen kolkassa pystyy edelleen asua.
Meidän tehtaamme toimii puhtaammin ja silti niitä ajatetaan muualle, jossa toimitaan enemmän saastuttaen.
Tehtaan piippu Suomessa on ekoteko.
Kivihiilivoimalaitokset kannattaa käyttää käyttöikänsä loppuun. Se on ekologista!

Keskusta ei ole muistanut maaseutua ja maataloutta, ne ovat ahdingossa!
Monia tiloja lopettanut.

Sipilä ja keskusta myös kokoomus antoivat koulutuslupauksen:

”Sipilän hallitus on leikannut koulutuksesta noin 600 miljoonaa euroa, josta noin 190 miljoonaa on kohdistunut ammatilliseen koulutukseen.”
Meidän nuorilta ei olisi pitänyt säästää. Nuoria syrjäytyy kun opetuksen taso laskenut ja sysätty liikaa vastuuta nuorille.

IL selvitti: Sipilä puhuu yhtä, totuus näyttää toista – näin keskustavetoinen hallitus on vauhdittanut maaseudun näivettymistä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09acdc4d-7bbc-45a1-b168-c6f3a28af434

Vihreät lupasivat 2019 parantaa koulutusta, mutta nyt ei rahoja olekaan, mutta rahoja riittää haalia siirtolaisia.
Afrikan rannikolta ei pidä haalia siirtolaisia Eurooppaan. Vihreät ja SDP huolissaan ISIS terroristeistä ja niiden perheistään!

http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278530-mika-mattaa-peruskoulussa
http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278564-mika-mattaa-peruskoulussa-osa-2

Sipilä laittoi taseet töihin = paljon omaisuutta myytiin

Sipilän hallitus lisäsivät velanottoa 1,7 miljardia vuonna 2019.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006043182.html

Sipilä lupasi talonsa.
Näin Keskustan puheenjohtaja ja ex päämisteri Sipilä lupaili asuntonsa ja aiheutti ryntäyksen Suomeen.
Tämä uutinen maailman medioissa sai vyöryn Suomeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000987558.html?fbclid=IwAR2AQ2ovrRvZ1f896aw4tHuGVa6eLkXe74Zs1eqpBtTFoUUiUAw00dLMAiw

Sipilä kertoi kaikki maahantulijat olisi voinut kääntää Ruotsiin, mutta ei tehty.
Sipilä: Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa
https://youtu.be/m5NhFR7xfcM

Muistetaan Sipilä on pääministerinä luvannut talonsa ja ollut löysän maahanmuuttopolitiikan takuumies.
Orpon kanssa aiheuttaneet miljardien kulut maahanmuutossa.
Muistetaan holtittoman maahanmuuton vuoksi rikollisuus on kasvanut ja kansanjuhlat joudutaan koristelemaan kuorma-autoin!
Muistetaan Sipilän hallituksen aikana useita maatiloja lopettanut
Muistetaan KIKY
Muistetaan työttömän aktivoinnit
Muistetaan taksi uudistus ja ongelmat
Muistetaan SOTE uudistus ja maakuntahallinto koplaukset
Muistetaan ilmastonmuutos/verotus

Sipilän entiset yritykset:

Suomessa on korruptiota, mutta se on piilossa hyväveli -kerhossa.
Mitä tämä kertoo pääministeristä? Muistaa vanhoja kavereitaan vai jotain muuta?
Juttu vuodelta 2017
https://www.iltalehti.fi/talous/201706182200215873_ta.shtml

Yle: Fortum pelasti kon­kurs­si­kyp­sän Chempolis-yhtiön
Pääministeri ja valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri Juha Sipilä (kesk.) on aiemmin omistanut osan yhtiöstä. Nykyisin Sipilän lapset ovat yhtiön omistajia sijoitusyhtiönsä kautta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-fortum-pelasti-konkurssikypsan-chempolis-yhtion/748508/

Tämä juttu sai kirjoittelemaan:
Keskustan kansanedustajat purkautuvat alamäen syistä – Juha Sipilä saa kyytiä: ”Taksilaki on uusi paskalaki”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006186937.html

Löytyy myös puheenvuorosta:

http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278871-onko-ihme-etta-keskustan-kannatus-laahaa

Osallistu keskusteluun!


21 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Kyllä Sipilän toiminnassa sentään jotain hyvääkin oli. Tosin useimmissa asioissa meni ”laukalle”. ”Ihastuminen” tuohon Berneriin oli eräs käsittämättömimpiä juttuja. Tämähän kohelsi heti ministeriuransa alussa noissa vastuuvapauksien myöntämisissä, koskien Valtion varojen käyttöä. Tuo teko oli vamaan ihan omaa junailua. Motiivit ovat arvoitus? Taksilaki taas on meidän ”erinomaisiksi” mainostettujen virkamiestemme tekele. Samoin on sinänsä aiheellinen aktiivimalli. Molemmat lienevät senverran laajoja uudistuksia, että ei niitä ministerit yksin iltalampun valossa suunnittele? Epäonnistumiset kertovat osaamattomuudesta tai sitten kaikkivoipaisesta ylimielisyydestä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
Utelias
#6

Paska/-taxilait että Sipilän epämääräiset uhot mutta ehkä jotain pientä ”hyvää”, jos tikulla raaputtaa mutta suoraan bisneksissä pääkallopaikalle vaatii enemmän poliittistakin 👁 silmää…huomioidaan myös ne hallituksen lähtökohdatkin.

Pelihousut vaan meinasivat revetä eri tapahtumien johdosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Seppo Muurinen
#7

…utelias ei sitten kuulu joukkoon!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Yksi sanoisin merkittävimmistä asioistaa , miksi kepu laahaa on maahanmuutto politiikka , nimittäin se jäi monien korviin soimaan tämä tervetulotoivotukset Suomeen ja asunnon tarjoaminen !!? Tämä sama politiikka vaivaa monia muitakin puolueita !?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Kivihiilen käyttö energian tuotannossa on älykästä ja jatkuvuutta ravinnon kierrossa. Samoin keskitetty suuri kivihiilivoimala on mahdollisimman puhdasta. Laiva tuo jättimäärän hiiltä satamaan, ja tonnia kohden energiaa kuluu mahdollisimman vähän. Vesikuljetus on edelleen edullisinta, on aina ollut, missä vain vettä on. Kymmenen tuhatta rekkaa maantiellä on jättimäinen energiasyöppö ja tiestö rapistuu nopeasti. Lisäksi kivihiiltä riittää sadoiksi vuosiksi, ja todennäköisesti siihen saakka, kunnes muut energiat mahdollistavat siirtymisen toiseen, edullisempaan. Kivihiili sopii hyvin myös rikkikadosta kärsiville metsäisimmille alueille, puut ovat sienijuurisia, ja sienirihmasto on ehdottomasti rikistä riippuvaista. Tuo johtuu siitä, että sienirihnmasto ei pysty sulattamaan puulta saamiansa hiilihydraatteja ilman rikkiä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Juuri näin, se on tutkittua asiaa, että mm. eteläsuomalaiset savikkopellot ovat menettäneet rikkinsä jääkauden jälkeisenä aikana, ja johtuu vedenvirtauksesta. Myös kasvillisuuden jatkuva käyttö, viljely kuluttaa rikkiä, kuten muitakin ravinteita. Sama koskee metsiämme, ravinteet kuluvat, kuin tienpäälysteet ym., kun etsiä ei lannoiteta. Mtsät tarvitsevat jokaiseen puunkasvun kuutioonsa määränsä ravinteita, joka viedään metsästä pysyväti pois. Uutta on saatava tilalle, ja metsälannoitukset, mm. rikki on levitettävä lentoteitse, jos tarkoitus on aina vaan korjata puuta, mutta ei lannoittaa. Parhaat hiilinielut ovast tällä hetkellä Siperian jättimäisillä itäisillä ja pohjoisilla alueilla, jopa jopa viisi kertainen Amazonin hiilinieluihin verrattuna. Tuo johtuu mm. Kiinan tuottamasta rikistä, joka ajautuu ilmavirtojen mukana luoteeseen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Elämme sellaista aikakautta, kun pohjoinen pallonpuolisko saa enemmän valoa ja lämpösäteilyä, kuin esim. jääkauden aikansa. Magneettinen napaonkalo sijaitsee keskellä jäämerialuetta, ja Siperian metsät voivat hyvin, ja tuohon liittyy myös paikallisen monituhatvuotisen lämpimän kauden runsas puustonkasvu. Hyvää ei kuitenkaan kestä loputtomiin, magneettikenttä ei ole nykyisen kaltainen heikko kovin pitkään. Tuo johtuu siitä, että hiukasvirtaukset ovat m-kentän rakentajia, ei säteily. Magneettikentän alusta on ratkaisevaa magneettikentän voimakkuudessa, ja tällä hetkellä nuo auringosta saapuvat hiukkaset kuumentaa merialuetta, joka lämmittää koko pohjoista pallonpuoliskoa vesikierrolla. Toista tulee olemaan vain parin kolmen kymmenen vuoden kuluttua, ionien iskeymä osuu mantereelle. Tuosta jäämerialue viilentyy hyiseksi merialueeksi, ja koko pohjoinen pallonpuolisko viilenee. Vain sataviisikymmentä vuotta sitten napa sijaitsi Kanadan saariston suojissa, lähes mannermaisissa oloissa…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Juuri näin, nyt ne on mukamas, mitannut Kaisaniemen lämpöennätyksen, ja jäi varmaan huomaatatta, että edellisen ennätyksen aikana alue oli harvaan rakennettu ja kivikatu, ei asfalttia, jota on levitetty alueelle neliökilometreittäin entiseen ”ennätykseen” verrattuna. Elämme jättimäisessä ilmastovalheessa, jossa turvat kiinni maksetut aidot asiantuntijat eivät aukaise suutaan, lähtee muutoin hyvä virka. Kepumaista petturuutta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Taas ollaan siinä tilanteessa, jossa ilmasto muuttuu kylmäksi:) Totuus on kuitenkin sellainen, kun säteily vähenee, lämpötilat etelässä saa polaarivirtaukset toimimaan. Olemme siis auringon vaihtelevan toiminnan armoilla (UV), eikä asialla ole mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa. Jos säteily siis muuttuu, se voi nostaa ns. lämpötilat vain tunneissa huippuunsa. Tällä hetkellä maapallon suurin hiilinielu sijaitsee itäisessä Siperiassa, ja on vaikutukseltaan noin 320 kertaa Suomen hiilinielu, vain kymmenen Suomen kokoisen alueen voimalla. Amazonin hiilinielut ovat vain häivähdys Siperian hiilinieluihin verrattuna. Hiilinieluilla ei kuitenkaan ole yhteyttä lämpötilojen kanssa, se voi jokainen asiaa harrastava todeta. Siperiasta löytyy alue, jossa hiilen taso on pudonnut jo noin 368 ppm:n tasolle, ja on laskevaa kesän edetessä, ja johtuu viime talvisten routien sulamisesta ja kasvikunnan laajamittaisesta heräämisestä. Kehitys onkin hiilen osalta laskeva, ja syytkin ovat selvät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Meidän tulee olla kiitollisia Kiinan tuottamasta hiilidioksidista ja rikistä. Ilman näitä metsämme ja viljapeltomme ei kukoistaisi. Tulee viellä aika, jolloin joudumme maksamaan käyttämästämme hiilidioksidista ja rikistä. Päästökauppa kääntyy vastakaupaksi, se joka kuluttaa, se maksaa. Vähähiilisyys ajaa kansoja runsashiilisille alueilla, ja muut saa maksaa hiilen liikakulutuksesta. Olemmeko jo kuluttaneet vuoden hiilisatomme?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Berner oli myyrä keskustan sisällä. Siitä alkoi keskustan alamäki.

Sipilä tietysti mamuille suunnattuine talo-kampanjoineen oli iso miinus niin kepulle koko Suomellekin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

muori-47
Tyytyväinen
#12

Eikös ne PS hyäksynyt sopimuksen?
25.10.2016
Eduskunta hyväksyi Pariisin ilmastosopimuksen !
Hallituksen esitys.
Sopimus kestää-35 asti ja jatkaa seuraavat hallitukset.

Kun Ilmastosopimuksesta äänestettiin vielä jolukuussa-18
KYLLÄ 182-EI 18 PS.
Jotka oppositiossa veti puihin sopimansa sopimuksen.
Joten kansan vaaleissa valitsema eduskunta hyväksyi sopimuksen ylivoimaisella enemmistöllä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#13

Muori -47 ne taisivat olla , niitä loikkari petturi sinisiä , mitä sinä tarkoitat ?? Eikös niille tullut jotain hengitys vaiheuksia ??? Nehän muuttui täysin Siniseksi !!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Se on nyt jo ihan sama kuka tai ketkä tekivät älyttömiä sopimuksia, auringon säteilylle tai säteilyn muutoksille emme voi mitään. Samoin on napaseutua vaivaavat hiukkaskertymät, jotka lämmittää jäämerialuetta (näkyy mm. revontulina, ja ovat osaltaan Van Allenin vyöhykkeeseen varastoituneita hiukkasia). Se ilmastouskonto, olisi saanut jäädä väliin, on tässä muitakin ongelmia. Väki maapallolla lisääntyy kymmenillä miljoonilla vuosittain, luulisi että tälle tehdään jotain, kuitenkin välttäen vihreiden keinot; tappaa nälkään. Ruokapuolen siirtyessä vaikka kasvillisuuteen, pohjavedet eivät riitä kasteluun suurten väestökeskittymien alueilla. EU:n soijan tuonti keskittyy Brasiliaan, jossa sademetsää hakataan surutta soijan lisätuotannon vuoksi. Vihreä politiikka on maapallon täystuho, ja suorastaan rikos maapalloa kohtaan, joka tosin ottaa kolhut hiljaisena vastaan, köyhtyy, menettää kykynsä ruokkia ja tuottaa happea maapallon väestölle. Vihreä terrorismi tulisi tuomita kansainvälisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Kansalaisten on syytä muistaa joka käänteessä mitä meidän hallitukset päättävät, että aiheet päätöksiin ovat lähtöisin EU:sta. Suomi ei oikein mitään eikä mistään tee omia kansallisia päätöksiä, joilla ei olisi kiinnekohta EU:hun jollain tavalla.

Kyllä kaikenlainen yksityistäminen, liikenneuudistukset, ilmastomuutostalkoot, maahanmuuttopolitiikka, talouteen liittyvät sanktiot ja rajoitteet ja jne ovat EU:n ”kauraa tai kuraa” ihan miten itse kukin haluaa käsittää. Itse koen kurana mitä suurimmassa määrin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Ilmastotalkoot Suomessa perustuvat täyteen tietämättömyyteen. Kyse on lähinnä Suomen meteorologien heikosta koulutuksesta. Kun meteorologi väittää, että helle johtuu lämpimistä tuulista, he eivät ota huomioon, miten kuuma pääsee esim. Lapin läntiseen osaan paikallisesti helteeksi. Kyse on säteilypaineen vaikutuksesta, joka ei tarvitse tuulia, eikä sillä tuulien kanssa olekkaan mitään tekemistä. Sen sijaan tuulet muodostuvat säteilyn aiheuttamista ilmanpaineen muutoksista. Myös lounaiseen Suomeen ulottuva 20 asteen ”helle”, on säteilyn häntiä, ei ilmavirtauksista johtuvia helteitä. Säteily on lähtöisin auringosta, tuo on hyvä meteorologienkin ymmärtää. Säteilyannoksia saadaan joko pienemmille tai suuremmille alueilla, ja se voi kattaa myös merialueita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Se on juuri näin, ilma liikkuu, tuomatta lämmintä tai kylmää. Auringon säteilyä siellä tai täällä, ilmapaineen vaihtelu laittaa ilman liikkeelle, syntyy mielikuva lämpöaallosta, lämpimästä tai kylmästä tuulesta. Kyseessä on kuitenkin aina mielikuva, kaukana todellisuudesta. Auringon purkauksista puolentoista sadan kilometrin päästä lähtenyt säteily, voi osua Suomeen, voi osua mihin tahansa, tai koko pallolle, mutta on aina auringosta peräisin. Keskimäärin tuo lämpösäteily osuu päiväntasaajalle, molemmin puolin, kesällä pohjoiselle alueelle pohjoisen kesän aikana, jne. Lämmin ilma voi muuttua kylmäksi vain sekunneissa, paksujen pilvien alla ja kylmän ”purkauksessa”, joka kuitenkin on säteilyn rajoittuminen; kesäiset ukkosmyräkät, rakeita tai lunta, jopa kesähelteellä, joka on pysyvää vain pilvien yläpuolella ja päivänpuolella, ja voimakkuus on peräisin auringon vaihtelevasta säteilypaineesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#19

Meoteorologit eivät ymmärrä edes omia karttojakaan, kun seuraa vuorokauden punaisen ja sinisen vaihtelua. Vuorokauden lämpötilavaihtelut johtuvat nimen omaan säteilyn muutoksista, ei tuulesta, joka on yöllä viilentynyt ja päivällä lämmennyt, ja olisi silti kylmää pohjoisvirtausta. Ilma liikkuu, mutta johtuu todellakin paine-eroista. Asian ymmärtää paremmin, jos joku vaikka väittää lämpimän ilmavirran olevan peräisin tuhansien kilometrien päästä, ehkä usean aikavyöhykkeen takaa, täyttä suuren asian ymmärtämättömyyttä. Koillinen tuuli voi siis olla kylmää tai kuumaa, riippuen paikallisesta säteilystä, joka voi olla jopa miljoonia neliökilometrejä, ja ennen kaikkea vuodenajasta. Harvoin kuitenkin ”koillinen” saa suuria säteilyannoksia, joten tulee mielikuva kylmistä koillistuulista, ilma virtaa aina, säteily vaihtelee. Maahan tai mereen kertyvä lämpövarauma on jatkumoa edellisen säteilyn jäljiltä, ei ilmastonmuutosta tai -lämpenemistä. Ilman lämmönvarauskyky on käytännössä nolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#20

Nyt se on täysin selvää, että ilmastoasioissa se on juuri ilmatieteelaitos, joka on täysin pihalla ilmastoista ja muutoksiin johtavista seikoista, kiitos ilmatieteenlaitoksen ns. asiantuntijalle. Luoja varjelkoon, mitä ”asiantuntijoita”. Suihkuvirtaukset muka hidastuu alailmakehän, eli pinnan äärimmäisen heikon hiilidioksidin vuoksi, en ole eläissäni kuullut moista moskaa, vaikka paljon olen kuullut ja lukenut. Suomen pitäisi satsata huomattavasti enemmän fysiikan opiskeluun, ja kasvattaa matemaattista ajattelua. Lisäksi, jos yle aikoo hedelmällisesti haastatella ilmatieteenlaitoksen ”asiantuntijoita”, heidän toimittajallaan tulisi olla fysiikasta edes alkeellinen koulutus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

Fysiikka on tärkeää, jo vaikka maapallon elinolosuhteiden säilyttämiseksi. Suomalainen tiede on lasten tasolla. Maapallo säilyttää vetensä vain ilmanpaineen avulla, jossa toimii herkkä tasapaino säteilyn ja vettä säästävän ilmakehän välillä. Ilman ilmakehän painetta, maapallon kohtalo on Venuksen ja Marsin kaltainen, menetämme maapallon veden. Myöskään ihminen ei tule toimeen ilman ilmapainetta, avaruudessa pysy koossa sekunteja pidempään. Hiilidioksidin osuus kiertäen ilmakehänpaineessa on erittäin vähäinen, mutta ei välttämättä merkityksetön. Tärkein paineen säätelijä on suora auringonsäteily, mutta emme tulisi toimeen maapallon ytimen sammuessa, tarkertuessa vaikka jäätiköiden aiheuttaman napojen puristuman vuoksi. Tällä hetkellä tuo puristuma on hellittänyt jäätiköiden sulaessa, ja ydin vaihtaa asentoa, m-napa pinnalla voidaan seurata tapahtumaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#17

Nyt uusimman gallupin mukaan kepun kannatus vasta laahaakin. PS nousee edelleen. HS toimitukselle näyttää PS nousu nostaneen herneen nenään ja kotimaisen politiikan kommentointi näyttää nyt lehdessä sulkeutuneen, kuten pitkään on uhkailtu – nuke day vihdoin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000