Kaupungistuminen ei saa tappaa viheralueita – Helsinki tarvitsee hengitystilaa!

Sameli Sivosen kapea näkökulma unohtaa, että ihmiset kaipaavat ennen kaikkea viihtyisää ympäristöä. Helsingin päätöksentekijöiden pakkomielle tiivistää kaupunkia uhkaa tehdä meidän kaupungistamme epäviihtyisän betoniviidakon.

1.Viheralueet eivät ole luksusta – ne ovat välttämättömyys:

• Pienetkin puistot ja viheralueet piristävät kaupunkikuvaa

• Kasvillisuus viilentää ilmaa kesähelteillä

• Viheralueet ehkäisevät tulvia imemällä sadevettä, mikäli kaupunki on betonoitu, niin kaupunkitulvat ovat vitsauksenamme.

2.Autoilun rajoittaminen ei ole ratkaisu:

• Tehokkaampi liikennesuunnittelu vähentäisi autoilun haittoja

• Kaupungin ei tarvitse valita joko autoilun tai viheralueiden välillä

Autoilijoita ei pidä rangaista, vaan edistää liikkumista!

Vapaa liikkuvuus kaikille!

Liberaali politiikkani kannattaa esteetöntä liikkumista – ilman turhia rajoituksia ja tulleja.

Helsinki kaipaa järkevää autoilupolitiikkaa: polttomoottoriautot ja nastarenkaat kuuluvat kaupunkiin.

3.Väestönkasvu ei saa olla itseisarvo:

• Kantaväestön määrä on laskenut Helsingissä

• Rajaton maahanmuutto ei ole ilmastoteko

• Kestävän kehityksen kannalta pienempi väestö olisi jopa eduksi

Ilmastokin kiittää mitä pienempi kansa täällä pohjolassa asuu!

4.Emme kaipaa slummia:

• Laadukas kaupunkirakenne vaatii suunnittelua

• Sumppuun ahdetut korttelit eivät ole terveellisiä

Asukkaat voivat paremmin kun ikkunasta näkyy luonto eikä naapurin aamiaispöytä!

Helsingin pitäisi keskittyä:

Olemassa olevan väestön tarpeisiin

Viheralueiden säilyttämiseen ja kehittämiseen

Laadukkaaseen kaupunkisuunnitteluun

Väestönkasvun hillitsemiseen

Kaupunki on ensisijassa asuinympäristö, ei kasvulaboratorio.

Helsingin tulisi olla ylpeä viherkaupungistaan, ei pyrkiä tiiviyteen – emme kaipaa slummeja!

Ilman tiiveyttä ei ole terveellistä kaupunkia

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011275043.html