Perussuomalaiset

Jari Kilpinen

Ei perustulolle, se passivoittaa

Perustulo ei ole hyvä idea, sitä ei riitä omille kansalaisille ja vielä vähemmän, kun rajat auki ja kuka tahansa voi tulla tänne, koska hallituksella ja presidentillä on avoimien ovien politiikka, vaikka Eurooppalaiset sivitysmaat: Saksa ja Ranska ovat laittaneet rajatarkastukset ja EU laajensi 4 vuoteen sisärajatarkastukset.

Muutenkaan en kannata, että voisi jäädä perustulolle heti, kun koulusta pääsee eläkeikään asti. Ei tämmöinen oikein ole järkevää. Tällainen passivoittaa ja eriarvoistaa.

Jos perustulo tulee automaattisesti tai kaikki saa sen kerta haulla, siinä ei ole tarve harkintaa kuten yleensä näissä tuissa on. Ei selvityksiä tarvitse tehdä tuloistaan.
Tämä lisää kustannuksia.

Tämä perustulo kokeilu, joka käynnissä ei ole toden mukainen kuin vain Kelan työttömyysetuuden saajista valittiin, mutta
Jotain perustulon saajaa haastateltiin ja hän kertoi että nyt ei sitten kannata tehdä koko päivää töitä kun sai töitä, on niin kiva olla lasten kanssa, että tekee lyhennettyä päivää.

Varmaan aika moni voi keksiä on kivaa tehdä muuta kuin tehdä työtä kun saa kuitenkin sen perustulon.

Löytyy myös puheenvuorosta: http://jariekilpinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250736-ei-perustulolle-se-passivoittaa

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


20 kommenttia
Nimetön
#1

”Ei selvityksiä tarvitse tehdä tuloistaan.”

Tämä väite ei pidä paikkaansa. Perustuloa saava henkilö voi samaan aikaan saada esim. veronalaista palkkatuloa ja kyllähän palkkatiedot menee verottajalle ja työnantajalle tulee esittää verokortti. Kaikki veronalainen tulo ilmoitetaan verottajalle ja jos tiedot eivät mene maksajalta automaattisesti, maksun saajan tulee ilmoittaa tulot verottajalle. Kannattaa tutustua perustuloon oikeasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Perustulon saa ilman mitään selvityksiä. Kysymys onkin niistä jotka tämä passivoittaa, kun rahat tulee ….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Tällä hetkellä on vain perustuloKOKEILU 2000 henkilölle, jotka on arvottu TYÖTTÖMIEN rekisteristä. Eli kokeiluun ei siis ole voinut osallistua, jos on työssä. Kelalle on ilman muuta pitänyt tehdä selvitys tuloista, kun on anonut työttömyyspäivärahaa. Kun/jos perustulosta tulee kokeilun jälkeen käytäntö, sitä tuskin saa aivan kaikki eli silloinhan perustuloa anotaan. Perustulo riittää juuri ja juuri välttämättömään, sillä ei tehdä kotiin remontteja eikä edes pikkukorjauksia, sillä ei ostella talouteen yhtikäs mitään ylimääräistä, jota kyllä jokainen joskus ostelee, kun on ansiotuloilla. Perustulolla ei lomamatkustella minnekään koskaan, perustulolla voi saada vain minimiterveydenhuollon, jne. Perustulo ei todellakaan passivoita ketään, ellei ole valmiiksi jo elämässään luovuttanut ja sellaisethan tarvitsevat sitten jo muutakin apua. Kannattaa tutustua perustuloon oikeasti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

onko sulla oikein perustulon saajista passivoitusmistutkimusta?? taitaa olla vain omaa mutu-tuntumalla lauottua keittiöpsykologiaa

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Kela ei maksa perustuloa ellei ole työtön ja tehnyt tuloistaan selvityksen Kelalle! Väärää tietoa ei saa jakaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Esitystähän kannattaa lämpimästi vihervasemmisto. Syytä suhtautua siksi epäluuloisuudella.
Periaatehan on jakamistaloudella eläminen. Muiden rahoja jaetaan, varsinkin jos olet ”hyväosainen”. Häveliäästi jätetään kertomatta ketkä ovat hyväosaisia. Kaikki suomalaisethan ovat periaatteessa ”hyväosaisia” ja siksi meillä on velvollisuus toimia koko maailman sosiaalikonttorina. Niikauan kuin rahat riittää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Perustulokokeilu on alkujaan kokoomuksen aloite, joka saatiin läpi tällä hallituskaudella. Kyse on tulevaisuuden kokonaisvaltaisesta sosiaaliturvan uudistuksesta. Suurin piirtein sama tukimäärä tulee tarvitsevalle, sen nimet ja nimitykset vain muuttuvat. Suomessa tulee aina olemaan vähäosaisia, halusimme sitä tai emme. Kysymys kuuluu: saavatko he elää? Vastaus, kyllä tai ei.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#16

Tässä ei ole pelkästään vähä osaisista kysymys ja perustulossa on tarkoitus jakaa kaikille automaattisesti ja tulojen kasvaessa sitten pientyä, mutta…
Tämä torsokokeilu tehtiin niin että valittiin näiden henkilöiden joukosta jotka marraskuussa sai kelan maksaa työttömyysturvaa.
Tässä kokeilussa sitten saa sen 600 eur teki töitä tai ei.
Nyt sitten on kerrottu että on ottanut osa aika töitä kun on saanut kun ei kannata olla 8 tuntia töissä kun saa kuitenkin 600 automaattisesti.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Jari Kilpinen haluaa näköjään kaikki perustulon saajat vaihtamaan puolueen kannatusta; vajoaako PS-puolue yleisemmälläkin tasolla noin alas? Olisi hyvä saada puolueen kannanotto sivustolle, jotta tietää missä mennään PS-puolueessa heikompiosaisten kohdalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#7

Jotain muutakin tarttis tehdä, kuin aina jakaa ja jakaa, samaa pottia uudellen.
Eiköhän tuo yksi kohde, EU riitä? Sehän perustuu pelkästään siihen, että ottaa ensin meiltä satarahaa ja saadaan neljäkymmentä takaisin, loput ”hukkuu” välille. Eihän se noin voi loputtomiin jatkua.
Miten hitossa me ollaan tähän tilanteeseen itsemme ajettu? Valtaosa porukasta alkaa kohta olla vähäosaisia ja syrjäytyneitä tai muuten avustettavia.
Senkö vuoksi noita ”auttavia käsiä” tavitaankin, syöttämään lusikalla kohta puolta osaa kansasta?
Hei haloo, herätys!!! Oikeuksien lisäksi on olemassa sellaisia kuin velvollisuuksia. Ei kaikki voi olla ”yhteiskunnan vastuulla”, jotain pitäisi itsekin tehdä. Vai pitäisikö?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

äänestä oikein

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Jari Kilpinen
Iloinen
#8

Meillä on perustulosta erilaisia näkemyksiä.
Sinun kannatta lukea Markku Saarikankaan blogi. Hän on perustulon kannalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Meillä on tosiaan perustulosta erilaisia näkemyksiä. Sinun kannattaa oikeasti ottaa selvää perustulosta eikä perustella omia näkemyksiäsi väärillä faktoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#17

Perustulo on automaatti joka jakaa rahaa kaikille. Sellaista automaattia en halua.

Kumma juttu, ettei perustulo ole käytössä missään, jos niin hyvä.
Miten ihmeessä pystytään edes sanomaan jos ei ole edes kokeilun tulokset selvillä? Vaikka tämä kokeilukin tehtiin torsona että vain kelan työttömyysetuuden saajista otettiin kokeilijat.
Miten voi antaa minkäänlaista todellista tulosta?
Tosiaan jo nyt nämä henkilöt kertoo että ei kannata tehdä koko päivää kun saa kuitenkin 600. Mistäköhän kertoo?
Miksi maailman ihmiset ovat hölmöi ja eivät ole ottaneet käyttöön missään …

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Mistä olet saanut päähäsi, että perustulo on automaatti, joka jakaa rahaa KAIKILLE? Juurihan aikaisemmissa kommenteissa on kerrottu ketkä siinä kokeilussa on mukana ja millä ehdoilla, luepa kommentit ajatuksella uudestaan. Ja jos/kun kokeilu etenee käytännöksi – mistä tiedät miten sitä anotaan ja millä ehdoilla saadaan, kun ei sitä ole edes käytännöksi saatettu. Käytäntöönhän saatetaan vasta kokeilun jälkeen – ehkä. Turha mennä etukenossa laukalle, kun ei yhtään tiedä miten perustuloa tullaan säätelemään. Miten sinä sitten perustelet väärillä väittämillä perustuloa, kun ei tosiaan niitä tuloksiakaan vielä ole? Esim. Tanskassa ja Hollannissa on perustulo käytössä, mutta eihän heidän malliaan tarvitsekaan kopioida, mutta että kyllä perustulo on käytössä maailmalla – taaskaan et tarkistanut faktoja. Tärkein pointtini on se, että älä PS-puolueen sivuilla kerro vääriä ja tarkistamattomia asioita. Ole vastuullinen blogisti, joka ei vain viskele sekalaisia tunnepohjaisia asioita.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

”Tosiaan jo nyt nämä henkilöt kertoo että ei kannata tehdä koko päivää kun saa kuitenkin 600.”
Ihan sama saako perustuloa vai ei. Saman verranhan saa työttömyyspäivärahaa eikä tarvi tehdä yhtään töitä koko päivänä, jos nämä henkilösi niin haluavat!! Jos sitten nämä henkilösi kuitenkin vähän kävisivätkin töissä niin sen osapäivätyöstä tulevan palkan lisäksi saa ns. soviteltua työttömyyspäivärahaa. Päälle vielä asumistuki ja mahdollisesti toimeentulotuki. Et siis halua tätäkään ”automaattia” vaikka se on ollut olemassa jo vuosikymmenen. Ihan niin kuin politiikassakin on hillotolppien nuolijoita ihan millä ehdoilla vaan, niin aina on kansalaisiakin jotka ottavat hillonsa ei ehkä sinua tyydyttävällä tavalla, mutta ovatko KAIKKI poliitikot ja politiikan vaikuttajat (esim. poliittisen puolueen blogistit) pelkkiä hillotolppien nuolijoita? Mielestäni eivät ole kaikki. Joten voimme päätellä, että vaikka sinä olet tavannut muutaman passivoituneen perustulon saajan, KAIKKI eivät sitä ole.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hämmentynyt
#10

Heikossa asemassa olevia on autettu ja autetaan parhaillaankin.
En vain kannata tätä perustulomallia joka jakaa rahaa automaattisesti.
Siinäkin on tietenkin puutteita mutta minun mielestäni kuitenkin parempi malli.
Ei pidä rakentaa mallia jossa voit heittäytyä perustulon varaan jota jaettaisiin kaikille.
Kyllä maailmassa on väkeä jotka mielellään tulevat elämään perustulolla. Meillä ei vaan oli varaa jakaa perustuloa kaikille.

Kumma juttu, ettei perustulo ole käytössä missään, jos niin hyvä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Ihan itseään on poliitikkojen – sopeutumiseläke – kun putoaa kanveesiin,niin massi on turvattu ja vielä jopa saa pääomatuloja tmv.

Poliitikoilla riittänee niitä kuuluisia – hillotolppeja – vaikka vaalikausien välilläkin … pudotessaan aikanaan jalustoiltaan.

T. Seppo

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000