Perussuomalaiset

Ilpo Heltimoinen

Hävittäjähankinta on välttämätön

Hävittäjähankinnassa (HX-hanke) ei ole kysymys pelkän koneen ostamisesta vaan erilaisten suorituskykyjen hankkimisesta maamme puolustukselle. Hävittäjillä on muitakin tehtäviä kuin hävittäjätorjunta. Uusien ja nykyisten hävittäjien tehtäviin kuuluvat myös maa- ja merivoimien taistelun tukeminen, tunnistuslennot, reaaliaikaisen tilannekuvan jakaminen ja ilmasta maahan vaikuttaminen. Kyseisiä tehtäviä ei voida hoitaa ilmatorjunnalla ja miehittämättömillä lennokeilla. Miehittämättömien lennokkien käyttäminen terroristeja vastaan on eri asia kuin nykyaikaisin asein varustautunutta vihollista vastaan. Hävittäjiä ei voi korvata lennokeilla ja ilmatorjunnalla. Hävittäjähankinta on investointi tulevaisuuteen, ja hanke on välttämätön uskottavan puolustuksen ylläpitämisen kannalta.

On ensiarvoisen tärkeää, että asiantuntijat määrittelevät Suomen puolustukseen sopivimman hävittäjämallin. On selvää, että ulkopoliittiset seikat on otettava huomioon, koska varaosien ja ammusten saatavuus, järjestelmien päivitykset, hävittäjien ja niiden järjestelmien kehityspotentiaali ym. on otettava huomioon hävittäjien koko käyttöiän osalta.

Ilman hävittäjiä Suomen puolustus on puutteellinen. Meidän vastuumme on pitää huolta maamme puoluskyvystä. Nyt on meidän vahtivuoromme.

Osallistu keskusteluun!


11 kommenttia
Nimetön
#1

Asiaa, Suomea ei niin vain oteta ja hyökkäykset tänne on hinnoiteltava kalliisti. Siksi tarvitsemme vahvat puolustusvoimat niin ilmassa, maassa kuin merelläkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Matti
Hämmentynyt
#6

Joku ratkaisu pitäisi tehdä samalla kertaa maavoimien osalta. Maassamme on jo nyt pieni sissisota käynnissä. Eri puolilla Suomea on satoja sotakokemusta ja koulutusta omaavia henkilöitä. On korkeintaan tämä vuosikymmen aikaa toimia, jotta hävittäjätkin voivat laskeutua Isänmaamme kamaralle turvattuihin tukikohtiin

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

188 miilu
Hämmentynyt
#2

Reservin upseerina olisin haluaisin tietää miten Suomea voidaan tai halutaan puolustaa jos Venäjän rajalle tulee pari divisioonaa vihreitä miehiä jotka hakevat turvapaikkaa: Suomi majoittaa ja ruokkii joukot ja antaa vähän taskurahaakin. Suomeen tuli 2015 käsittämättömästi tuolla tavalla irakilaisdivisioona ja vahvistettu prikaati afganistanista, asekuntoisia ja luultavasti sotilaskoulutettuja miehiä, osalla varmaan sotakokemustakin. Ennen kuin tähän saadaan jotakin tolkkua, en näe hävittäjiä kovin merkittävänä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#5

Tai jos oikesti Venäjä hyökäisi niin ne 64 uutta hävittäjää ei pääse edes ilmaan ja jos pääseekin ne tippuu hetkessä alas.

Katsokaa nyt pikkuisen vaikka netistä millaiset sotavoimat ja kalusto naapurilla on ja millaista nykyajan sodan käynti on.

Nykyään on niin helppo halvaanuttaa koko yhteiskunta jos haluaa ei tarvitse kun pari konesalia ampua ohjuksilla taivaan tuuliin ja laittaa gs häirintä päälle ,niin ei tarvitse särkeä siltoja rautateitä satamia niin kuin ennen vanhaan netti kun ne on pimeänä nin silloin kaikki on seis…siloin ei edes hävittäjät pääse ilmaan ja vaikka pääsisi niin mitä sitten ? mitä helvettä niilä voi Venäjän asevoimille ? sehän on sama asia kun viher-vasuri hintti menis moottoripyörän kerhon kimppuun .
Meidän puollustus on puuteellinen vaika ois 200 uutta hävittäjää…
Ei meillä ole mitään ohjus ym. järjestelmiä eikä taitoa eikä rahaa eikä mitään.. niiden tuhoamiseen kuten naapurila on..

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päästiin perseen myyjistä
#8

On paljon järkevämpää kun pidäme pienempää suuta emmekä sekaannu toisten asioihin jotka meille kuulu,on aivan turha kaivaa verta nokasta 100 kertaa vahvemmalta naapurilta
on pajon järkevämpää tehdä kauppaa ja asua sovussa vahvan naapurin vieressä , eikä nuoleskella eikä haukkua sitä.

Suomi on kuin joku pikku rakki koira joka räkyttää isolle susikoiralle Eu:n hameen helman alta

Eihän rikollisjengiläisen naapurissakaan voi asua jos alkaa suuta soittaa sille ja sekaantuun sen asioihin mitkä ei toisele kuulu tippaakaan,turpaanhaan siinä tulee sillä konstilla.

Venäjä on kuitenkin yksi maailman 3 asemahdista jotka kaikki käyttäytyy kuin rikollisjengiläiset silmille hyppijöitä kohtaan !
Venäjä on maailman ykkös maa Ydinaseiden määrässä ja laadussa !
Nyt järki käteen Suomalaiset !

Rajatarkastuksen kunton ja kusipäät maasta ulos ja valtion velkaantuminen seis ja Perseen nuolenta ja rahan jako seis ja keskitytään kaupankäyntiin ja kansalaisten elintasoon ja ostovoiman kasvuun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

kätsä käteä
Utelias
#11

Tässä on järkeä, suomen 64 hävittäjää eivät ole voimankäyttötilanteessa mitään. Jos suomi lähtee hönkäilemään natolinjalle se on suurin virhe mitä voimme tehdä. Olemme nyt eläneet venäjän naapurina monet vuosikymmenet ilman suurmpia ongelmia. Miksi meidän pitäisi uhota kuin naapurin pikku piski natolla. Jokainen tietää, että vainka kuinka olisimme natossa sieltä ei tosipaikassa apua tule ja vaikka tulisikin niin, liian myöhään. Nato on nykyään hampaaton leijona, se näkyy idässä. Tosiasiallinen sotilasvoima puuttuu. Mitä tulee hävittäjiin, ei ole pitkää aikaa kun eläkekentsu kertoi ylellä, että nykyisissä sodissa lentokoneiden pudotuksista on yli 70% ilmatorjunnan tulosta. Kannattaisiko miettiä mihin panostetaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

188 miilu
Hämmentynyt
#9

Tietenkään supervaltaa ei voi voittaa mutta tavoite on tehdä maahantuleminen niin kalliiksi että ei kannata. Se on tuttu asia, aina tiedetty. Mutta se että rajavalvonnan ja puolustuksen kykenee kymmenin tai sadoin tuhansin ohittamaan asylym taikasanalla. Ja sisäministeri ei tee mitään. Ja media julistaa että emme voi siinä tilanteessa tehdä mitään. Se on pahempi
koska sellainen asiantila tekee kaikesta puolustuksesta täysin merkityksetöntä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Se vasta huvittavaa oli kun televisiossa näytettiin kun rajalla kostea haaraisia elähtäneen näköisiä naisia welkome reguees kyltit kädessä vastassa pakolaiskaravaania ,ne raukat luuli että ne kiinnostaa pakolaisia vaikka todllisuudessa niiden 12 v. tytöt niitä kiinnostaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Korpraali
Iloinen
#3

Saanen olla hieman eri mieltä hävittäjähankinnasta? Minusta niitä ei tarvita, sillä maamme turvallisuus voidaan hoitaa tehokkaammin muuta kautta. Kirjoitin viikko sitten näin. Saksa ja Ranska uusivat vanhan sopimuksensa ja siihen kirjattiin puolustusyhteistyö yhtenä osana. Toinen auttaa toista hädän hetkellä. Näin pitäisi pikaisesti tehdä myös koko EU alueella ja kaikkien jäsenmaiden kesken. Kirjata, että, jos johonkin Eu maahan hyökätään, niin muut auttavat. Tämä kirjaaminen on paljon suurempi asia, kuin mikään hävittäjähankinta tai mikään konkreettinen harjoitus tai tulevaisuuden yhteistyö. Kirjaamisen jälkeen istutaan pöytään ja mietitään yhteisiä hankintoja ja hankintojen määrää. Hankinnat tehdään EU maista ja vielä niin, että jokainen maa saa siivunsa toimituksista. Tällöin turvallisuus ja taloudellisuus lyö kättä ja EU yhteistyö tiivistyy entisestään. Pienten maiden kuten Suomi ei ole mitään järkeä koittaa yksin hoitaa koko maan turvallisuutta. Siihen ei riitä rahat, eikä rahkeet

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

No huh, huh, miten naiivia. Kyllä jokaisen maan on pidettävä puolustuksestaan itse huolta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lahtinen J. Lappeenranta
Hämmentynyt
#4

Tästäköhän blogikirjoituksesta kyse etelä-saimaassa (3.3.19) jossa kirjoittaja kokenut häiriköintiä ja saanut outoja viestejä kun hän osallistuu keskusteluihin hävittäjistä.

Siltä istumalta googletin kirjoittajaa ja vielä enemmän tuli ihmetystä. Ei kuulkaa hävittäjäasiantuntijaksi tulla harrastelemalla turpoa!

Etelä-Saimaan mukaan Heltimoinen on MTS:n varapuheenjohtaja ( ja puolustusministerin avustaja) Petteri Leinon (sin) varajäsen vaikka on vielä perussuomalaisissa? Kuinka kauan?

Huijataanko tässä äänestäjää?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000