Ottaisinko ison summan lainaa ja antaisin sen naapurille solidaarisuuden nimissä? Itse olisin nälissäni ja kulkisin kerjäämässä. Tältä se verorahojen antaminen ”naapurimaille” kuulostaa maallikon silmissä.

Nyt, uutisten ja monien keskustelujen jälkeen näyttää siltä, että se ykkösasia onkin se liittovaltio. Tästä pitäisikin keskustella – ja perusteellisesti. Liian paljon on jo merkkejä näkyvissä – ja toimeenpanoa kansallisvaltioiden hävittämisestä.

Sitten kun tulee seuraava paketti niin millä se estetään ja eroaako Marin ja hallitus kun jäävät valheesta kiinni? EU:ssa korkeintaan naureskellaan Orpon valiokunta lausunnoille samaan tapaan kuin Jutan takuuksille.

Italian saama tukipaketti on järjetöntä tuhlausta. Maa on keskimäärin lämmin maa ja lämmityskulut Suomeen verrattuna alhaiset, kuten turismi on jopa yliaktiivista. Italiassa on lisäksi valtavasti teollisuutta ja omavaraisuus selkeästi Suomea parempi, kuten maataloudella useampi sato vuodessa. Samalla kun rikasta Italiaa hemmotellaan sadoilla miljardeilla, niin Suomi saa lisäkuluja energian käytöstään, jossa lämmitystarve katsotaan rikolliseksi. Jos lumi ja kylmä muuttuisi kaupassa rahaksi, Suomi olisi rikas maa.

On aivan järjetöntä, että Euroopan köyhistä maista olisi tehtävä lainarahalla rikkaita maita. Jos maat eivät kykene nostamaan itseään köyhyyssuosta, ei se äkkirikastuminenkaan takaa pysyvää hyvinvointia. Kehittymätön teollisuus voi hetkellisesti nostaa päätään, mutta lainajalat eivät kauan kannattele, kun jokaisen köyhänkin maan on osattava kilpailun säännöt ja teollisuuden ankara kehitystyö. Jos Suomen rahat ohjataan kehittyviin ja köyhiin maihin, oma teollisuus kaatuu samassa, kun varojen puutteessa emme pysty kehittämään yrityksiämme maapallon laajuisessa kilpailussa, jossa kilpailukyky on elinehto, samalla, kun on vaihdettava omaan kilpailukyvyn kannalta elintärkeään omaan valuuttaan.