Syntyvyys laskee – eikö muka mitään voida tehdä?
Syntyvyys on romahtunut Suomessa ja yleisestikin Euroopassa. Kokonaishedelmällisyysluku (eli kuinka monta lasta nainen keskimäärin synnyttäisi elämänsä aikana) on pudonnut Suomessa kymmenessä vuodessa yli 1,8:sta vajaaseen 1,4:ään. Vielä rajumpi romahdus tapahtui Balttiassa 1990-luvun alussa. Viro päätti tehdä 1,1:een pudonneelle hedelmällisyysluvulle jotain ja vuodesta 2004 kotiinjäävä vanhempi sai vuoden ajan täyttä palkkaa aina n. 3500 e/kk asti. N. 5 vuotta sitten kauden pituus nostettiin 18 kuukauteen. Ja syntyvyys nousi Virossa selvästi Liettuaa ja Latviaa nopeammin ja Viron väestömäärä onkin tasaantunut 1,3 miljoonaan, osin maahanmuuton tukemana. Samanaikaisesti sen etelänaapureilla väestömäärät jatkavat jyrkkää laskuaan.
Mutta mitä tehdään Suomessa: hallitus sai juuri aikaan perhevapaauudistuksen, jonka tarkoituksiin ei edes kuulu syntyvyyden nostaminen vaan pelkästään nimellisen sukupuolien välisen tasa-arvon toteutuminen. Perhevapaiden kiintiöiminen isille ja äideille on siis hallituksemme ratkaisu Suomen suuriin perhemuodostushaasteisiin? Kuulostaa huonolta vitsiltä, mutta niin vain on. Virkamiesten työtä taas haaskattiin merkityksettömään ja jopa haitalliseen näpertelyyn ja hallitus sulki silmänsä todellisilta ongelmilta, jotka tulevat hyvin pian vastaan.
Suurimmat haasteet lastenhankinnassa ovat taloudellinen epävarmuus, asumisen hinta ja opiskelun ja työn sovittaminen lapsiperhearkeen. Uskon että näihin voidaan löytää ratkaisuja, mistä Viro on näyttänyt mallia. Tosi asia kuitenkin on että kiinnostusta lastenhankkimiseen suomalaisilla on ja lapsia hankittaisiin enemmän, jos toimet vastaisivat jo todennettuihin haasteisiin. Opintojen sovittamiseen lastenhoidon kanssa voidaan tarjota uusia keinoja kuten helpottaa opintojen suorittamista maltillisemmalla tahdilla. Taloudellistakin epävarmuutta ja vanhempien vapaiden tasapuolisempaa käyttöä mahdollistaisi kiintiöitä enemmän, jos vanhempainraha olisi sairaspäivärahaa korkeampi.
Syntyvyys ja sen alenema ei ole kiveenhakattuja – siihen voidaan vaikuttaa taloudellisilla tuilla ja erityisesti suomalaisten perheiden kokemiin haasteisiin vastaamalla.
Tekstin aiheet:
Eihän nuoret miehet uskalla enää perhettä perustaa tällaisessa miesvihamielisessä yhteiskunnassa. Sitä joutuu hyvin nopeasti maksumieheksi vaikka toisen miehen kakaralle. Miehen oikeusturva on olematon.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä tähän maahan pitää saada järki ja moraali ennen kun tänne kannattaa pentuja tehdä !
PERSUT VOISI TEHDÄ OMALTA OSALTAAN SELLAISEN MORAALISEN LIIKKEEN , ETTÄ PYYDETÄÄN KIMI RÄIKKÖNEN PERSUJEN PRESITENTTI EHDOKKAAKSI !
JOTTA VOIDAAN EHKÄISTÄ HOMO-PEKAN PRESITETTIYS !
Persuilla ei ole itsellä yhtään vakavasti otetaavaa ehdokasta eikä edes sinnepäinkään…
Kimi on tunnetuin Suomalainen maailmalla !
Kannatusta on koko mailmalta Kimille ,luulen että Suomestakin sen verran löytyisi !
Kyllä politikkoja vituttaisi kun Presitentti tulisiki politiikan ja Eu Trollauksen Brysselin ulkopuolelta !
Vaikein kysymys on miten Kimin saisi houkuteltua siihen virkaan 6 tai 12 vuodeksi ??? kun rahaa on jo ennestäään kuin roskaa.
Kannattaa kokeilla ei sitä tiedä vaikka suostuisi kun lapset alkaa olla koulu iässä niin voisi pitäå taukoa reissaamisesta ja saahan siinäkin virassa reissata ympäri maailmaa niin paljon kun haluaa ja maksa kestää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Entinenkin mies sanoi,että kyllä minä sitten tykkään näistä lapsista.Mutta vielä enempi siitä tekotavasta.Ja hyvät kanssakommentoijat,tämä tarina on tosi.Olen itse omin silmin nänhnyt tämän tilanteen.Kun kyseinen mies nosti veljensä tyttären syliinsä lattialta.Ja lausui nuo ikimuistoiset sanat.Mutta tykkäävätkö nykyajan nuoret miehet lapsista/tekotavasta,siinäpä kysymys?Vai onko niin,että nuoret naiset eivät tykkää edellämainituista asioista?Vai onko syynä Meetoo?Vai miesten pelko rangaistuksesta,jos lähentyy naista seksuaalisesti?Mutta ei kuitenkaan väkivaltaisesti?Vai onko syyllinen intersektionaalinen feminismi?Vai sukupuolinen suuntaus?Siinäpä kysymyksiä kerrakseen??????? 🙁
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On lapsein teossa tällaisena aikana sellainen hyvä puoli että lapsi lisät ja kaiken maailman sosiaali tuet alkaa juosta niin että töitä ei kannata edes tehdä !
Sillain se on hyvä bisnes
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Bisnestä voi laajentaa moniin eri suuntin.. ja rahan tuloa ei voi estää mikään !
Esim. voi tehdä samalla koiranpentu bisnestä ,sosku ostaa ruuat niille ja pentuja voi tulla parilla koitralla 20000,- edestä vuodessa ja kaikki on pimeää rahaa puhtaana käteen jotka ei vaikuta sosiaali tukiin eikä niistä mene varoa.
Tämän takia Suomeen on tullut pörssi yrityksiäkin jotka myyvät koiran ruokaa sosiaali hullon asiakkaille ja valtio ottaa velkaa ja maksaa viulut . Hyvää bisnestä !
Marjastustakin voisi työskenellä ihan laillisesti piemeänä siitäkin siasi 20.000,- tulot vuodessa jos olisi ihanne painossa että taipuisi mättäälle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Maailman väestöstä ainakin 90% on liikaa. Miksi Suomen pitäisi lisätä väestöä, kun kaikkien maiden pitäisi antaa sen vähentyä yhden lapsen perhepolitiikalla?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikenlaisia keinoja voisi kyllä kehitellä:
Jos tekee lapsia alle 30-vuotiaana, niin esim. voisi saada 50%:n korotuksen lapsilisiin lapsen kymmenen ensimmäisen vuoden ajalta.
Alle 30-vuotiaana lapsia synnyttäneet menisivät kunnan asuntojonossa automaattisesti kärkeen. Mitä useampia lapsia synnyttänyt alle 30-vuotiaana sitä ylemmäs nousee asuntojonossa.
Jonkinlainen verohelpotus, jos synnyttää lapsia alle 30-vuotiaana.
Lapsivähennykset pysyviksi verotukseen.
Ja muutakin voisi kehitellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos lapsiperheille annetaan lisää etuja, niin lähes kaikki menee mamuille! Mitä järkeä siinä olisi? Minä vaan kysyn.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ruotsinkielisten halu tehdä lapsia on suurempi kuin suomenkielisten. Kun on tieto siitä, että elämä kantaa ja ovet ovat avoimia, on helpompi kasvattaa lapsia.
Jos lapsesi lykätään valtavaan, ahtaaseen kolhoosiin parhaimmillaan varastokoppiin, yksi vuotiaana, käyt koulusi ympäristössä, jossa oppimisen edellytykset viedään, kilpailet opiskelupaikasta, mahdollisuudet apurahoihin ovat lähes nolla, työtä hakiessa positiivisesti syrjityt menevät ohitsesi, instituutioissa on kaksikielisyyden vaatimus yhdellä osalla instituutioita ja lisäksi erillinen täysin ruotsinkielinen osasto ja parhaassa tapauksessa kummankin pomo on ruotsinkielinen, samalla kuuntelet, kuinka ruotsinkieliset kertovat sinulle kuinka rasistinen ja etuoikeutettu olet. Haluatko lapsia yhteiskuntaan, jossa lapsesi on viimeisenä jonossa, jossa olet maksumies ja arvosi on siinä, miten hyödyllinen olet heille, joille ihmisinä emme ole minkään arvoisia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Taidat olla maahanmuuttaja. Ehkä tulet Somaliasta, Irakista tai Afganistanista? Lienet muslimi? Pyydän anteeksi suomalaisten rasistien – niin perussuomalaisten kuin perusruotsalaistenkin – puolesta! Uskon kuitenkin, että tulevaisuudessa ja ehkäpä jo tulevien vaalien jälkeen Suomeen saadaan kasvava enemmistö poliittisia päättäjiä, jotka parantavat kohteluasi ja saavat sinut kasvattamaan perhettäsi. Ainakin Suomen yrityselämän ja suomalaisten yrittäjien toive on näin! Kiitos kun rohkenet ottaa asiasi esille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Höpöhöpö, perussuomalaiset eivät ole mitään rasisteja, jos välittävät suomalaisista enemmän, kuin ulkolaisista. Kyllä se on nyt niin, että maailman halaajat ovat niin lapsellisia, että laittavat suomalaiset maksamaan vaikka miljardien maailman kansalaisten hyvinvointia, ja suomalaiset, vaikka ovat itse rakentaneet hyvinvointinsa niska limassa, eivät saisi enää mitään hyvinvointipalveluja. Mikä helvetti näissä viherkommunisteissa on, että he vihaavat suomalaisia kuin ruttoa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit ovat rasismin mallipuolue, vain natsit tulee mieleen demareista. Sosialismi ja kansallissosialismi ovat demareiden tavaramerkki. Sosialistinen media kiimailee sini-punahallitusta, voi helvetti, miten naiivia touhua. Maikkari keksiä kusua demarinuoret ja kokoomuksen perustelemaan sinipunahallitusta, maikkarin ruotsalaiset sosialistitoverit koettavat estää perussuomalaisia pärjäämästä Suomessa, kun Ruotsidemokraatit pääsivät Ruotsissa valtaan. Pohjoismainen sosialismi kuuluu siihen kansainväliseen sosialistiseen internationaaliin, jossa pyrkimys on kaataa kapitalismi maapallolta, ja saada kommunismi nousuun.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko todella niin, että suomalaiset eivät enää Suomessa saa mitään julkisia palveluja tai että jonkin eduskunnassa edustettuna oleva puolue on tehnyt aloitteita, joilla suomalaisten palvelut saadaan lakiperusteisesti estettyä? Kuulostaa yllättävältä, mutta uskottavahan se on, koska perussuomalainen niin kerta sanoo.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun rahat loppuu, pitäisi jokaiselle olla selvää, ilman rahaa niitä palveluja ei ole kukaan tekemässä, tai jakamassa suorastaan rahaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Perussuomalaisten julkinen syrjintä sensijaan ei ole syrjintää, eihän.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi perussuomalaiset häpeävät rasismi -sanaa? Eiväthän kommunistitkaan häpeile käyttää esim. ’kommunisti’ tai ’työväenluokan diktatuuri’ -ilmaisua. Eivätkä uusnatsit väitä olevansa mitään muuta kuin uusnatseja. Mielestäni, jos kerta on mielipiteiltään rasisti, niin sitten on. Minusta oli reilua, että tässä taannoin joku nuori perussuomalainen kertoi olevansa fasisti. Minulla ei ole syytä epäillä hänen sanomaansa. Ei Halla-ahokaan varmaan kiistä olevansa rasisti eli kiistä sanoneensa esim. että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Kunnioitettakoon tätä mielipidettä, muuta tunnustettakoon myös, että sen lausumiselle ei ole mitään muuta kuin rasistinen peruste.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
HÄH???
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainoa keino on syntyvyyden lisäämiseksi, järjestää joka viikko kaikki älylaitteet toiminnasta pois. Silloin ihmisillä on vapaata vaikka harrastaa lapsen tekoa.
Eihän sitä nyt kerkeä kun pitää vaan somettaa.
Korona oli tästä hyvä esimerkki, syntyväisyys lisääntyi.
Pitäisikö nyt tulla taasen joku tauti että ihmiset ei saisi liikkua ulkona ainakaan pois omalta tontilta, tämä saattaisi lisätä syntyvyyttä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ainoa keino lisätä syntyvyyttä on lopettaa ilmastonmuutoksen vatvominen, ihmisen aiheuttama. Maapallon keskilämpö on tällä hetkellä, lämpöhuipun aikana luokkaa 14 C astetta, kun se oli jääkaudella noin 7,5 C astetta. Täysin luonnollinen tilanne, huomioiden mannerjäätiköiden sulamisen, ja albedon muutoksen. Erityisesti kanntattaa muistaa, että prekessioliike asettaa pohjoisen jäämerialueen mereiseksi, jossa albedoarvo on reilusti manneraluetta alhaisempi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, jääkauden jälkeen keskilämpö on noussut jääkauden jälkeen noin 6,5 C astetta, ja jos ei olisi noussut, nykyisen kaltaista maapalloa ei olisi, ruoka nykyiselle väestömäärälle ei todellakaan riittäisi. Mantereinen pohjoisen pallopuoliskon jääkausi on ratkaisevaa, kun nykyinen perihelikiertymän jääkausi eteläisellä pallonpuoliskolla sisältää mereisenä alueena noin 10 % albedon. Olemme matkalla kuitenkin, valitettavasti jälleen pohjoisen pallonpuoliskon jääkauteen, joka on laskettavissa sekä perihelikiertymän että sijainnillisesti prekessioliikkeen ohjaamina, ja aikataulullisesti olemme lämpökauden platonisen puolen vuoden päässä syvimmästä jääkaudesta pohjoisella pallonpuoliskolla. Hiilidioksidilla ei ole ilmastollisia vaikutuksia, mutta lämpö nostaa hiilidioksidin tasoa, ja vastaavasti kylmentyneet pohjoisen pallonpuoliskon valtameret vastaavasti nielevät hiilidioksidia, vaikka kasvikunta meneekin pidempään tuhoisaan ”talvihorrokseen”, meret virtaavat jääkaudellakin..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämä lämpeneminen kiihtyi luonnollisesti suurten jäätiköiden sulamisen myötä, koska puhtaan jään albedo on varsin suuri, ja alla on vastassa vuoristojen tumma kalliopohja. Lämmöt ovatkin nousseet jääkauden jälkeen kiihtyvässä tilassa, sitä myöten kun maapohja alemmalla albedolla tuli nnäkyviin, totta kai yhdessä perihelikiertymän aiheuttaman pidemmän valoisan ajan myötä vuodessa. Tällä hetkellä lämmintä vielä riittää, mutta akselin kallistuman myötä pohjoisen pallonpuoliskon valon määrä vähenee, ja kaamos on aikanaa samaa luokkaa, kuten on Etelämantereella tällä hetkellä. Tuo kannattaa huomioida kun ydinjätteitä sijoitetaan kallioperään, mannerjäätiköt tulevat murtamaan vahvimmatkin ydinjätesäilöt, jossa vain ehjät kallio-osat voivat säilyä ehjänä mannerjäätiköiden painon alla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti