Poliittinen ilmapiiri ja tilanne muuttui radikaalisti helmikuussa tänä vuonna niin Euroopassa kuin meillä Suomessa, kun Venäjä aloitti raa´an hyökkäyssodan Ukrainaan. Tällä olisi luullut olevan vaikutuksia maamme istuvan hallituksemme toimintaan. Valitettavasti näin ei ole kuitenkaan käynyt, sillä hallitus harjoittaa ja etenkin toteuttaa edelleen vain ja ainoastaan ideologisia hankkeita ja politiikkaa.

Eräs oivallinen ja huono esimerkki tällaisesta toiminnasta havaitaan juuri ilmastopolitiikassa, sillä hallitus ajaa edelleen isossa kokonaiskuvassa jääräpäisesti eteenpäin ylikireää ilmasto- ja energiapolitiikkaa maassamme. Tämä näkyy siinä, että Euroopan unioni tavoittelee hiilineutraaliutta vuoteen 2050 mennessä, kun puolestaan viher- vasemmistohallitus pyrkii tavoitteeseen jo vuonna 2035 eli jopa 15 vuotta EU:ta aikaisemmin. Toki kaikilla näillä toimilla on myös keskustan tuki takana.
Perussuomalaiset ovatkin huomauttaneet, että näillä näkymin edes EU ei tule pääsemään omaan vuositavoitteeseensa.

Niin ikään olemme esittäneet, että ensi talvena Suomessa pitää ottaa käyttöön kaikki keinot, että energian hintaa pystytään kohtuullistamaan kansalaisille. Tähän palettiin kuuluu sekä ydinvoima että turve. Turvetta pitää käyttää, jotta ensi talvena olisi riittävästi kohtuuhintaista energiaa, kuten sähköä. Tällöin on selvää, että ilmastotavoitteet siirtyvät kauemmaksi. Perussuomalaiset haluavat vihreän siirtymän tilalle sinivalkoisen siirtymän, johon kuuluu järkevä energiapolitiikka ja suhteellisuudentajun säilyttävä ilmastopolitiikka. Sinivalkoinen siirtymä korostaa Suomen kansallista etua, omavaraisuutta ja huoltovarmuutta sekä on uudenlainen teollisuuspolitiikan malli.

Toisaalta hallituksen ajama ideologinen politiikka näyttäytyy rujolla tavalla myös maahanmuuttopolitiikassa. Koko hallitus ja eduskunnan vihervasemmisto tavanomaiseen tapaansa on ollut innosta soikeana aina, kun hallitukselle on tarjoutunut tilaisuus edistää maahanmuuttopolitiikan löysentämistä (pl. ukrainalaiset), vaikka se tarkoittaakin samalla rikollisuuden kasvua ja entistä raskaampaa taakkaa veronmaksajille. Tämä näkyy ehkä pahimmin juuri siinä, kun hallitus on saanut ministeriöt laatimaan eduskuntaan jatkuvasti lähetettäviä uusia maahanmuuttoesityksiä. Keskellä historiallisen pahaa sote-kriisiä on esimerkiksi tarjolla laittomasti maassa olevien terveydenhuollon parantamista. Perussuomalaiset sen sijaan haluaa suomalaista työtä, turvallisuutta ja sinivalkoista siirtymää, kuten edellä on todettu.

Lopuksi on vielä pakko todeta seuraavaa: Perussuomalaiset toivovat, että kaikki puolueet jakaisivat saman tilannekuvan maassamme, eli sen, jotta päätöksenteossa tarvitaan nyt Suomen kansallisen edun tavoittelua, suhteellisuudentajua ja järkevyyttä. Muutoin emme selviä nykyisestä tilanteesta, jossa maamme nyt on hallituksen toimien seurauksena.

Kirjoittaja on keravalainen kaupunginvaltuutettu sekä eduskuntaryhmän asiantuntija että varapääsihteeri ps.

1Tarmo Rahkonen