Onko koulu vain subjektiivinen oikeus?
Oppilaille veronmaksajien ylläpitämä, upea maksuton koulu ei ole vain subjektiivinen oikeus. Oppilaille se on myös velvollisuus – velvollisuus oppia.
Peruskoulu on melko sekaisin, koska 11% nuorista ei osaa koulun jälkeen lukea. Oppilaiden oikeusturva ja yhdenvertaisuus on kadonnut.
Nyt pitää edetä askel askeleelta kohti talonpoikaisjärjellä toteutettua koulua. Olen jutellut AMKE:n asiantuntijoiden kanssa ja totesimme, että aloitetaan siitä, että otetaan käyttöön tasokokeissa minivaatimustaso eli nro 5. Nythän kokeista pääsee läpi, vaikka ei osaa mitään. Vain hyvä taso 8 on määritelty. Niin kauan koe pitäisi uusia, että läpäisee minimivaatimustason. Nyt minimiä ei siis ole.
Ketään ei saa päästää luokalta toiselle, ellei ole oppinut mitään, se ei ole kenenkään etu. Tämä tietysti tarkoittaa, että oppilailta pitää vaatia edistymistä opinnoissa. Onkohan tämä liian radikaali ehdotus nykyaikana?
On myös todella järkyttävää, että lähes joka viides suomalainen 18-24-vuotias mies ei ole työelämässä eikä opiskele. Saman ikäisistä naisista vastaava osuus on hieman yli kymmenen prosenttia. OECD-maiden keskiarvo miehille on 15 prosenttia ja naisille 16,7 prosenttia. Siksi näitä nuoria on peruskoulun jälkeen ”otettava kädestä kiinni” ja autettava eteenpäin. Tähän on satsattava yhteiskuntarauhankin takia.
Tekstin aiheet:
Jos mamu-oppilaiden määrä kasvaa nykyistä vauhtia, niin ei menee montaa vuotta, kun meillä on yksityisiä peruskouluja ja yksityisiä lukioita.
Verorahat käytetään mamujen kouluihin, ja kaikki joilla on vähänkin varaa menevät yksityisiin kouluihin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimetön
Näillä näkymin ei tule noin käymään, koska yksityiskoulujen perustaminen on lailla säädelty. Meillä on Steiner- ja kristillisiä kouluja sekä Helsingissä joitakin lukioita.
Muuten kaikki käyvät peruskouluja tai kunnallisia lukioita, joten varsinkin isoissa kaupungeissa kuten pääkaupunkiseudulla sekä kantasuomalaiset että maahanmuuttajataustaiset lapset käyvät samoja kouluja. Maalla asiat on sitten erikseen.
Ruotsissa siirryttiin rinnakkaiskoulujärjestelmään, ja tulokset ovat olleet surkeita, köyhät ja maahanmuuttajataustaiset tungettiin kunnan kouluihin, keskiluokka pakeni yksityiskouluihin. Yksityiskoulujen suurin omistaja taitaa olla Wallenbergin suku.
Ruotsissa uudistuksen myötä oppimistulokset romahtivat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jatkuu…
Näköpiirissä ei ole, että Suomessa oltaisiin siirtymässä vastaavaan järjestelmään. Kaikki muistavat meidän vanhan systeemin, kun kaikilla lapsilla ei ollut varaa mennä oppikouluihin. Monessakin mielessä aivan viime vuosia lukuun ottamatta suomalainen peruskoulu on ollut melkoinen menestystarina.
Jos koulut eriytyvät esim. pääkaupunkiseudulla, kyse on ns. white flowsta, eli keskiluokkaa muuttaa paremmille alueille, joihin köyhillä ja maahanmuuttajataustaisilla perheillä ei ole varaa. Helsingissä ilmiö on jo tuttu, ei vielä niinkään kotikaupungissani Vantaalla, jossa koulut ainakin toistaiseksi ovat pysyneet tasalaatuisen hyvinä.
Odotan innolla uusia tuloksia, kunhan ensin tutkitaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
http://www.yksityiskoulut.fi/jasenkouluille/jasenkoulut/
Linkki Yksityiskoulujen liiton sivuille.
Näköpiirissä ei ole, että Suomessa siirryttäisiin Ruotsin kaltaiseen järjestelmään. Onneksi Ruotsi kerkesi ensin, varoittava esimerkki siis. Suomalainen järjestlämä on kaikista vioistaan huolimatta yksi tasa-arvoisimmista ja tasalaatuisimmista koulujärjestelmistä maailmassa. Pisa-tulokset ovat laskusuunnasta huolimatta olleet hyviä. Tietenkin kurssi on reivattava takaisin ylös.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkoittaako tilanne Ruotsissa sitä, että kunnalliset mamujen ja köyhien täyttämät koulut olivat niitä, joissa oppimistulokset romahtivat?
Ainakin tämä tuntuisi loogiselta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimetön
Tulokset romahtivat läpi linjan, mutta en epäilee yhtään, etteikö noin olisi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Isovanhempana edustan pysähtyneisyyden aikaa ja näkenys perustuu lapsenlapselta saatuun ”päivitykseen”.
On tullut sellainen näkemys, että yksityiskoulut ovat kymmenen vuoden sisään todennäköisiä. Varsinkin jos nykyinen hösötys jatkuu. Pitäisiköhän ”kehittämisessä” hieman hoahtaa ja ottaa vaikka pari askelta taaksepäin?
Onkohan Opetushallituksessa liikaa porukkaa joiden pitää tulojensa oikeutukselle puuhastella jatkuvasti jotain uutta?
Olisikohan sieltäkin syytä pistää väkeä välillä kentälle, omakohtaiseen kokemiseen?
Vähän Kiinan Maon oppeja soveltaen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nimetön
Yksityiskouluja ei ole tulossa, mutta olen samaa mieltä siitä, että ”ylimääräinen hössötys” on lopetettava ja on alettava keskittyä uudelleen perusasioihin. Oppilaiden väliset tasoerot ovat ikävä kyllä alkaneet uudelleen kasvaa, mikä edistää syrjäytymistä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oliskohan aika vähän SYYLLISTÄÄ? Kai vanhemmillakin pitäisi olla jotain roolia muksujensa kasvatuksessa ja näiden tekemisten seuraamisessa? Tosin tuntuu kehitys menevän siihen suuntaan, että tehtävää ulkoistetaan yhä enemmän virkamiehille, ”kunnallista varhaiskasvatusta” lisäämällä. Jotenkin epäilyttää?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä pitää, eikä se ole syyllistämistä. Yhteiskunta tukee ja vanhemmat vastaavat lapsistaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yksityiskouluja voi tulla ihan hyvin, kunhan vanhemmat vastaavat kustannuksista.
Voi olla vaikka laajennettua kotiopetusta useamman perheen lapsille yhteisesti, noin muodollisesti ja lain puitteissa.
Kyllä hätä keinot keksii.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
> Opetushallituksessa liikaa
> …
> Kiinan Maon oppeja soveltaen.
Kiinasta kuitenkin tuli taloudellinen mahti vasta Maon jälkeen, kun Deng Xiaoping sisäisti ja ymmärsi, että ei ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se metsästää hiiriä.
Deng lausui tuon vuonna 1962. Siihen kun lisäämme valtiollisen syklin pituuden, noin 70 vuotta, sama aika, minkä Neuvostoliitto pysyi pystyssä, tulemme vuoteen 2032. Silloin Kiinasta on tullut ehdoton maailmanvalta, niin taloudellisesti kuin poliittisestikin.
…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
…
Ei ole merkitystä sillä saavatko lapsemme oppinsa yksityisessä vaiko valtiollisessa koulussa, kunhan vain saavat oppinsa. Vaihtoehto opin saamiselle on karu. Mitä kovemmin pakotetaan jokainen käymään koulunsa valtiollisen järjestelmän kautta, sitä pienempi on se (EU- ja raha-) eliitti, jonka lapset saavat oikeaa ja kunnollista opetusta, ja vain joista lapsista voi tulla johtajiamme, tulevaisuuden hallitsijoita.
Koulutuksen (ja nykyään jopa kasvatuksen) pakottaminen yhteen, valtiolliseen, muottiin on mahdollista vain tylsistyttämällä ihmiset, nuo nuoret kansalaisemme, että he eivät ylittäisi ”normia”. Ja vielä pahempaa: että he eivät ylittäisi itseään, että he eivät saavutuksillaan yltäisi uusiin sfääreihin! — Ja näillä saavutuksillaan samalla edesauttaisi koko Suomea olemaan edelläkävijä ja timantti maailman kansojen kruunussa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joka viides siis 20 % aika kova luku maassa jossa on työvoimapula !
Oisko näistä puolet siis 10 % Huumehörhöjä ? Hörhöilyhän tapahtuu yhteikunnan rahoilla ja tukkiaisilla ja nykyään jopa huumeet aika pitkälle kustannetaan yhteiskunnan pussista ,siis haetaan Lääkäriltä resepti ja käytetään ne väärin .Tästä syystä Terveyskeskuksiin on pitänyt palkata vartiat ,tästä syystä apteekkeja ryöstetään. Tästä syystä Siwoja ryöstetään kun pillereillä käydän kauppaa ja kun rahat on loppu ja jos lääkäri ei kirjoita reseptiä jonka kela maksaa niin ne turvautuu muihin konsteihin.
Suomen sosiaali kulut on maailman krokeimmat 70 Miljardia /vuodessa väitän että erittäin iso osa johtuu tästä Pakoalisbisneksestä ja täysin harmaasta taloudesta Huumerikollisuudesta (käyttökin on rikollista vaikka siitä ei juurikaan rangaista)
Miksei Persut vaadi loppua tälle järjettömyydelle !
Sosiaalikulut pitäisi puolittaa välittömästi ja työnteon pitäisi aina olla houkuttelevaa. ( Kyllä se nälkä töihin ajaa )
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
11% EI OSAA LUKEA!!
OHO!!
Ruotsi taisi olla aikanaan PISAssa miltei ykkösenä. Nyt se on jossain about 40 paikkeilla. Syylliset tähän ovat selvillä.
Sama koskee Suomea. Kun afrikkaa ja Lähi-Itää on yhä enemmän ja enemmän, PISA-sijoitus vastaavasti syöksyy.
Meillä on syöksyyn samat syylliset kuin kaikissa muissakin länsimaissa
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti