Perussuomalaiset

Arto Luukkanen

Syvätyperyyden aika ja lasten julma indoktrinaatio

16 kommenttia

Sitä luulee nähneensä ja kuulleensa jo kaiken mutta nykyisenä syvätyperyyden aikana sitä yllättyy joka aamu. Kaikkeen sitä tottuu.

Sitä tottuu siihen, että meille tulee stasi-ilmianto-anteeksipyynto kulttuuri. Sitä tottuu siihen, että hökelö-hallitus ei tee mitään postilakossa. Sitä tottuu…

Mutta ei ihan kaikkeen ei totu…

Luin tänä aamuna tämän vuoden Uno Cygneus palkinnosta, joka myönnettiin tämä vuonna ns. ”Tasa-arvoinen varhaiskasvatus” -hankkeelle. Kyseinen projekti on Naisasialiitto Unionin hallinnoima. Sen vannoutuneet aktivistit ovat tuottaneet itseopiskelumateriaalia sisältävän verkkosivuston: tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi.

Siihen kannattaa tutustua, jos kärsii alhaisesta verenpaineesta ja jos on hyvät lehmän hermot (http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/).

Palkinto on johdonmukainen seuraus monen vuoden kärsivällisestä junttatyöstä. Siinä on käytetty hyväksi varhaiskasvatuslakia ja sen perusteella tehdyn velvoittavaa asiankirjaa: ”Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet vuodelta 2018”. Se tarkoittaa sitä, että varhaiskasvattajien on yleensä ja aina käytettävä tähän liittyvää materiaalia ja opetettava sen mukaan lapsia.

Tämän ”pienen punaisen kirjan” perustermi on ”sukupuolisensitiivisyys”. Mielenkiintoista kyllä Suomen evankelisluterilaisen kirkon oman ammattikorkeakoulu DIAK on ottanut riemuiten vastaan tämän uuden evankeliumin varhaiskasvatuksesta.

Ja toimii sen mukaan.

Se tarkoittaa sitä, että kirkon päiväkerhoissa puhutaan transihmisistä ja sukupuolenvaihtoleikkauksista. Satujen kautta.

Sukupuolineutraalisuuteen suostuttelevaa indoktrinaatiota

Mitä tässä materiaalissa sitten oli? Lukekaa itse. Tässä muutamia herkkuja.

Sen mukaan varhaiskasvattajan taitoihin kuuluu mm. ”sukupuolittuneiden puhetapojen tunnistaminen”, ”vuorovaikutustilanteiden havainnointi sukupuolisensitiivisyyden näkökulmasta” sekä tietenkin ”kielessä ilmenevien epätasa-arvoisuuksien tunnistaminen”.

Sanottakoon näin aluksi, että viimeinen kohta on suoraan kopioitu anglosaksisista esimerkeistä. Englanninkielessä on ns. sukupuoleen liittyviä määreitä (he/she) mutta suomessa niitä ei kovin paljon ole. Suomi on tässä mielessä kovin tasa-arvoinen.

On tietysti se ”mies” termi. Erään vihreän älykkökansanedustajan nostama maito ”puhemies” nimityksestä, jää onneksi Suomen poliittiseen historiaan paljon puhuvana esimerkkinä syvätyperyyden ajasta.

Oppaan perusosassa kerrotaan myös uutena biologisena löytönä se, että ”sukupuolen määrittely vain kahteen luokkaan ei biologian näkökulmasta ole yksiselitteinen asia”. Kyseessä on valitettavasti ns. epätiede-väittämä, jota puolustellaan jonkinlaisella itsemääritellyllä sosiaalisella konventiolla.

Käsittääkseni kromosomien määrä sekä X ja Y ovat pysyneet samana koko 2000-luvun. Ehkä tässä on jotain uutta tutkimusta taustalla, johon en ole vielä perehtynyt. Odotan sitä innolla ja muuta käsityksiäni heti kun uusia kromosomeja löydetään.

Palkittu brosyyrimme väittää, että ” sukupuolen syvin ja yksilön kannalta merkityksellisin ulottuvuus on itsemäärittely”.

Ajatuksen syvämerkitys on se, että tämän materiaalin avulla ja varhaiskasvattajien painostamana lapsi voisi omaksua ajatuksen, että hän ei olekaan tyttö tai poika. Kyse on siten ”kiltti-puheen” avulla toteutettavasta julmasta indoktrinaatiosta, joka kohdistuu kaikkein avuttomimpiin kansalaisiin.

Niihin, jota me suojelemme ulkomaailman pahuudelta parhaamme mukaan.

Paitsi tietenkin kirkon päiväkerhossa, jossa ehkä houkutellaan sukupuolenvaihtamiseen?

Tämän kirjoitelman suorasukaisin kohta liittyy kappaleeseen ”moninainen sukupuoli”. (http://www.tasa-arvoinenvarhaiskasvatus.fi/mina-ja-kulttuuri/moninainen-sukupuoli/).

Sen mukaan ”…lapsi saattaa toistuvasti ilmaista, että hän on eri sukupuolta, kuin miksi hänet on syntymässä määritelty. Sukupuoliristiriitaan voi liittyä vahva toivomus esim. kehon muuttumisesta omaa kokemusta vastaavaksi tai oikein sukupuolitetusta nimestä, jolla lasta kutsua. Sukupuoliristiriidan olemassaolo ei katoa kieltämällä asiaa tai korostamalla lapsen syntymässä määriteltyä sukupuolta. Kyseessä voi olla ohimenevä vaihe, tai se voi olla pysyvä osa ihmisen identiteettiä…”ihmisillä kokemuksia sukupuolisamaistumisesta voi olla jopa 2-vuotiaana, useimmiten 4–15-vuotiaana, mutta mahdollisesti myös huomattavasti myöhemmin..”

Tässä kohtaa ei voi muuta kuin hiljentyä ja ihmetellä.

Miten kaksivuotiaan toissukupuolisuutta on oikein tutkittu? Haastatteluilla? Millähän metodeilla se tutkimus on tehty? Mistä tätä tekstiä on oikein plagioitu? Voisiko joku laittaa siihen sen englanninkielisen tarinan, josta se on kopsattu?

Tätä tieteen korkeinta ns. vuosisataisnero-kohtaa on havainnollistettu sadulla, joka pitää kertoa lapsille.

Sadun mukaan:

Äitilohikäärme kumartui katsomaan pikkuista, joka tuprautti juuri savua niin, että äitiä alkoi vähän yskittää. – Meidän pienokaisellamme on ihana keho, se on vähän sekä tytön että pojan keho eli isun keho, äiti vastasi. Kaikki olivat ihastuksissaan. – Mutta entä, jos se haluaakin olla tyttö tai poika eikä isu? kysyi pienin serkku. – No sitten hän on tyttö, tai poika. Ja jos hänestä siltä tuntuu, hän voi isompana mennä lohikäärmetohtorille, joka voi auttaa häntä saamaan sellaisen kehon kuin hän itse haluaa. Ihan niin kuin naapurin setä Samariini teki silloin, kun hän oli vielä nuori lohikäärme….” (alleviivaus AL).

Avoimia kysymyksiä

Myönnän, että minulla on ennakkoluuloja. Olen ns. vanhan liiton ihminen mutta toivon, että tieteessä voidaan käydä hyvää dialogia kaikkien kanssa. Myös niiden kanssa, jotka ovat eri mieltä.

En vain jaksa käsittää miksi näin perustavanlaatua olevaa materiaalia voidaan propagoida tieteen sateenvarjon alla.

Tässä indoktrinaariossa on paljon sellaista, jolla ei ole tiedeyhteisön konsensusta takanaan.

Esitän vain kunnioittavasti seuraavia kysymyksiä:

*Onko kirkon johto ja DIAK-seminaarin johto tietoinen tämän materiaalin sisällöstä? Onko se Raamatun ihmiskäsityksen mukaista?

*Onko Pyhässä Raamatussa kohtia, joiden mukaan sukupuolenvaihtaminen leikkauksilla on ihan ok?

*Onko lainsäätäjä ymmärtänyt mihin nykyinen varhaiskasvatuslakimme ja Opetushallituksen ns. ”rekihurjat” ovat viemässä yhteiskuntaa?

*Onko tällaisesta varhaiskasvatuksesta mahdollista välttyä? Tietävätkö vanhemmat mitä päiväkerhoissa opetetaan? Epäilen kovasti.

Stalinismin ajan indoktrinaation tavoite – yhteiskunnan ”atomisaatio” ja ”massoittaminen”

Miltä tämä kaikki näyttää? Uudelta sstalinismilta.

Epäilen, että syvätyperyyden ajassamme yritetään ”atomisoida” ja ”massoittaa” yhteiskuntaa. Aivan kuten 1930-luvulla NL:ssa.

Totalitarismin tutkijoiden käsitys stalinismin ajasta perustuu kahteen termiin: yhteiskunnan ”atomisaatioon” ja sen ”massoittamiseen”. Stalinin aikana ns. atomisaatio pyrki repimään rikki ja tuhoamaan entisen porvarillisen ajan jäänteet kuten perheen muut vanhat traditionaaliset identiteetit. Massoittaminen taas promovoi uusia valtion haluamia identifikaatioita, joissa ihmisen piti alistua stalinistisen yhteiskunnan kokonaisuuden armoille. Tärkeintä oli ennen kaikkea selvän ”viholliskuvan” muodostaminen, sillä ilman vihaa ja väkivaltaa ei uutta yhteiskuntaa voinut rakentaa.

Piti siis repiä ja sitten rakentaa uutta – sitä ”loistavaa tulevaisuutta” kuten Li Anderssonin vassarikommunistit haluavat ja bolševikit halusivat.

Näyttää siltä, että tässä meidän syvätyperyyden ajassamme stalinismin ihanteet elävät ja voivat hyvin.

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Nimetön
Iloinen
#1

Aloitetaaan vaikka siiitä , kun Arto kysyi onko Raamatussa sukopuolen leikkakset , aivan OK , sanoisin Ei ole !!? Jeesushan kysyi , Tahdotko tulla Terveeksi ! Mutta mistä tämä nykyinen Hulluus on kotoisin ?!?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Elämme todella syvätyperyyden aikaa. Otetaan tuosta esim. vaikka ilmastonmuutoksen aiheuttajista, ja siitä lihan syönnistä, vaikka tämä menee aiheen ohi joka puolelta. Hiilidioksidi sisältää yhden hiiliatomin ja kaksi happiatomia. Metaanin muodostumiseen tarvitaan myös yksi hiiliatomi ja neljä vetyatomia. Metaanin muodostumiseen tarvitaan jostain hiiliatomi, joka on peräisin alunperin hiilidioksidista (kasvit), eli sen osuus vähenee, kun metaania rakennetaan. Metaania muodostuu kaikessa mikrotoiminnan tuloksena, ei todellakaan vain lehmän masussa. Kuitenkin, ihmisen masu alkaa poreilemaan, jos lopetamme selluloosan muodostamisen ihmislihaksi monimasuisten lehmien avulla, maitotuotteiden ja viime kädessä lehmänlihan hyväksi käytössä, lehmäkään ei elä ikuisesti. Vain märehtijöille on tekniikka muuttaa maapallon heinäkasvit lihaksi ja läskiksi, kuten myös maitotuotteiksi. Lihansyöjät voivat puhdistautua synneistään, vaikka savusaunassa, palvikinkun ja kaljatuopin avulla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#3

Hei. Kiitos Arto ja Ystävät. Tuota tämä huusholli on, kun ihminen otti Jumalan paikan. Eikä poloinen pystykkään muuta, kuin purkamaan ja repimään hajalle; minkä olemme Jeesuksen ansiosta; olemme Hänenkanssaan rakentaa ja luoda. Jeesus: Joka ei minun kanssani kokoa ja rakenna; hän repii, haottaa ja purkaa ja vieläpä mitätöi hyvän ja Siunatun. Polkee, kuin sika helmet rapakkoon. Älkäämme heittäkö helmiämme sikojen eteen. Ne siat voivat raadella vielä kaiken lisäksi meidätkin. Onhan tuo nyt konkreettisesti nähty. Antikristus otti Päivin ”ensi- marttyyriksi” korkealta paikalta. Perkeleen ilo olisi saada estää Jeesuksen Kristuksen Sana: Menkää ja tehkää kaikki kansat minun Opetuslapsikseni . . . Eipä onneksemme tule belse onnistumaan. Siitä saamme jo tänään Suomessakin iloita. Olkaa aina iloiset. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vaari
#4

Kun näitä järjenvastaisia sairaita juttuja pakkosyötetään päiväkodeissa,
kouluissa ja jopa kirkon piirissä, niin on aivan varma, että lasten mielen-
terveysongelmat lisääntyvät. Se näkyy jo ilmastovouhotuksen osalta.
Nyt on vastuullisesti ajattelevien äitien, isien, mummojen ja vaarien
tultava pelkäämättä esille keinolla jos toisellakin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#5

Ei hitto, mitä paskaa!!! Kakaroille!
Kulmia kurtistellen ole seurannut tuon paikallisen ”työväenlehden” Aamulehden epätoivoisia yrityksiä kääntää ajatuksia tuossa oppaassa kuvattuun suuntaan. Eduskunnan Puhemies on Eduskunnan Puheenjohtaja, Kirkkoherra on Seurakunnan johtaja jne.
Kuvittelin, että asia on entisen Päätoimitajan Jouko Jokisen hallusinaatio. Kaverihan sitten ”kutsuttiin” vertaistensa joukkoon, eli YLE:n Uutispäälliköksi. Näyttää jäljet johtavankin ”sylttytehtaalle”.
Nyt on todennäköistä, että tuo pakkoverolla ylläpidetty alkaa meille syöttämään tuota kirjasta. Lastenohjelmistahan se alkaa. Täytyyhän kakaroiden olla ”tiedostavia”, viimeistään ”kunnallisessa varhaiskasvatuksessa” tulemme törmäämään tuohon aivopesuun.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Tämä on kuin stalinismia, Francon ajan fasismia, Hitlerin ajan natsismia.
On siirrytty totalitaarisen ajan alkuvaiheeseen.

Oikeuslaitos ei lähitulevaisuudessa ehdi käsittelemään muuta kuin kansanryhmiä vastaan kiihottaneita tekstejä, puheita, ohjelmia sekä mamujen valituksia.
Aluksi kai annetaan kovia sakkoja. Pian varmasti aletaan antamaan ehdottomia vankilatuomioita. Onneksi ei ole enää kuolemantuomiota käytössä (ainakaan toistaiseksi).

Toisinajattelijat hiljennetään kovin tuomioin, kovin ottein.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Masa
#7

Kannattaa lukea Jesajan 3 luku raamatusta. Tässä yksi jae.
3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#8

Kohta tämä vihervasemmisto Hallitus opettaa kouluissa.Että Joulupukkikin on kaksineuvoinen,ja on synnyttänyt Tontut itse.Ja Joulupukin Muoria ei ole olemassakaan.Nyt Joulu on pilalla,olen aina uskonut Joulupukkiin.Vaikka olen jo lähes 70 kymppinen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

No ei ne vihreät usko, että olisi pukki-pukkipareja, koska eivät usko pukkiinkaan. Pukki asuu nykyää Kiinassa, kun siellä on halvempia tonttuja, ja pakettijakelu Korvatunturilla seisoo lakon takia. Hyvä joulua kaikille, tontuille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Sen verran on lisättävä, Korvatunturin porot menee lakkoon, kun se pakettisopimus seisoo. Demareiden pitäisi tehdä se sopimus keskenään, että edes porot lähtisi liikkeelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Kuuluukohan ne porot kuljetusalan liittoon, ja pukit teollisuusliittoon?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Petteri Punakuono kuuluu kokkareihin ja pukki työnantajiin.

Tonttu Tietäväinen

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Olisikohan se niin, että tontut kuuluu demareihin?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#14

Seuraava kehityksen vaihe lienee, että lapset valistetaan täysin rinnoin laulamaan: ”Lenin-setä asuu venäjällä….”? Tai ehkä siitä nykyversio: ”Putin-setä asuu….”?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nainen
Vihainen
#15

Lasten uhraaminen identiteettipoliittisille ideoille on aikuisten typerä ja vastuuton idea. Tarhaikäisille hämmennyksen luominen sukupuolesta on kehityspsykologian vastainen teko, jonka mukaan pitäisi vahvistaa lapsen käsitystä omasta sukupuolestaan. Tähän selkeään propagandaan pitäisi puuttua. Onneksi on sentään Jari Sinkkonen. https://www.is.fi/perhe/art-2000005448298.html

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Tepa Marin
Utelias
#16

20 vuotta ovat Suomessa edustaneet omasta mielestään ainoaa oikeaa tietoa lasten kasvatuksesta lastensuojelu ja lisäksi hysteerisimmät sijaishuollon edustajat.

Heidän esikuvanaan on ollut Jari Sinkkonen, mutta nyt tämä guru vastustaa lasten sukupuoli-identiteetin sekoittamista nykyhulluudella. Siksi LS ja sijaishuolto ovat nyt kuin pissa sukassa. Ei tiedetä, mitä sanoa.

Tekisi mieli lähteä niin tähän sukupuolihulluuteen, koska ”hyvät” kannattavat tätä äärityperyyttä – mutta guru kieltää. Kauhea ristiriita! Ans kattoo miten käy…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000