Venäjän dominot kaatuvat - Suomelle: turvetta ja hiiltä!
Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi vieraili tänä aamuna presidentti Vladimir Putinin luona. Kyse oli epätoivoisesta avunpyynnöstä: USA murjoi lauantain ilma-iskussa Iranin ydinrikastamot lyttyyn; 25 vuoden aikana rakennetut maanalaiset luolat ovat nyt murskana. Haaveet omasta ydinaseesta hiipuivat – taas.
Samaan aikaan Israel jatkaa ilma-iskujaan Iranissa ja tuhoaa erikoisjoukkojen avulla Iranin strategista infraa. Iranilla ei ole keinoja kostaa USA:lle ja sen hellimä ydinprojekti on nyt seis. USA:n presidentti Trump ei halua Venäjän välittävän tässä kiistassa vaan on todennut Putinille, että hänen pitäisi hoitaa oma sotansa.
Iranin ulkoministerin tapaaminen oli epäilemättä sydämellinen ja Putinilta riitti paljon myötätuntoa. Putin sai myös henkilökohtaisen kirjeen Iranin korkeimmalta johtajalta Ali Khameneilta, joka lymyilee nyt jossain bunkkerissa piilossa.
Vierailu oli poliittisen epätoivon merkki. Iranin on nyt saatava konkreettista apua Venäjältä tai Kiinalta voidakseen iskeä Länttä vastaan. Reutersin mukaan Iranin tarve sotilaallisen apuun on polttava (https://www.reuters.com/world/china/irans-supreme-leader-asks-putin-do-more-after-us-strikes-2025-06-23/).
Moskova ei usko kyyneliin…eikä anna aseita
Venäjälle tilanne on erittäin kiusallinen.
Se ei voi oikein antaa sotilaallista apua eikä se voi mitenkään lahjoittaa omia ydinkärkiään Iranille. Se voi antaa Iranille tiedustelutietoa tai yrittää vaikuttaa siihen, että solmittaisiin aselepo.
Sillä on myös oma ongelmansa: sen ydinspesialistit rakentavat Bushierissa ydinvoimalaa ja se on vaatinut Israelilta, että se ei vahingoittaisi näitä työntekijöitä.
Venäjä laski kertakaikkiaan korttinsa väärin Lähi-idässä: se ei uskonut Israelin hyökkäykseen Iraniin eikä tajunnut, että USA oli yhdessä sen kanssa suunnitellut hyökkäyksen.
Nyt analyysit ja prognoosit on tehtävä uudelleen; Trump ei kaihda käyttää voimaa ja on valmis Israelin kanssa kurittamaan kaikkia sen vihollisia.
Tilanne on vähän kuin korttipöydässä: paras käsi voittaa lopulta ja sen jälkeen ei voi bluffata.
Kuten viimeisessä Komsomolskaja Pravdassa todettiin, Iranin hallinnon vaihtuminen merkitsisi Venäjälle sitä, että se menettäisi ”strategisen partnerinsa” Lähi-idässä; ja sinne syntyi uusi ”epävakauden keskus”, joka vaikuttaisi Kaukasukselle saakka – sille sensitiivisiin alueisiin.
Putinin hallinnon pelko dominoiden kaatumisesta
Myös Iranille tilanne on vaikea: Hormuzin salmen sulkeminen merkitsisi Kiinan öljytoimitusten lopettamista ja sitä se ei voi tehdä. Samoin se antaisi USA:lle mahdollisuuden puuttua tilanteeseen omalla laivastollaan.
Trumpin isku ja Israelin harjoittama Iranin kuritus on muuttanut tilanteen Lähi-idässä. Siellä uskotaan voimaan ja voimaton liittolainen on turha. Se hylätään.
Vaikka Saudi-Arabia ja sen naapurivaltiot ovat tuominneet USA:n hyökkäyksen ovat ne kuitenkin salaisesti mielissään siitä, että Iranin rooli poliittisen epävakauden harjoittamisessa hiipuu. Venäjä ei voi osoittaa liittolaiselleen heikkoutta mutta toisaalta se ei voi tehdä mitään muuta kuin osoittaa myötätuntoa. Voima ratkaisee ja sitä sillä ei nyt ole. Se ei voi uhmata nyt Trumpia sillä sota Ukrainaa vastaan on ratkaisevassa vaiheessa. Sen ainoa mahdollisuus on kutoa uutta poliittisen horjuttamisen verkkoa, jossa olisivat mukana myös Turkki ja Egypti.
Dominot ovat vaarassa kaatua. Venäjä on menettänyt Hamasin, Hizbollahin ja Syyrian. Jos se ei kykene auttamaan Irania se menettää senkin. Ja se tulee vaikuttamaan myös presidentin itsensä asemaan. Hyvä tsaari ei voi hävitä sotia tai liittolaisia. Ainoastaan huono ja paha tsaari voi.
Ja sellainen pitää kaataa.
Suomelle hälytyskello!
Lähi-idän tilanteen pitäisi olla hallitukselle viimeinen hälytyskello. Vaikka öljyn hinta tulee piakkoin laskemaan kun Iranilla ei ole keinoja Hormuzin salmen sulkemiseen on Suomen herättävä todellisuuteen.
Aivan kuten maamiina-asiassa. Jähmä pitää hieroa silmistä pois!
Tällä tarkoitan Suomen energiahuoltoa. A) Turpeen tuottaminen ja käyttö lämmityksessä on välittömästi otettava prioriteettilistalle. B). Vanhat naftaliiniin siirretyt hiilivoimalat on otettava käyttöön välittömästi. Vihreiden ”raivokampanja” turvetta, hiiltä ja tavallista ihmistä vastaan on torjuttava.
Miksi?
Iranin & Venäjän lännen vastainen rintama on nyt väliaikaisesti lyöty mutta ei tuhottu. Lähi-idän kriisi tulee jatkumaan USA:n ja Israelin voimanäytöstä huolimatta. Se merkitsee sitä, että jossain vaiheessa joku proxy käyttää ydinasetta – ja silloin öljyn hinta nousee. Niin pitkään kuin Kiinan, Venäjän, Iranin, Turkin ja terroristijärjestöjen operatiivinen ”kelmien kerho” jatkaa poliittisen epävakauden luomista länttä vastaan – niin pitkään sota jatkuu Lähi-idässä.
Tekstin aiheet:
Eikö Israel kuulu tuohon Terroristien kerhoon ?
Eikö se ole pahin terroristi koko maailmassa ?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pohjois-Korean ja Usa:n voisi myös lisätä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ei ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiinan voisi poistaa se ei ole tehnyt mitään.
Lainaa vaan rahaa hulluille ja ostaa öjyä hulluilta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Israelin ei tarvitsisi sotia lainkaan, elleivät arabit pakottaisi siihen!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, hiilen kanssa ei tule ongelmia, sitä löytyy vaikka Australiasta sadoksi vuosiksi sieltäkin. Lisäksi vanhat maakaasukraatterit ovat merkki myös runsaista alla sijaitsevista kivihiiliesiintymistä, koska maakaasu on vain yksi kemiallisen hiilivetyjen vapautumisen esiintymisistä, jossa hapettuvat maankuoren materiat ovat hajottaneet ilmakehästä valuneita sadevesiä kemiallisessa prosessissa. Kivihiiltä on siis kaikkialla mantereilla, jossa vain meriveden paine pysäyttää veden valumista syvempään kuoren osiin. Ihmisessä on luokkaa 20% hiiltä, ja ilman hiiltä ei ole elämää, ja kaikki hiili on peräisin biomaterian muodostumisesta maapallon alkuaineista aurinkoenergialla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, on suorastaan järjetöntä lyöttäytyä tuulivoiman, sen paremmin kuin öljynkään varaan maailman melskeessä. Ydinvoima lisää riskejä tulevaisuuteen ydinsaasteiden ja sotien osalta, joskin siinä voi olla mahdollisuuksia suojata itse laitoksia upottamalla ne maanalle piiloon, joskin ydinjäteriskiä ne eivät poista. Kivihiilivoimaa voidaan hajauttaa ympäri maata ja riskit ovat hiilivoiman osalta minimaaliset.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä, kivihiiltä voidaan varastoida taivasalla rajattomasti, ei liukene sateissakaan eli ei likaa pohjavesiä, joka on maapallon seuraavan kriisin ydin. Akkuteollisuus tulee tuhoamaan valtaosan maapallon pohjavesistä, ja se tappaa miljardeja ihmisiä, eikä akut ratkaise edes mitään, sähkö on edelleen tehtävä millä tavalla tahansa. Pelkästään Kiinan omistama afrikkalainen kobolttikaivos on pilannut jättimäisen makeanveden alueen, joka on ollut elintärkeä afrikkalaiselle väestölle. Maaperän kaivaminen on aina arpi maapallon kuoressa ja pohjaveteen pääsee kuoreen sakkautuneita myrkyllisiä alkuaineita, jotka kulkeutuvat helposti myös Suomen järviin, ja voi olla jo niin, että myrkyt ovat markalla järviin, vain ajan kysymys, kun kalastus on lopetettava eikä edes saunavedeksi tuo kelpaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kivihiili on luojan luoma energiamuoto, joka sisältää myös happea, eli ei kuluta ilmakehän happea, ja näin kykenee hehkupaloon ja elämän uudelleen käynnistykseen, vaikka sitten Marsissa, jossa kuoren hiilillä voidaan kasvattaa kaasukehän paine ja vettäkin sieltä löytyy. On hävytöntä unohtaa kivihiili pois energiavaihtoehdoista, suorastaan rikollista linnunradan mittapuun mukaan. Ilman hiiltä meitä ei olisi ja hiilen jälkeen meitä ei ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa viljellään valheita ja huonoja poliittisia päätöksiä, esim. kovan markan kokeilu ajoi Suomen katastrofiin, mutta kova euro sen sijaan on muka hyvä, mutta aiheuttaa kymmeniä miljardeja velkaa vuosittain. Kovan euron kokeilu jatkuu, vaikka se johtaa taloushelvettiin, sitä jatketaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Varmaan kannattaa Australiasta asti ajaa tänne?
Enempi saisi energiaa laivan polttoaineella mitä matkaan menee ,kuin kuljetettavasta hiili kuormasta.
Sama on turve tuotannossa siihen kulutetun dieselin energia määrä on suurempi kuin turpeesta saatu energia.
Ydinvoimaa lisää ja äkkia !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi pitäisi palata kalliiseen ja saastuttavaan turpeeseen ja kivihiileen, yhtään järkevää syytä ei ole. Meillä riittää puhdasta ja edullista uusiutuvaa energiaa vaikka kuinka paljon, kaikkea näitä voidaan myös lisätä. Kivihiileen siirtyminen on kuin ampusi itseään jalkaan, siinä Suomelaisten rahat häviävät ulkomaisten kivihiilikonsernien taskuihin, turpeen käyttö on kuin ampusi toiseenkin jalkaan, miksi tuhota vesistöt ja ilmastot sen takia että saisimme kallista energiaa, kun saamme sitä halvemmalla rakentamalla päästötöntä tuotantoa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuulivoima se nyt on kaikkein pahinta mitä energiantuotannossa voi olla. Tuulivoimalat tarvitsevat valtavasti tilaa ja sekä huolto että sähköjakeluverkosto syö tuhansia neliökilometriä maapallon vihreää alaa, usein metsiä on kaadettava, eikä tuota alaa voi edes viljellä. Riittää se, että jo Euroopasta on viljelyyn varattu miljoonia hehtaareita metsäalaa, ja siihen kaupungit, kylät ja tiestö. Tähän ihmiskunnalla ei ole varaa, ja vielä sattumavoimalle pitäisi luovuttaa loputkin alueet, ei käy. Nyt on vihreää siirtymää jo liikaa, maapallo tarvitsee myös keuhkoja. Lisäksi tuulivoiman siivekkeet kestävät vain aikansa, eikä niille ole määritelty ns. maksimilentotunteja, kuten vaikka lentokoneilla, elo lasikuitusiivekkeet lentävät jossain vaiheessa metsään saasteiksi, eläimet kuolevat kuituihin, metsät muuttuvat kaatopaikoiksi. Tuulivoimalle pitää sanoa ehdoton ei.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja Miksi pitäisi sotkea joka paikka niillä vanhanaikaisilla paskoilla ?
Eihän tuollaisissa jutuissa ole mitään järkeä nyky aikana!
Puhdas Energia on nykyaikaa ,mutta siihen tarvitaan tueksi ydinvoimaa koska tuulettomina pakkaspäivinä ne ei tuota sähköä ollenkaan ja ydinvoiman lisäksi tarvitaan säätövoimaa sitä enempi mitä enemmän meillä on puhdasta energiaa.
Isot Vety voimalat olisi hyvä keino siihen !
(koska vähiä puitakaan ei kannata polttaa taivaan tuuliin)
Vedyn kanssa läärääminen pienessä mittakaavassa autojen ja pikku tehtaiden kanssa ei ole järkevää eikä kustannustehokasta.
TUULI JA AUTONKOVOIMALLE PITÄÄ SAADA NIIN KOVAT VEROT JOILLA PUHDAS VETY SÄÄTÖVOIMA VOIDAAN RAKENTAA PAKKASPÄIVILLE !
Ydinvoima vero on poistettava että uusia ydinvoimaloita helpommin nousee…
Mutta siihen asti kun säätövoima on ratkaistu niin Sähköautoille pitää laittaa ajo kielto talvi kuukausiksi ja konesaleille investointi kielto että sähköä riittää ja hinta pysyy järkevällä tasolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hiili on kertynyt maapallon kuoreen hiilenkierron tai kertymisen seurauksena ja mahdollistaa elämän. Aluksi ei ollut suo kuokka ja Jussi, elämä muodostui vasta kun tulivuoritoiminta oli kerryttänyt tarpeeksi hiiltä maapallon kuoreen, elämän ulottuviin. Hiilinen maapallon kuori on elämän edellytys, elämme hiilestä, pysymme koossa hiilen avulla, eli hiili ei ole vain ruma musta saaste. Palaminen ei myöskään ole vain liekkejä, se on aineen yhtymistä happeen, josta muodostuu hiilidioksidia, eli sitä, mitä ilman ei olisi elämääkään. Ihmisen ja kaiken palamisesta muodostuva hiilidioksidi menee kasvin käyttöön, joka luo kasvisoluihin, joka on kaiken ravintoketjun alku ja juuri, ja jossa veden hajotessa vapautuu happea, jota ilman ei palamista, hidasta tai nopeaa voi olla olemassakaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin se on, maapallon meret muuttunevat lopussa metaanimeriksi, jossa elää vain alkeellisia mikrobeja, jossa elämä maapallolla perustuu paitsi veden olemassa oloon, niin myös kaasukehän paineeseen. Tuossa mm. typen olemassa olo on tärkeää, joka lisää ilmanpainetta, joka rajoittaa veden höyrystymistä. Jos typpi poistuisi kaasukehästä, niin meret kiehuisivat valtoimenaan paineen laskiessa ja siksikin palamista on suosittava.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyinen hiilikauhu on täysin tarpeetonta, ja metsänkasvun heikkeneminen voi johtua monesta vähemmän tunnetusta tai tutkimattomasta asiasta, josta nyt esitän ihan iki uuden teorian. Metsien tai yleensäkin kasvikunnan kasvu on paljolti ilmakehän paineesta kiinni. Matalapaineessa kasvi ei juurikaan saa hiilidioksidia solukon läpi, joka johtuu turgospaineesta, eli se paine, joka pitää kasvia pystyssa ja suojaa sitä kuivumiselta. Toisin sanoen kasvi kykenee hengittämään vain kun ilmapaine on riittävä ja ylittää turgospaineen. Nykyinen matalapaineen rykelmä on juuri sellaisia hetkiä, jolloin kasvit ei juurikaan saa hiilidioksidia, eli hiilidioksidin osapaineen tai ilmanpaineen olisi oltava suurempi. Talvisin korkeapaineita on useammin, mutta vaikka puusto on leveysasteillamme talvilevossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, matalapaineissa tilassa hiilidioksidin osapaine tulisi olla korkeampi, koska kasvin sisäinen paine estää tai hidastaa kaasujen sisäänpääsyä, ja kasvu hidastuu. Asia saattaa olla tutkijoille uusi, mutta ilmastotutkijat eivät varmaakaan ole asiasta sen paremmin ajan tasalla, koska kyse on yleensä kaduntason tietoa ja paremminkin poliittista lörpöttelyä. Missään tapauksessa hiilidioksidin päästöjä ei pidä vähentää, mieluummin lisätä, ja lisäksi koko ilmastokauhu perustuu äärimmäisen alkeelliseen virheeseen, muka ilmakehä sisältäisi jopa 80 kilometriin samat hiilidioksidipitoisuudet, kuten merentasolla, joka ei tietenkään pidä paikkaansa muussa kuin osapaineiden suhteessa, ei grammoissa, jossa hiilidioksidin määrä alkaa vähenemään grammoissa korkeuden kasvaessa, eli siis kaasujen suhteellinen osapainepitoisuus voi säilyä vaikka 80 kilometriin. Ilmastokeskustelussa ei nykyään tunnu olevan mitään tieteellistä järkeä, vain poliittista hölmöilyä ja ilmastoseksististä läähätystä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, maapallolla on menossa monia luonnollisia muutoksia, eikä geologiset muutokset ole pienimmästä päästä, kuten Golfvirran hyytyminen ja paluu muinaisille eteläisemmille reiteille on enemmän kuin todennäköistä, joka johtuu pohjoisen kierros kitkan kasvusta. Merenpohjan nousu jopa kiihtyy veden painon vähetessä, kuten Araljärven kuivuminen geologisesta palautumisesta kiihtyy veden kadottua järvestä. Selväpäisille tutkijoilla asia on helppo, mutta poliittinen vääntö on kammottavaa katsottavaa, kuin ilmasto olisi vain päätösasia, nappia painetaan ja äänestetään, minkä lämpöistä ilmaa halutaan, ei se näin mene. Golfvirran suunnanmuutos aiheuttaa myös matala/korkeapainetoimintaan muutoksia, jossa talvisin vallitsee laaja eteläisempi korkeapaine ja kesäisin pohjoisen korkeapaineen pyörittämiseen riittää parikin pienempää matalaa Islannin ja Grönlannin eteläpuolella.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on tieteellisesti tarkasteltuna juuri näin, mm. talvisin pohjoisen alueen korkeapaineet tarvitsevat runsaasti korvausilmaa, ja se on herkimmillään keskeisimmillä pohjoisen Atlantin alueella, jossa vesi höyrystyy matalapaineen avulla, latenttilämpö purkautuu ilmakehään ja tuulet matkaavat kohden pohjoista ja koillista, eli suurelta osin kohden Siperiaa. Tuosta mm. Alpit saavat läntistä lämmintä tuuletusta, josta seuraa vain vähäistä jäätiköitymistä. Vuoristojäätiköt ovat tavallisesti härmistymisen muodostamaa, koska lumi ei juurikaan kerrostu koskaan vuorten rinteille ja muodosta mannerjäätä, koska se tarvitsisi vähintään 40-50 metrin paksuuden lumen painoa puristuakseen mannerjääksi. Jää- ja lämpökausien välinen aika on mannerjäätiköiden sulamisaikaa, kuten se on isostaattisen tasapainon palautumista maapallon vaipassa, jossa muuttuvia osia riittää. Alppien jäät tai niiden sulaminen ei siis kerro ilmaston lämpenemisestä, mutta kylläkin Golfvirran muutoksista jne.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Haluaako Persut tosiaan Suomesta Pohjolan Albanian tai Romanian, maan joka polttaa kivihiiltä ja jossa sähkö maksaa kolme kertaa enemmän kuin tällä hetkellä. Kiitos uusiutuvien energiamuotojen on sähkö ja lämpö Suomessa Euroopan toiseksi halvinta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on vain unta, että Suomessa olisi halpaa sähkö pitkään, kunhan datakeskukset tulevat ryminällä, niin sähkö ei saa edes sokeripalalla pistorasiaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin, ja Golfvirran kierto alkaa hyytyä, koska maa kohoaa pohjoisilla alueilla isostaattisista syistä, joka tarkoittaa sitä, että Suomikin joutuu rukoilemaan päivittäisen lämpönsä puolesta, eikä sähköstä ole tietoakaan. Jääkausi lähestyy, elämme jo aikaa, jolloin ilmasto alkaa kylmenemään, saamme olla kiitollisia jokaisen lämpimästä päivästä. Seuraava talvi tulee olemaan jo varsin kylmä, eikä sähkö tule riittämään, sähköautojen lataaminen ja sähkösaunat voidaan pian unohtaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täsmälleen näin, pohjola olisi jo jääkauden portilla, mikäli napa ei olisi merialuetta, koska mannerjää en voi muodostua syvänmerenalueelle, se kun tarvitsee kovan alustan. Itse jäätiköt sietävät kesäisen paisteen, koska mannerjään albedo on erittäin korkea. Voimme siis todeta, että lämpimän pohjolan tekee juuri jäämerialue merivirtoineen, muutoin se olisi ympärivuotisesti jäätikköä. Miksi sitten jääkausi syntyy, johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että maapallon hyrräliike kallistaa napaseudulle mantereisen alueen prekessiossa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämän kun änkyrät ymmärtäisivät, niin loppuisi se hiilidioksidin jankutus. Mutta ehkä joskus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, merijäät ovat tummempia kuin mannerjäätiköt, jonka vuoksi mannerjäät ovat kestävämpiä. Siperian suuret joet vaivaavat myös jäämerialueen jäätiköitä, jossa virtaus sulattaa rannikon jäitä, jossa myös jättimäinen mannejalusta nostaa päätään, jossa syvyys on enää maankohoamisen vuoksi vaivaiset 140 metriä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Golfvirran kierto valitettavasti heikkenee maankohoamisen seurauksena, ja vasta tulevan jääkauden jäljiltä se pyörähtää jälleen käyntiin. Ilmastoon hiilellä ei ole mitään vaikutusta, mutta se mikä kannattaa opetella ymmärtämään, niin pohjoisen kylmän piste siirtyy hitaasti Siperian rannikolle ja syvemmälle, josta seuraan Siperian suurten jokisuiden jäätyminen pohjiaan myöten, josta seuraa mannerjäätiköiden muodostuminen, joka täyttää aikanaan jopa Aral-järvenkin uudelleen. Hiilestä jauhavat eivät juuri ymmärrä ilmastosta mitään, ei jääkausisykleistä, ei albedosta, jauhavat samaa hiilidioksiditeoriaa joka päivä. Hiilidioksidi ei rajoita lämpimän ilman nousua, se on kevyempää kuin kylmä ilma. Siksi lämmin ilma ei voi kerääntyä maanpinnalle ja nostaa keskilämpöä, joka on aina suoraan auringonsäteilyn tekosia. Ilmaston viileneminen on siis edessä, jo meneillään, ja johtuu merivirtojen muutoksesta, joka johtuu geologisista muutoksista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ilmaston kylmeneminen ei ole vain suurin uhka, vaan todellisuutta, se on faktaa. Vaikka Suomen ilmasto hieman voisi lämmetä, se kääntyy väistämättä jääkauteen noin vuosina 2600 prekession vuoksi, kun Aasian luoteisosat jäätiköityvät aikaisemmin. Jäämerialue siirtyy kohden etelää ja Siperia ylittää nykyisen karttanavan akselin kallistuksen vuoksi, ja mannermainen jääkausi saa alkunsa. Tilanne alkaa muistuttamaa Etelämannerta, jossa kiintojää on pysyvää, jota merijää ei ole. Ihmiskunta on menossa kohden jääkautta ja siitä johtavia ongelmia, joita on mm. fossiilisten hautautuminen mannerjäätiköiden alle. Ilmaston lämpenemisen illuusio on jämähtänyt kansaan kuin sonta navetan taakse, ei tuota voi moittia, kaikille ei ole annettu tarpeeksi ymmärtää kaikkea.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täällä näyttää taas olevan foliohattujen kokoontumisajot käynnissä?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, talvi 25/26 tulee olemaan Suomen historian lumisin ja myös kylmin. Tuo johtuu Golfvirran hidastumisesta ja ennen kaikkea matalapaintoiminnan keskittymisestä talvella eteläisemmän Atlantin alueelle, jossa voimana on napaseudun massiiviset korkeapaineet. Kesäisin tuohon riittää kevyt matalapainetoiminta Islannin eteläpuolella, mutta talvella Atlantin matalat hyvä jos riittääkään pohjoiselle alueelle, ja mitä tulee kylmään ilmastoon, nuo korkeapaineet palautuvat Atlantille mm. pohjoisen Euroopan kautta kylmänä paluuvirtauksena, ja tekee pohjolasta talvisen hyisen helvetin, jossa ei ole edes energiaa lämmittämiseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kiinakin on vähentänyt Kivihiilen käyttöä ennätys nopeasti maassa on jo lähes 100 ydinvoimalaa ja uusia nousee…
Nyt Kiinassa näkee jo eteensä isoissa kaupungeissa kun saasteet on vahentyneet silmissä.
EI PERUSUJEN KANNATUSTA SILLÄ NOSTETA ETTÄ JOKA PAIKKA SOTKETAAN JA RAHAT UKRAINAAN LÄHETETÄÄN !
Tuo Propakanda ei ikävä kyllä mene enään läpi..se laskee vaan puolueen kannatusta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut valtaosin on siistiä porukkaa jotka ei halua sotkea ympäristöä ,eikä tuhota omaa terveyttä elinrasvaa mässäilemällä ja itseä turvottamalla ,eikä lähettää meidän rahoja Ukrainaan.
Tämä on Perujen puolue johdon harha kuvitelmaa !
Persut ei silti tue politiikka että rajoitetaan vanhoilla vähäpäästöisillä autoilla ajamista vaikka esim. Katalysaattorit on ollut bensa autoissa pakollisia jo vuodesta -90
(Ladaa lukuun ottamatta joka sai vapautuksen) ja Dieselitkin on ollut vähä päästöisiä -90 puolivälistä alkaen.
Nämä on vähäpäästöisiä autoja kaikki ,niiden saasteet on murtoosa sota kaluston päästöistä tai kaivos koneiden päästöistä joilla sähkö autojen akkumateriaaleja louhitaan .
Persut tietää myös sen minkä tutkijat on tienneet jo 100 vuotta sitten että eläinrasva aiheuttaa itse aiheutetut taudit.
Persut tietää että Sodan lietsontaa Ukrainaan lähetetyt rahat on mennyttä ja Velat on niistä jäljellä ikuisesti…(tuleville sukupolvillekin)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tämän takia Persut ei äänestä puoluetta jonka johto elää Brysselin harha kuvitelmissa…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Puolue johdon pitäisi tulla järkiin jotta puolue saadaan ylipäätään pelastettua !
Ei Puolue johto voi taistellla äänestäjiä vastaan,se on kuin tuuli myllyjä vastaan taistelisi ,kyllä äänestäjät tietää mikä on totuus ja missä mennään…
Brysselin Miljoona virkojen tavoittelu ja nuolu on saanut puoluejjohdon päät aivan sekaisin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sotahulluja kaikki! Mitään sodan uhkaa EI OLE!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kivihiili kirjoitetaan pienellä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on se Moskovan Tiltu, joka kirjoittaa varmaan tekoälyn avulla Putinin ohjeita.
Ei oikeasti osaa suomea.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti