”Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila jätti maanantaina hallitukselle kysymyksen, miksei Baltzarin toimintaan reagoitu vaikka jopa ministerit tiesivät?
Junnila viittaa Humanistisen tiedekorkeakoulun jo vuonna 2012 teettämään tutkimukseen, jossa todettiin, että Baltzarilla oli pyrkimys erityisen vahvaan ja läheiseen ohjaussuhteeseen opiskelijoiden kanssa ja oppilailta edellytettiin ”ehdotonta sitoutumista” ohjaajan auktoriteettiin. Tutkijalehtorit olivat huolissaan, miten toiminta vaikuttaa osallistujien henkiseen hyvinvointiin. Ohjaustoimintaan liittyi ihailua, läheisyyttä ja romantiikkaa. ” 

Ikävä kyllä kaltaisia hyväksikäyttäjiä löytyy joka taholta.
Kun lapsi täyttää 15 voi hän Suomen lain mukaan kävellä ulos kotoa ja jättää perheensä. Pääelatusvastuu ja huoltajuus säilyvät vanhemmilla siitä huolimatta 18 vuoteen asti. 15-vuotias ei saa rahaa mistään eikä 16-vuotiaskaan. Edelleen koti on vastuussa. Seksin suojaikäraja on 16vuotta. Sen täytettyään nuori voi sekstailla omasta tahdostaan kenen kanssa haluaa mutta pornoviihteen ikäraja on 18v vaikka 15-vuotias voi ostaa pornograafisia lehtiä. Naimisiin 16-vuotias ei voi mennä nykylainsäädännön mukaan. samoin myös tupakan ja alkoholin kohdalla ikäraja on 18. Alkoholilainsäädännön mukaan 18-vuotiaalla on oikeus ostaa ja pitää hallussa mietoja alkoholijuomia ja oikeus ostaa myös väkeviä anniskeluravintolassa. Huumeet ovat kaikenikäisille kiellettyjä ja laittomia. Hatkassa olevat alaikäiset nuoret ovat erinomainen saalistuskohde hyväksikäyttäjille. Kaikki hoituu erinäisiä palveluksia vastaan. Nuoret ovat täysin ”suojelijoidensa” armoilla. Suomen lainsäädännössä on porsaanreikä joka on kuin luotu hyväksikäytölle. Byrokratia on tosi jäykkä toimimaan silloin kun lapsi tai nuori katoaa. Lapsia ja nuoria ei etsitä aktiivisesti vaan otetaan kiinni tavattaessa. Hesarin jutun mukaan Hatkassa olevia lapsia ja nuoria on vuosittain yli 1000! Lain sanelemat keinot ovat rajalliset vaikka tiedettäisiin tarkka olinpaikka missä nuori on. Ilman reaaliaikaista näköyhteyttä asuntoon ei voi mennä, eivät vanhemmat eikä poliisi. Rangaistukset hyväksikäytöstä ovat mitättömiä ja suurin osa ei paljastu koskaan. Näitä hyväksikäyttäjiä löytyy runsaasti myös kantaväestöstä. Kuulin kerran sivusta kun kaksi noin 15 vuotiasta tyttöä jutteli että ”keltä otettais tänään suihin että saatais röökiaski?”
Mietin vielä lisää nuorten oikeuksia. Aikaisemmin kirjoitin jo ikärajoista Suomalaisessa lainsäädännössä joten jatkan siitä. Tänä syksynä on tullut lakiin muutos ettei 16 vuotias voi enää mennä presidentin luvalla naimisiin. Kyseisellä lakimuutoksella vouhotettiin lapsimorsiamista sun muusta mutta olisiko nykyisellä lakimuutoksella menty taas takapuoli edellä puuhun? Meidän Suomalaisessa yhteiskunnassa on lapsia saatu kautta aikojen myös nuorena. Jos ns ”vahinko” on päässyt tapahtumaan alle 18 vuotiaalle ja alkunsa saaneen lapsen vanhemmat ovat rakastuneita ja sitä mieltä että naimisiin niin se on ollut mahdollista. Viralliset selvitykset ja lupahakemus presidentille, viime aikoina luvan taisi antaa lupakanslia. Naimisiin menolla alaikäinen odottaja on saanut aseman yhteiskunnassa. Hänellä on ollut aviolliset oikeudet ja velvollisuudet kuten myös puolisolla. Ajatellaan tämän hetken tilannetta, jos alaikäinen on raskaana hän ei uskalla mennä neuvolaan tai lääkäriin koska siitä tulee automaattisesti lastensuojeluilmoitus ja merkintä koskien häntä itseään. Alaikäisenä hän ei saa rahaa mistään, ei voi asua virallisesti missään muualla kuin ydinperheen, oman isän ja äidin luona koska ilman rahaa hän ei voi hoitaa elinkustannuksia. Taas ollaan tilanteessa joka mahdollistaa ikävä kyllä myös hyväksikäytön. Seksin suojaikäraja on 16, pornon 18, pornograafisia lehtiä voi ostaa jo 15-vuotiaana… Kelan kantaan ei pääse enää katsomaan oman lapsen tietoja kun hän täyttää 10 vuotta! Rikosoikeudellisesti nuori on vastuussa 15 vuotiaana mutta 18 vuotta täyttänyt ei ole vastuussa seksuaalisesta hyväksikäytöstä jos ikäero alaikäiseen on vähäinen.