Perussuomalaiset

Tuukka Saimen

AfD:n Venäjä-myönteisyys vs. Suomen kotiryssäkulttuuri

Onko AfD:n väitetyssä Venäjä-myönteisyydessä perää?

Vai pitäisikö Suomen hoitaa ensin oma tonttinsa? Termi kotiryssä ei syntynyt tyhjästä.

Puolustusministeri Antti Häkkänen toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa, että jos Suomessa olisi Venäjä-myönteinen puolue, jonka kannatus olisi 40 prosenttia, ”niin kyllä meillä olisi aikamoinen tilanne päällä”.

Puolustusministerin muisti on lyhyt. Suomessa lähes kaikki huippupoliitikot ovat veljeilleet ensin Neuvostoliiton ja sitten Venäjän Putinin hallituksen kanssa. Sitten tuli Ukrainan sota. Pupu meni pöksyyn. Päästiin Natoon. Retoriikka muuttui, takki käännettiin ja kaupan päälle menetettiin kansallinen omaisuutemme heikkojen diplomaattisten kykyjemme takia Venäjälle ikuisiksi ajoiksi.

Entä AfD? Saksassa ei ole kotiryssiä. Se tiedetään varsinkin Itä-Saksan alueella. Kommunismiin ei haikailla, ja miksi joku veljeilisi pähkähullun Putinin hallinnon kanssa?

Katsotaan, mitä AfD puoluejohto on todennut.

Alice Weidel totesi Reutersin kesäkuussa 2026 julkaisemassa haastattelussa:

”Halpa energia Venäjältä oli ’Made in Germany’ -menestyksen salaisuus. Tarvitsemme sen takaisin.”

Weidel perusteli venäläisen öljyn ja kaasun tuonnin palauttamista Saksan talouden vahvistamisella.

Tino Chrupalla puolestaan sanoi MDR haastattelussa:

”Meidän on otettava huomioon omat, saksalaiset etumme.”

Hän perusteli pakotteiden lopettamista niiden aiheuttamilla haitoilla Saksan taloudelle, korkeilla energianhinnoilla ja inflaatiolla.

Myös yksi aiempi kannanotto on syytä muistaa. Venäjän suurhyökkäyksen alkamispäivänä 24. helmikuuta 2022 Weidel ja Chrupalla julkaisivat yhteisen tiedotteen:

”Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei oikeuta mikään. Venäjän on välittömästi lopetettava sotatoimet ja vedettävä joukkonsa Ukrainasta.”

AfD vuoden 2025 vaaliohjelma jatkaa taloudellista perustelua. Puolue haluaa palata ydinvoimaan ja kunnostaa Nord Stream -putket. Venäjän energiakauppaa perustellaan erityisesti Saksan energiaintensiivisen teollisuuden tarpeilla. Ohjelmassa tavoitellaan myös puolueetonta Ukrainaa EU ja Naton ulkopuolella.

Puolustusministeri Häkkäsen pitäisi olla ennemmin huolissaan oman puolueensa merkittävien poliitikkojen nykyisistä Venäjä-yhteyksistä ja kotiryssäperinteestä sekä tukea Tiitisen listan julkistamista.

Trollitehtaat Yle ja HS toki jatkavat samaa narratiivia, koska käsky käy.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
Nimetön
#1

Kauppa on diplomatian puskuri; vihollinen lähellä, sota kaukana. Uudessa ajassa uudet juonet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Suomen hyökkäyksiä venäläisiä kohtaan ei oikeuta mikään. Tutki vähän asian taustoja vuonna 2014, ettet antaisi väärää todistusta sen syistä. Mitä pahaa Venäjä on tehnyt meitä kohtaan? Sotaan osallistumisemme muiden takaa on pelkurimaista ja loukkaavaa. Tämä sota olisi voitu lopettaa jo alkuunsa, elleivät UK ja EU sitä yhä estäisi. Miksi tapattaa U- ja V-maiden kansalaisia turhassa sodassa? Älkää vaan vetäkö vielä meitäkin mukaan siihen hulluuteen!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Kiitos Tuukka!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000