Arvopohja valmiiksi valittu?
Helsingin pitää ottaa käyttöön tarkastuspuomit, joilla estetään metrolaiturialueelle pääsy ilman lippua. Tämä vähentää liputta matkustamista, lisää turvallisuutta ja metroasemien siisteyttä, kun laiturialueelle pääsee vain sillä tarkoituksella, johon se on tarkoitettu, eli matkustamiseen.
Erilaisten arvioiden mukaan noin 40 miljoonaa euroa jää kuntayhtymältä vuosittain saamatta, koska liputta matkustaminen HSL:n kulkuvälineissä on niin yleistä. Samaan aikaan mittavat raideinvestoinnit ja julkisen liikenteen kehittäminen nielevät valtavasti rahaa. Koska investoinnit täytyy rahoittaa, luonnollisesti lippujen hintojen korotuspaineet yhä kasvavat. Lippujen hinnat ovatkin olleet tasaisesti nousussa, ja nousseet 1.1.2025 noin 8 %. Vaikka tälläkin hetkellä esimerkiksi opiskelijat saavat alennusta HSL:n kausilipun hinnasta, tekevät nousevat lippujen hinnat sen tyhjäksi, koska korotuspaineet jatkuvat.
Helsingin nykyiset kuntapäättäjät ovatkin siis jo kehittäneet ”ilmaisen” joukkoliikenteen heille, jotka eivät lippuja osta, koska pummilla kulkeminen on tehty liian helpoksi. Näin ollen edullisemman, tai jopa maksuttoman joukkoliikenteen kehittäminen esimerkiksi eläkeläisille, opiskelijoille, tai muille heikko-osaisille ja vähävaraisille on mahdotonta, kun arvopohja on jo valmiiksi valittu.
Liputta matkustaminen ei ole ihmisoikeus. Valitsen mieluummin investoimisen kalliisiin tarkastuspuomeihin metroasemille, kuin nykyisen ”ilmaisen” joukkoliikenteen.
Tekstin aiheet:
Entäs lähijunat ja bussit, mihin niille laitettaisiin puomit?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikeaa saada noihin puomia. Helpompaa olisi asentaa kamera ovien luokse kattoon tai yläseinämään kuvaamaan bussiin tulevia ja poistuneita ihmisiä, sitten monitori/näyttö bussin ohjaamoon että bussikuski pystyy näkemään livenä ihmiset jotka tulevat takaovista sisälle bussiin. Lähijunassa näyttö olisi sitten konduktöörin tai lipun tarkastajan tiloissa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokohan olisi aika todeta, että Länsimetro oli huono joukkoliikenneratkaisu verrattuna aikaisempaan ja palata vanhaan bussiliikennöintiin, joka palveli parhaiten kaikkia pääkaupunkiseudun alueita?!
Samoin voitaisiin todeta, että taksiuudistus epäonnistui ja palata vanhaan, turvalliseen, kotimaiseen järjestelmään.
Samoin voitaisiin todeta, että sähköverkkojen myynti ulkomaille oli mitä typerin teko ja kansallistaa ne takaisin Suomen kansan eli valtion haltuun, kuten myös kaikki muutkin maamme luonnonvarat.
Mitä suurimmalla syyllä voidaan sanoa euron ja EU:n tulleen Suomelle jo aivan liian kalliiksi ja poistua molemmista.
Yhtä suurella syyllä jokainen varmaankin on jo oivaltanut, millaiseen rappiotilaan Suomen mamutus on johtanut ja miten synkkä on tulevaisuutemme. Siitäkin voidaan luopua, kun pakolaiset asutetaan takaisin omiin maanosiinsa.
Suomi paranee, hukkaantuvat varat palautuvat omillemme ja tulevaisuus näyttää jälleen valoisalta heti kun näin tehdään!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Listasta jäivät uupumaan muunmuassa ilmasto- ja sotahulluus, joita ilman voimme paljon nykyistä paremmin.
KESKITYTÄÄN OMIIN ASIOIHIMME SUOMESSA JA PYSYTÄÄN EROSSA KAIKISTA MUIDEN MAIDEN SELKKAUKSISTA, ERITYISESTI SUURVALTOJEN VÄLISISTÄ JA KEHITYSMAIDEN SEKOILUISTA!!!
Kansanedustajilta pitää kieltää osallistuminen Suomen kansalaisille kalliiksi tuleviin hankkeisiin ja kokouksiin työajalla. KANSAN EDUSTAJIEN PITÄÄ AJAA KANSAN ETUA!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
… soteuudistusta mainitsemattakaan
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pummilla matkustavat ovat pieni ongelma nykyisen puolue-eliitin arvopohjaan rinnastettuna.
Johto vaihtoon ensi kesäkuussa! Hyviä ehdokkaita ei liiemmin tarvitse mainostaa… Kyllä kenttä tietää!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi ja koko Eurooppa suursodan uhassa. Painotetaan huoltovarmuutta. Omavarainen maatalous tärkeä huoltovarmuuden kulmakivi.
Maatalous on konkurssikypsä! Simula, olet maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja. Miten on mahdollista, että suurpetopolitiikka on totaalisessa kriisissä? Eikö sinulle ole riittävän monta kertaa sanottu, että poikkeusluvat eivät toimi! Montako sutta kaatuu tänä talvena? Ei yhtään, jos muutamaa poliisin käskystä lopetettua ei lasketa!
Mitenkä näin sinun mielestä mmm:n koko vuoden 2024 valkoposkihanhi/merimetsotyöryhmä onnistui?
Ei saatu yhteisymmärrystä. Suurin riita siitä saako ammutut linnut hyödyntää! Työryhmä jatkaa ”viisasta” pohdiskeluaan aikaisintaan elokuussa. Siis kevätmuutto ja syysmuutto tekevät järkyttävää tuhoa maataloudelle!
Metsästyskirjan kirjoittaja Westerholm pohdiskeli blogissaan keväällä, onnistuuko historian METSÄSTYSMYÖNTEISIN hallitus järkeistämään edes varisten pyyntiajan. Ei onnistunut!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täytyis varmaan”maajussien”,lampureiden ja muidenkin tuotantoeläimien kasvattajien+metsästyskoirien omistajien.Mennä töhrimään pylvästalon pylväät edellämainittujen eläinten verellä.Niin josko sitten heltiäisi Arkadianmäen”sirkuspelleiltä”muutama suenkaatolupa?No ei vasitenkaan heltiäisi,vaan helvetinmoinen lasku kyllä lähetettäisiin kyeisille töhrijöille.Eikä tulisi Koneen säätiökään apuun rahoineen.Siinä vaaditaan hienompaa Voke-taidetta,että rahaa Koneelta heltiää.Täytyy”maajussin”,lampurin,tuotantoeläin kasvattajan,metsästäjän ym.työntää sokerijuurikas tai yms.vastaava pakoputkeensa,ennenkö Koneelta rahapussin nyörejä höllennetään.Jaa niin,mutta eihän tuo edellä mainittu”maajussin”ym.mahdollinen taide,ole sitä parempaa Voke-taidetta.Jotenka rahat jäisivät saamatta.Turhaahan sitä on sitten sokerijuurikkaalla tai jollain vastaavalla hanuriaan repiä! 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Etkö sinä ole seurannut uutisia? EU suojelee susia, on rajoittanut suomalaisten oikeuksia tappaa susia jo vuosien ajan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä olen,mutta ei se EU niitä susia meillä suojele sen enempää kuin Ruotsissa ja Virossakaan.Ja silti Ruotsi ja Viro ampuvat noin puolet susistaan joka vuosi,ja kuuluvat samaan Euroopan Unioniin kuin Suomikin.Eikä Ruotsissa ja Virossa sen enempää susia ole kuin meilläkään,vaikka vihernazihihhulit toisin väittävät.Syy miksi meillä suurpetopolitiikka on täysin juntturassa.Johtuu saamattomista nynny-poliitikoista.Eivät uskalla vihernazihihhuleiden ym.susiensuojelijoiden pelossa laatia/säätää sellaisia lakeja,että suurpetojen ja varsinkin suden metsästys olisi mahdollista.Nämä vihernazihihhulit ja muu suojeluporukka kun valittaa jokaisesta suurpetojen kaatoluvasta.Ja hallinto-oikeudet järjestään torppaavat joka kaatoluvan.Ja rahaa palaa valtavasti joka instanssissa ja oravanpyörä senkun jatkaa pyörimistään.Oikeuslaitos on kaapannut vallan Eduskunnalta joka on,tai ainakin pitäisi olla ylin lainsäätäjä yhteiskunnassa?Ja EU muistaakseni antoi Suomelle määräyksen suojella 200 sutta v.1995.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja jatkan vielä edellistä kommenttiani.Luke,tuo valehtelijoiden klubi,ei kerro täyttä totuutta susien määrästä.Luken mukaan meillä susimäärät on pyörineet viimeisen 10:nen vuoden ajan aina lähes samassa n. 300 sadan yksilön kummankin puolen.Muissa EU:n jäsenvaltioissa,kuten esim. Ruotsi ja Viro sudet lisääntyy,mutta ei meillä.Onko meidän susistakin tullut jo homoja ja lesboja,kun eivät lisäänny?Ruotsissa susien kestävänkannan taso asetettiin 170:neen yksilöön ja sen yli menevä määrä metsästetään vuosittain.Miksi meillä ei Luke pysty määrittelemään kestävänkannan tasoa?Maa ja Metsätalousministeriö on tuon tehtävän taannoin heille antanut.Voin vastatata miksi tuo ei Lukelta onnistu?Ovat viherpolitisoituneita virkamiehiä kautta linjan koko porukka,siinä syy.Kun meillä aina pyritään kaikesssa tekemään enemmän,kuin esim.naapurimaa Ruotsissa.Niin voin henkilökohtaisesti kertoa oman mielipiteeni susien kestävänkannan tasosta.Ja se on 171 kpl,siinä on nyt se yksi enemmän kuin Ruotsilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja mikäli muistin oikein,että EU antoi Suomelle määräyksen suojella 200:taa sutta vuonna 1995, kun Suomi liittyi Unionin jäseneksi?Niin minkätähden tuosta lukumäärästä ei puhuta enää yhtään mitään?Kokoajan vaan yritetään kantaa kasvattaa ja annetaan ympäripyöreitä noin arvioita susien määristä.Vastuu suurpetotutkimuksista/kanta-arvioista pitäisi ulkoistaa jollekkin toiselle taholle/toimijalle kuin Luke.Ja varmistaa samalla se,että viherpolitisoituneet virkamiehet eivät pääse päättämään kyseisistä asioista.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EU silti vieläkin vaatii Suomea suojelemaan susia, mutta vain pientä lievennystä susien suojeluun saattaa tulla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suden-suojelua-halutaan-keventaa-euroopassa-dolly-ponin-kohtalo-vauhditti-muutosta/9014702
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Edelleenkään Eu ei vaadi Suomelta sen enempää susien suojelua,kuin Virolta ja Ruotsilta.Jo nykyinenkin Eu direktiivin liite mahdollistaa susien metsästyksen.Niinkuin sitä Ruotsi ja Viro toteuttavat.Eu:n taakse ei kannata aina mennä suojiin näissä suden suojelu uasioissa.Mutta ilmeisesti olet susien suojelija,kun tuosta EU:sta jatkuvasti jankutat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
”OLEMME EU:SSA, KÄRSIMME SIITÄ”!
-Jenna Simula-
20.04.24
”PS EI TULE EDISTÄMÄÄN METSÄSTYSKIRJAN LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ ESITYKSIÄ”
-Mauri Peltokangas-
22.09.24
Edellä riittävästi faktaa siitä, miksi koko maatamme koskeva metsästyspolitiikka on totaalisessa kriisissä!
”LÄHES KAIKKI LAINMUUTOSESITYKSET PYSTYTÄÄN TOTEUTTAMAAN KANSALLISEN LAINSÄÄDÄNNÖN PUITTEISSA. EMME TARVITSE EU:N LUPAA”
-Arno Westerholm-
23.02.23
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on juuri näin niinkuin kerrot kommentissasi.Olen tuossa itsekin kokoajan kommenteissani yrittänyt tolkuttaa.Että EU:n luontodirektiivin liite mahdollistaa suden kannanhoidollisen metsästyksen.Mutta se pitää kasallisella lainsäädännöllä jäsenvaltiokohtaisesti säätää ja perustella niin.Että siinä ei ole mitään epäselvyyksiä eikä porsaanreikiä,mihinkä EU ja oikeuslaitokset voisivat puuttua.Ja naapurimaa Ruotsissa on hyvä esimerkki kuinka suurpetoasiat hoidetaan.Mikähän perkele siinä on,että meillä ei poliitikot pysty säätämään samanlaisia lakeja kuin Ruotsissa?Näyttävät olevan täysin munatonta hameväkeä koko Arkadianmäen sakki.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis piti olla kansallisella tasolla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos lipuitta matkustaminen ei ole ihmisoikeus, niin miten maahanmuutto sitten voi olla?!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
hyvä kysymys.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
ilmainen joukkoliikenne toimii tallinnassa, sinne rekisteröidyille ja lompakko kiittää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tallinnassa ei juuri turvapaikanhakijoita ja kolmansien maiden kehitysmaalaisia maahanmuuttajia näy. Liekö heikot sosiaalietuudet syynä?
Muutenkin pienempi pääkaupunki, kuin Helsinki, jonka mamut ovat valloittaneet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvän sosiaaliturvan perässä asylum-mamut Suomeen tulee.
Jos täällä ei jaeltaisi rahaa niin avokätisesti kuin jaetaan, niin ei tänne asylum-mamuja tulis.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
voltti ja boltti niitä on haalinut, ehkä suomesta… julkisissa niitä ei näy, fillareilla liikkuvat kontti selässä…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miksi huudat ja kiroilet jatkuvasti? Missä sivistyneet käytöstavat?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut on koalitiohallituksessa, johon kuuluu kolme muuta puoluetta.
Tarkoittaa myös sitä, että kompromissejä pitää tehdä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti