Toiveeni puheenjohtaja Purralle
Suomessa on tällä hetkellä noin 1,5 miljoonaa äänioikeutettua työeläkeläistä, joista 48,3 % (lähes 725 000) saa eläkettä alle 1 500 euroa/kk.
Perussuomalaisten sääntöjen 2 §:n mukaisesti puolueen tarkoituksena on huolehtia muun muassa lapsiperheistä, eläkeläisistä ja työttömistä. Lehtitietojen mukaan ovat terveydenhuollon taksat nousemassa, jolloin kyseiset väestöryhmät joutuvat entistä suuremmassa määrin taloudellisiin vaikeuksiin.
Toisaalta olen tietoinen, että neljän eläkeyhtiön omistamat varat olivat viime vuoden lopussa 254,9 miljardia euroa eli lähes kolme kertaa enemmän kuin valtion tämän vuoden talousarvio. Varallisuuden kasvu viime vuoden aikana oli miljardi euroa kuukaudessa eli yhteensä 12,5 miljardia euroa.
Varallisuutta ovat 27 viimeisen vuoden aikana kasvattaneet sijoitustuotot, joiden osuus kasvusta on ollut samana ajanjakona keskimäärin 8,1 % vuodessa, ollen viime vuonna peräti 15 miljardia euroa.
Olen jo aiemmin ehdottanut, että pienituloiseille eläkeläisille maksettaisiin lisäeläkettä pari miljardia euroa vuodessa neljän vuoden ajan. Sen jälkeen tarkistettaisiin, miten eläkeyhtiöiden rahastot jaksavat.
Lisäpontta ajatukselleni sain, kun lukasin Työeläkelehdestä (2/2024), että sveitsiläiset tulevat saamaan ylimääräisen 13. kuukausieläkkeen joulukuusta 2026 alkaen. Muutostarvetta on perusteltu voimakkaasti kasvaneilla elinkustannuksilla. Miksei näin voitaisi toimia myös Suomessa?
Esitänkin toiveenani PS-puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purralle (alias Mrs. Iron), että nykyistä asemaasi hyödyntäen, käynnistäisit kolmikantaneuvottelut esittämäni asian tiimoilta.
KAUKO TUUPAINEN
ex. kansanedustaja (ps), talousneuvos
Jyväskylä
Tekstin aiheet:
Valtion verotulot lisääntyvät ja työllisyys paranee, kun varsinkin pienimpiä eläkkeitä korjataan ylöspäin. Myös tuki kulut vähenevät, eli maan talous saa tarvitsemansa piristysruiskeen ihan vain päätöksiä tekemällä, jos vain päättäjien älykkyys riittää. Sijoitustuloista voi hyvin jakaa prosentteja myös niille, jotka ovat aikanaan maksaneet sekä eläkemaksuja että veroja, joista eläkeyhtiöiden rahasäiliöt pullistuvat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Demarit eikä vasemmistoliitto eivät suostu eläkevarojen jakamiseen. Siellä demareiden harmaissa aivosoluissa kytee ajatus, että jonain päivänä rahat ovat heidän ja he muodostavat marxismi-leninismi valtion, jossa markkinatalous ajetaan alas ja kansallissosialismi ylös. Demareita kannattaa varoa, jatkosodassa nämä pakenivat ryssän puolelle, kommunismia kunnioittaen ja Leninin patsaille kumartaen. Ryssän puolella tosin Stalin tappoi suurimman osan demareista pettureina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet hyvinkin oikeassa. Todetaanhan sdp:n säännöissä, että puolue haluaa rakentaa sosialismin arvoille rakentuvaa yhteiskuntaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikelta taas hyvä, esitys !!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Joo ei muutako kaikki rahat ”Kultalusikka sukupolville” jotka olemme jo kaiken saaneetkin ei jätetä nuoremmille mitään, .
Lähetetään loput rahat Ukrainaan sotimiseen ja Naapuriemme tappamiseen .
Jätetään velat nuorille ja tuleville sukupolville
Ja sotketaan maa lähtiissä otetaan pakolaisia ja annetaan Huumehörhöjen mellastaa ja Homotetaan nuoria..
Nauretaan lähtiissä ja toivotaan että 3. maailman sotakin tulis.
Näin kun-40/-50 luvulla syntyneet ajattelee ,niin oisko parempi että se 3. maailman sota tulis mahdollisimman nopeaa että sais nekin maistaa sitä,kun se tulee kuitenkin väistämättä näillä toimilla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mikä on tämä ”kultalusikkasukupolvi”?
Onko kyseessä sosialistien rahanjakopolitiikan luoma propagandaharha?
Jos tarkoitat meitä nyt yli 65:a niin sinä et tiedä maailmasta yhtään mitään.
Sinä et tiedä, etkä toki voi edes kuvitella, minkälaisissa olosuhteissa nämä sukupolvet ovat sodanjälkeisen Suomen rakentaneet?
-40 – -50 luvulla syntyneet eivät todellakaan ajattele esittämälläsi tavalla.
Ne ovat -70 – -80-luvuilla ja jälkeen syntyneet pullamössösukupolvet jotka näin ajattelevat.
Sukupolvet jotka kuvittelevat että rahaa saa seinästä eikä töihin tarvitse mennä.
Sukupolvet jotka ovat saaneet kaiken valmiina.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jacke. Olet oikeassa. Minä olen syntynyt 1940 ja tiedän tarkoin, mitä oli sodan jälkeinen elämä 8-lapsisen työläisperheen lapsena. Ainut yhteiskunnan tuki oli lapsilisä.
Ennen varusmiespalvelua ja sen jälkeen piti mennä töihin, jotta sai rahaa elämiseen. Ei silloin ollut nykyisenkaltaisia avustuksia, jolla myös työtävieruksuvat pidetään kiinni leivän syrjässä. -Kake
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Juuri näin Kake!Minä olen 10:n lapsisesta perheestä.Armeijaan mennessäni 20 vuotiaana,olin ollut jo töissä vieraalla työnantajalla yli 5:si vuotta.Ja sitä ennen tehnyt pienviljelystilan,joka synnyinkotini oli,töitä jo monia vuosia.Muunmuassa talvisin,aina kun koulusta oli vapaata,hakkasin halkoja omasta metsästä.Ja ajoin niitä hevosella naapureille,että saatiin hiukan lisätienistiä vähiin rahavaroihin.Purmolaisella”nälkäviululla”koivua nurin ja metrinmittaisiksi pätkiksi, kellokosken kirveellä halki ja suoraan hevosen reslaan.Ja kun kuorma oli täys,eikun suunta hevosen kanssa naapurin pihaan,muutaman kilometrin päähän.Kun päivän olit metsässä termospullokahvin ja voileipien varassa,ja hevosella tietenkin säkillinen heiniä eväänä.Niin kyllä uni maistui kummallekin sen jälkeen.Minä tosin en nukkunut kengät jalassa,niinkuin työjuhtani teki. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Senverran vielä jatkan,että työurani vieraalle työnantajalle kesti pitkälti neljättäkymmentä vuotta.Nyt tässä elellään pinen eläkkeen varassa kaikenlaisten sairauksien/vaivojen kera.Muunmuassa olka ja kyynärpään nivelet kuluneet kovasta työnteosta.Loppusuoralla ollaan ja kahdeksas vuosikymmen etenee pikavauhtia.Mutta eiköhän tässä jotenkin pärjätä loppuaika,vaikkei olekkaan sitä”ilmansaatua Arava-taloa ja autoa”.Kullanvärinen messinkinen Aku-Ankka kummilusikka kylläkin löytyy jostain kaappien kätköistä?Sen sain kummeiltani kastetilaisuudessa lahjaksi vuosikymmeniä sitten.Siitäkö tulee määritelmä=Kultalusikkasukupolvi? 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Piti siis olla pienen eläkkeen varassa,eikä pinen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olet kuvannut hyvin sotien jälkeistä elämää.
Osaltani totean, että minäkin aloitin kesällä 1955 eli 15 vuotiaana ”työurani” muurarin hanslankarina markan tunti. Työpäivä oli 8 tuntia.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkoitin Kakelta, taas hyvä esitys !?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyvä Kauko !
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikki tuet vain Suomen kansalaisille. Maassa on puoli miljoonaa mamua ja mihin ne suurimmat tukiaiset valuvat?
Pääkaupunkiseudulla varsinkin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onkohan Sveitsissä vähemmän sampanjasosialisteja kuppaamassa rahaa omiin taskuihin. Nazimakin on aivan järkyttynyt, jos oman vokkitoiminnan tulot hiipuvat.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nazima on vaihtanut nimensä Nasimaksi, ettei liikaa samastuisi tiettyyn aatteeseen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onko oikea, alkuperäinen nimi tosiaan nazima???
Nyt sitten kalifaatti-nasima.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Razmyar on nyt sdp;n varapuheenjohtaja ja tähtää Antti Lindtmanin paikalle puheenjohtajaksi ja tavoitteena on tulla pääministeriksi seuraavissa vaaleissa. Antti vaan ei tajua, että paikka heiluu. Pressaksi ei voi päästä, koska ei ole syntyperäinen suomalainen, vaan afgaani.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saahan sitä toivoa. Mutta onhan se jo nähty, että äärioikeisto ei muuta osaa kuin köyhiä kyykyttää. Itse toivon syksylle yleislakkoa suunnan kääntämiseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Käsittämätöntä tuo uho yleislakosta ja syksyllä ”näytetään”! Onko tullut mieleen, että entäpä jos rahaa ei vaan ole?
Tietysti velkaa voidaan ottaa, mutta sitähän on ennestäänkin. Se on kuitenkin tie, joka on pian kuljettu loppuun.
Tuohon eläkevarojen käyttämiseen sosiaalisiin tarkoituksiin suhtaudun epäillen?
Eikö terveysmenojen kasvua voi kompensoida jotenkin muutoin, niiden osalta, joiden tulot tai runsaat sairastamiset kohtuuttomasti rasittavat? Esim. alentamalla yksilöllisesti pienituloisten maksukattoa?
Näin toimien ne kohdennettaisiin eniten tarvitseville henkilöille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitää myös muistaa, että suurin osa työssäkäyvistä on työterveyshuollon asiakkaita, eivätkä käytä julkisia palveluja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Työterveydenhuollon piirissä on yli 1,9 miljoonaa työikäistä suomalaista
https://www.terveystalo.com/fi/artikkelit/maailman-paras-tyoterveyshuolto-on-suomelle-24-miljardin-euron-kysymys
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja täyttä puppua.
Miksi osa kansasta tekee töitä ja maksaa veroja ja
osa saa juuri näiden maksamista verotuloista kaikki tarjottimella?
Suomessa on liian helppo sluibailla ja saada kaikenlaisia tukiaisia.
On myös pieni osa sairaita ym. joille avustuksia voi maksaa, mutta ei työkykyisille, nuorille ostoskeskuksissa notkujille.
Ja niitätähän riittää ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Tervetuloa tutustumaan.
Ja tukiaiset pitää AINA olla määräaikaisia, ei automaattisia,
Esim. asumistuki on täysin turha.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomessa ei ole köyhiä vaan köyhäilijöitä. Valtion talous on kuralla siksi kyykytetään työhaluttomia tekemään työtä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Älkää nyt ainakaan lisää rankaisko meitä keskituloisia eläkeläisiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nykyhallitus on monessa suhteessa aivan älytön. Esim. nyt kun rikollisuutta yritetään kitkeä rangaistuksia koventamalla, huomataan että rikollisuus lisääntyy, koskapa vankiloista tulee yhä enemmän rikollisuuden yliopistoja. Tämä johtuu siitä, että vankilat eivät pysty ylipaikkaisuuden vuoksi hoitamaan laissa niille määriteltyjä tehtäviä, vaan pakottavat vangit viettämään entistä enemmän aikaa keskenään. Aiemmin he saivat edes jonkinlaisen tuulahduksen ja tiedon normaalista elämästä kosketuksesta henkilökunnan ohjauksen ja avun kautta. Keskituloiset ja köyhät puolustuskyvyttömät eläkeläiset eivät paina mitään äärioikeiston oikeusjärjestelmässä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No, nykyhallitus ei ole nyt niin älytön, kuin ensi silmäyksellä voisi kuvitella, mutta yhdessä asiassa se on älytön, se ei kuuntele kansalaisia missään asiassa. Esim. nopeusrajoituksissa hallitus on muuttunut täysin kuuroksi. Kun tässä vielä kerran kerron, että satasen rajoitukset voisi laskea 90km/h, ja nostaa kahdeksankympin rajoitukset myös 90km/h, sillä saavutetaan tasainen liikennevirta, jota tuetaan nykyään vakionopeussäätimillä, joka tarkoittaa sitä, että keskitytään itse ajamiseen, eli katse ajotiessä. Jokaisen, myös kortittomien idioottien on ymmärrettävä se, tosiasia, että katsomalla ajorataan saavutetaan paras turvallisuus, ei sillä, että katse kiertää nopeusmittarin ja ajoradan välillä, koska jo vaikka puolen tunnin aikana katsotaan nopeusmittariin yhteensä useita minuutteja, joka kasvattaa oikeasti riskiä joutua onnettomuuteen. Totta kai huono tienkunto lisään riskejä, kun väistellään isoja monttuja ja etenkin vesiliirron mahdollisuus kasvaa, kun ajourissa on vettä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti