Pörssisähkö on suurta teatteria - yhtiöille miljoonavoitot
Nord Pool sähköpörssi ei tasaa hintoja maiden välillä, niin kuin asiantuntijat ovat vuosia väittäneet. Energiavirasto, Energiateollisuus ja Fingrid ovat tietoisesti välttäneet siirtoyhteyksien laajentamista pohjoismaiden kesken.
Venäjän siirtoyhteyksien katkeamisen jälkeen korvaavia ratkaisuja ei haluta kehittää ja sähkön tuontia sekä tuotantoa jarrutetaan tietoisesti. Tämä nostaa sähköpörssin hintaa varsinkin suurten kulutuspiikkien aikana.
Energiateollisuus ohjaa suomalaisten sähköntuotantolaitoksien tuotantoa yhdessä Energiaviraston kanssa. Poikkeuksellisen pitkä lauha jakso joulukuussa ei tuonut rahaa riittävästi energiayhtiöiden kassaan. Tammikuun korkeat pakkaslukemat loivat uuden mahdollisuuden. Energiateollisuus ohjeisti hyvä veli- verkostoa ja sähköntuotantolaitoksia ajettiin alas. Meri-Porin hiilivoimala, Vuosaaren ja Äänekosken laitoksiin tehtiin huolto ja käyttökatkoksia suunnitellusti. Pörssihinta nousi ennätykseen yli 2 euroa KWh.
Näin karmeasti sähkölaitokset nettoavat ihmisten hädällä
Korkeasta sähkönhinnasta saatu hyöty voidaan laskea yksinkertaisella esimerkillä. Jos kunnan omistaman sähkölaitoksen päivätuotanto on esim. 1 GWh ja pörssistä saatava keskimääräinen hinta 12 c. KWh, niin yhtiön päiväkassaan tulee 120 th. €. Kun pörssihinnan keskiarvo saadaan vuorokauden ajaksi 1.5 € KWh, niin kassaan tulee 1,5 milj. €. Nousua siis 1150 %
Häiriötilanteet ovat keksittyjä – professorit puhuvat lämpimikseen
Sähköpörssin tuloa Suomeen on kiitelty monin eri sanoin. Totuus on taruakin karmaisevampi. Sähköpörssi on kansalle ja PK- yritykselle lisävero. Sähköpörssin olemassaolo perustuu riittävän pieneen tuotantokapasiteettiin ja pieniin lisäresursseihin. Jos Suomeen perustettaisiin esim. 2 ydinvoimalaa lisää, niin tuotantokapasiteettia olisi liikaa ja sähköpörssi osoittautuisi turhaksi. Tällöin siirryttäisiin takaisin normaaliin ja sähköä myytäisiin suoraan kunnan omistamasta sähkölaitoksesta kuntalaisille.
Sähköalan professoreita ja tutkijoita ei kannattaisi kuunnella. Suomessa yliopistot, tutkimuslaitokset ja keskusjärjestöt ovat sidottuja valtionapuun.
Pienen maan hyvä veli -verkosto on tiivis ja siksi irtiottoja ei tapahdu. On selvä, että itsenäiseen ajatteluun ei Suomessa edellä mainitut uskalla lähteä. Valtiokeskeinen ajattelu ohjaa toimintaa samalla tavoin kuin päätöksenteko poliitikkoja. Kaikki haluavat olla turvassa lammaslaumassa. Ulkokehälle ei kukaan uskalla mennä, jotta Iso paha susi ei tulisi ja veisi leipää pöydästä.
Ennakkovaraa heti. Saat vuoden kirjan kuukautta ennen virallista julkaisua.
Tekstin aiheet:
Miljoona täyssähköautoa tarvitsee sähköä noin reilun neljän Olkiluodon kapasiteetin verran. Sähköautojen lisääminen lisää sähköbisneksessä miljardituloja, joka on pois normaalikulutuksesta ja elämisen laadusta, joka on yhtä helvettiä arkipäivän ajanvietettä, seurata sähkön hintaa päivät pitkät. Tuntuu kuin Putinilla olisi sormensa pelissä, vaikka onhan meidän koko energiapaletti ollut aina jotenkin liitoksissa kommunistinatseihin, mm. edellinen hallitus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Venäjä, Neuvostoliitto, sai meidät luopumaan omasta kaupunkikaasutuotannosta, eli se mitä valmistettiin puhtain menetelmin kivihiilestä, ja tuotti puhtainta mahdollista keittiökelpoista kaasua, josta ei kukaan todellakaan valittanut. Halpa neuvostokaasu kuului siihen kuuluisaan vaihtokauppaan, eikä hinnassakaan ollut valittamista. Mikään ei estä meitä palaamasta tuohon kaasukelloaikaan, jossa lopputulos on varmaa energiaa, ja ennen kaikkea puhdasta vesikaasulla terästettyä energiaa, joka ei sisällä haitallisia hiukkasia ja jopa hiilidioksidi voidaan ottaa talteen muuhun arvokkaaseen käyttöön. Ja kaiken lisäksi, ei ole pelkoa, että kivihiili loppuisi jopa satoihin vuosiin, joka antaa meille aikaa ottaa käyttöön mm. ydinvoimaloita käytännössä rajattomilla toimitusajoilla, jota se näyttää olevan tänä päivänä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, maakaasun haittoja on suuret tuotannon sivupäästöt, jotka ovat luokkaa 10% kokonaistuotannosta, mutta koeporausten jäljet tai vuodot eivät ole tuossa mukana. Kaasukelloissa ja kivihiilessä ei muodostu haitallisia sivupäästöjä, eli maakaasulla ei ilmastollisesti ole mitään sijaa kivihiilen puhtauden rinnalla. Suomessa on edelleen kaksi toimivaan kaasukelloa, joista uusin valmistui 1990-luvulla, tasaavat koksi ja masuunikaasujen tuottoa ja kulutusta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuukka , miten tämä touhu , saatanee korjattua ja hallintaan ?!? Tttei vain pelkkiä lukuja ” luetella , päivästä päivään !!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos Tuukan puolue olisi hallituksessa niin voisivat varmaan jotain tehdä. Mut hei, persuthan ON hallituksessa! Jipii, nyt varmaan tämäkin asia saadaan kuntoon samalla kun pensan hinta painetaan sinne euroon litralta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut ei ole pääministeripuolue – kokoomus määrää. Ja jos Hoskonen olis siirtynyt hoitamaan asioita persuihin, vois jotain tapahtuakin; kepussa Hoskosta ei kuunnellut kukaan vaikka hallituksessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuinka kauan tuo vapaamatkustaminen noille sähköautoille sallitaan? Polttomoottoreilla ja erityisesti nykyisin dieselillä kulkevia kyllä osataan verottaa tullen ja mennen. Osallistuvat verojen kautta yhteiskunnan monenlaiseen ylläpitoon. Vihreiden unelmahöttöön, päästövapaasta liikkumisesta uskotaan, täysin perusteettomasti. Satakaksikymmentä tonnia louhittava malmia, jotta saadaan yhden henkilöauton litium. Sitä kun louhitaan, nostetaan maanpinnalle, murskataan, vaahdotetaan jne. ja kun se viimein on akkuna autossa, niin eipä ole juuri laskelmia näkynyt. Eipä ole myöskään tuulimyllyjen kokonaishyödystä, huomioiden umpimetsiin raivatut johtokadut, tiet ja suoja-aulueet. Sähköä saadaan sitten, miten sattuu tulemaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mene sähköautolla ja tule hinausautossa takaisin, ainakin maakuntien hinausautopalvelut ovat pahasti ruuhkautuneet. Täyssähköautot eivät sovi leveysastellemme, ei sitten vaikka olisi pakkasen kestävyydeltään eskimo.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kotitaloussähkö edulliseksi.
Autojen lataus kalliimman sähkön alle.
Nykyinen systeemi on aivan järjetön.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ennen nykyistä sähköautorumbaa sähkö riitti hyvin Suomessa, mutta ei jatkossa enää. Nyt tarvitaan pikaisesti vähintään neljä Olkiluodon tehoista ydinvoimalaa lisää. Milloin nuo valmistuu, on vähän epäselvää, mutta kiire tulee, jos meinaavat olla valmiina 2050, jota aikaisemmin sähköä on tehtävä kotona villapaidan ja lasipuikkojen avulla. Polkusin generaattoreita tulisi saada kaupasta, niin voisi sanoa kalliit sähkösopimukset irti, mitäpä noilla tekisikään ja maksaa, kun sähköä on enemmän ilmassa kuin pistorasiassa. Se on palattava keskiajan kaasuvaloihin, hernerokkakaasulla toimivat kaasusäiliöt joka kotiin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kuuluu nykymaailmassa perustarpeisiin, kuten VESI- ilman ei tule toimeen. Sähkö ei ole ylellisyyttä. Kotitalouksille ja yrityksille pitää valtiovallan taata kohtuuhintainen sähkö. Tämä on käsitteekseni oltava yksi valtiovallan tehtävä – suojella kansalaisiaan myös tältä osin- siis riistohinnoittelulta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sähköt on niin helppo katkaista. Miten valtiovalta ”turvaa” kansalaisten suojelun silloin?? Pidetään idioottinormina että sähkö ei lopu. Nyky-ihminen ei ajattele nokkaansa pidemmälle vaikka kehityksestä koko ajan haastaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ihan pimeä systeemi. Hintakattoa ei ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kukas se myi Carunan?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Miten siirtoverkko liittyy sähkön myyntiin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oisko se ollut tämä Peruna-Cakka?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
YK:n Agenda 2030 – siellähän se tulevaisuuden suunnitelma on ja sitä toteutetaan koko ajan.
Mutta kun se on niin hullu suunnitelma, sitä ei haluta uskoa kansalaisten piiris todeksi. Stubb on EU:n asialla, Haavisto hyvien kavereiden asialla tyyliin Al Hol ym joiden kanssa kukaan muu ei ”pärjää” kuin hyödyllinen idiootti , kova poika Haavisto.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kaikki on kerrottu Himasen&kumppanin tekemässä”tulevaisuus tutkimuksessa”.Minkä Himanen&kumppaninsa kanssa teki joskus hamassa menneisyydessä.Miksi ei sieltä ole katsottu ja nyt katsota ohjeita?Tuo pumaska maksoi muistaakseni valtiolle=veronmaksajille rapiat 700000:ta euroa.Hölmöläiset eivät ole osanneet hyödyntää tuota tutkimuksen tulosta.Siellä on varmastikkin kerrottu?Miten olisi pystytty välttämään/estämään valtion velkaantuminen.Venäjän hyökkäys Ukrainaan,”ilmastonmuutos”,korona,luontokato ym.monet muut ongelmat.”Käteinenhän”tämän selvityksen Himaselta&kumppanilta tilasi,ollessaan pääministerinä.Miksi sitä ei ole hyödynnetty?Vai onko se julistettu salaiseksi 50 vuodeksi,niinkuin Tiitisen lista? 😉
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mahtaako tähän olla osa syynä tämä ukrainan sodasta johtuva venäjän boikotti?.
Tämä tulee mieleen kun ennen boikottia ei puhuttu korkeasta sähkön hinnasta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos olet persu, niin kokemukseni mukaan olet poikkeus yhteisössäsi. Ajattelusi on tässä sähkön hinta-asiassa tavallisen ihmisen tervejärkistä. Olisipa hienoa, jos olisit tuulivoimavastustaja Purran paikalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti