Suomen työllisyysaste (trendiluku) on nyt lähes 75 %. Hallituksen unelma: työllisyys 80 %. Ratkaisu: Lisätään maahanmuuttoa – sori, ei toimi. Ai miksi ei?

Jos kerran maahanmuuttajien työllisyysaste on keskimäärin alle 70 %, niin miten maahanmuuton lisääminen auttaa nostamaan työllisyyttä? Ei tarvitse olla matemaatikko nähdäkseen, kuinka maahanmuuton lisääminen lähinnä laskee työllisyysastetta!

”Työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2021 viimeisellä neljänneksellä ulkomaalaisten työllisyysaste oli 66,4 prosenttia”, kertoo Kotoutumisen osaamiskeskus 2022.

Lisäksi meillä on kymmeniä tuhansia työttömiä maahanmuuttajia jo nyt! Koko maassa heitä on yhteensä n. 30 000. Lisää emme tarvitse. Ulkomaalaisten työttömyysprosentti on tuplasti muuta väestöä suurempi. Maahanmuuttajamiesten työttömyysprosentti on 17 ja naisten 10, kun suomalaisilla sen on keskimäärin 7,0 %. Jos lisäämme maahanmuuttajien määrää, silloin työttömyysprosenttimme vain nousee.

Ja nyt Kokoomus julistaa, kuinka ”työperäinen maahanmuutto on kansakunnan kannalta kohtalonkysymys”. Kokoomuksen mukaan ”Suomi tarvitsee lähivuosina valtavasti työperäistä maahanmuuttoa”.

Ainoastaan työperäinen maahanmuutto voisi hiukan auttaa työllisyyden nostamisessa, koska siinä työllisyysprosentti on aluksi nippa nappa yli 80 %: ”Työperäisesti maahanmuuttaneiden työllisyysaste reilut 80 %”, toteaa Elinkeinoelämän Keskusliitto. Mutta työpaikka pitäisi siis olla ensin varma.

Vaan koska lähes 30 % työperäisestäkin maahanmuutosta lopulta epäonnistuu, tulisi tässäkin miettiä palautustoimia, jos työ yllättäen loppuu. Muuten edes työperäisestä maahanmuutosta ei ole iloa huoltosuhteen parantamisessa ja työllisyysasteen nostossa.

Kokonaisuudessaan maahanmuutto ei siis nosta työllisyysastetta, vaan laskee sitä. Edes työperäinen maahanmuutto ei auta, ellei se ole tiukasti hallittua. Eli jos työ loppuu, eikä uutta työtä saa, niin sitten maasta pois. Meillä ei ole varaa elättää yhtään enempää työttömiä maahanmuuttajia.

Kuten Suomen Uutiset toteaa: Jos työllisyys halutaan nousuun, ”Suomen on lopetettava vastaanottamasta sellaista maahanmuuttoa, joka kuormittaa julkista taloutta”.

”Varsinkaan huoltosuhteeseen liittyviä ongelmia maahanmuutolla ei ratkaista ikinä”, toteaa tutkija Pasi Saukkonen. Myös Aluetutkija Timo Aro komppaa Saukkosen näkemystä. ”Maahanmuutto ei yksin ratkaise väestön ikääntymisestä johtuvia ongelmia”, toteaa maahanmuuttopolitiikan asiantuntija Eve Kyntäjä.

Hoitajapulaan työperäinen maahanmuutto ei tuo ratkaisua ainakaan työ- ja elinkeinoministeriön mukaan: ”Työperäinen maahan­muutto voisi ratkaista vain pienen osan sairaan­hoitaja­pulasta.” – ”Ratkaisua pitäisi ministeriön mukaan hakea enemmän kotimaisesta työvoimasta.”

Ja vielä lisäksi: ”Huoltosuhde ei kuitenkaan korjaannu työperäisellä maahanmuutolla”, arvioivat Helsingin Sanomien haastattelemat asiantuntijat. Monet asiantuntijat tyrmäävät ajatuksen, että työperäinen maahanmuutto olisi edes osaratkaisu.

”Väestötieteelliset tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä”, sanoo HS:n haastattelema väestötieteen professori Pekka Martikainen Helsingin yliopiston sosiologian laitokselta.

Moni suomalainenkin muuttaa maasta pois työn takia, miksei myös osa maahan muuttaneista tee samoin? Meillähän on ongelmana koulutettujen osaajien maastamuutto. He muuttavat parempien työolojen ja palkkojen perässä maasta pois.

Hallitusneuvos Olli Sorainen työ- ja elinkeinoministeriöstä kertoo: ”Suomeen tulee jatkuvasti työvoimaa ulkomailta työnantajien rekrytoinnin kautta, mutta suurin osa heistä ei jää maahan.” – ”Työn perässä Suomeen muuttaneiden heikkoa pysyvyyttä maassa kuvastaa se, että vain noin viidesosa työntekijän määräaikaisen oleskeluluvan Suomesta saaneista hakee pysyvää työntekijän oleskelulupaa, kun se on neljän vuoden Suomessa työskentelyn jälkeen mahdollista.”

”Miksi maahanmuuttaja viihtyisi siellä, missä ei ole kantaväestöllekään työpaikkoja”, kysyy Vuokraturvan Timo Metsola.

Monet puolueet ja tahot vaativat maahanmuuton lisäämistä sillä verukkeella, että heitä tarvitaan. Kuitenkin asiantuntijat toteavat, ettei se ole ratkaisu ainakaan huoltosuhteen ja työllisyysasteen kannalta.

Työntekijöitä siinä tietysti saadaan, mutta niin myös työttömiä. Itse asiassa huoltosuhde entisestään huononee maahanmuuton lisääntyessä!

Ratkaisuksi esitetään: ”Maahanmuuttajien työllisyysaste on nostettava 70 prosenttiin”.

Miten? Jos nyt on jo työvoimapula ja silti 30% maahanmuuttajanuorista on työttömänä. Millainen työvoimapula pitää olla, että työttömiä maahanmuuttajia saadaan enemmän töihin? Ja miten se ratkeaa sillä, että maahanmuuttajia tuodaan lisää, jos kerran työttömiä maahanmuuttajia on liikaa?

Ja samaan aikaan Kokoomuskin haluaa kiristää maahanmuuttoa ja laittaa maahanmuuttajille lisää velvoitteita ja leikata sosiaaliturvaa sekä lyhentää oleskelulupaa.

Mutta näinhän se onnistuisi: Jos ei ole töitä -> maasta pois. Vain siten työllisyysaste saadaan nousuun.