Länsimaat katsovat sivusta kun Venäjä nappaa Ukrainan

Kaikki tietävät, että vain länsimaiden sotilaallinen väliintulo voi pelastaa Ukrainan. Mutta johtavat poliitikot yrittävät estää tämän tosiasian mainitsemisen.

Venäjän puolustusministeri sanoi päivä pari sitten, että taistelu jatkuu Ukrainassa niin kauan kuin operaation tavoitteet on saavutettu. Venäjän tavoite omien sanojensa mukaan on pelastaa Ukrainan kansa fasisteilta. Tosiasiassa Venäjän tavoite on vallata itsenäinen Ukraina ja viedä siltä ja sen kansalta eurooppalaiselle maalle kuuluva itsemääräämisoikeus. Venäjän tavoite siis on, että Venäjä ottaa Ukrainan alueen kokonaan haltuunsa ja liittää sen muuhun Venäjään tai sitten se, että muulla tavalla Ukrainan alueen päätösvalta kaikissa keskeisissä asioissa on Venäjän hallussa.

Suomessa kansalaisilla näyttää olevan tilanteesta johtavia poliitikkoja (paino johtavia-sanalla) realistisempi kuva. Kansan enemmistö on kääntynyt kannattamaan Natoon liittymistä. Jos joku rivipoliitikko uskaltaa sanoa jotain johtavien poliitikkojen näkemyksestä poikkeavaa, rivipoliitikko saa välittömästi enemmän tai vähemmän verhotun moitteen, erityisesti jos poliitikko ei kuulu hallituspuolueeseen. Natoon liittymisestä puhuminen ei ole johtavien poliitikkojen mukaan koskaan ajankohtaista.

Venäjä on jo nyt tunkeutunut syvälle Ukrainaan aseellista ja tappavaa voimaa käyttäen. Pian saattaa olla niin, että lähes koko Ukraina on Venäjän hallussa. Siinä vaiheessa Venäjä ilmoittaa halunsa neuvotella Ukrainan kanssa. Venäjä ilmoittaa, että sen tavoitteet ovat edellä mainitut. Kannattaa pohtia, millainen neuvotteluasema Ukrainalla on sellaisessa tilanteessa? Voin sanoa, että huono. Miksi, siksi, että länsimaat eivät ole antaneet eivätkä lupaakaan antaa Ukrainalle sotilaallista apua Venäjän valloitusretkeä vastaan. Uskallan väittää, että Venäjän neuvotteluehdotus Ukrainalle tulee olemaan suunnilleen seuraava: Venäjä ehdottaa, että Ukraina laskee aseensa ja antautuu. Se pitää sisällään yllä mainitsemani seikan, että valta Ukrainassa siirtyy Venäjälle tai että Venäjän valitsemat henkilöt päättävät Ukrainan asioista. Kun Ukraina antaa tähän ehdotukseen kieltävän vastauksen, Venäjä sanoo, että siinä tapauksessa Venäjä jatkaa hyökkäystä Ukrainassa niin kauan, että Ukrainan johdon mieli muuttuu. Venäjän ehdotus pitää sisällään sen, että Venäjä tuhoaa Ukrainan alueen omaisuutta niin kauan, että Ukrainan johdon on pakko antautua. Maa voisi muuten tuhoutua maan tasalle.

Venäjän vaatimus on tietysti mahdoton, eikä ympäröivä maailma sitä hyväksy. Mutta jos ympäröivä maailma ilmoittaa kantansa vain paperille kirjoitettuina sanoina, muun maailman kanta on tyhjää puhetta. Tämän vuoksi jotkut rivipoliitikot ovat vaatineet länsimailta sotilaallista väliintuloa. Se on näet ainoa tapa pelastaa Ukrainan itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus maantieteellisellä alueellaan.

Mitä suomalaiset johtavat poliitikot siis odottavat tapahtuvan? Jos länsi ei mitenkään puutu tilanteeseen, lopulta Venäjä saa tahtonsa läpi ja valloittaa Ukrainan. Tämä on valitettavasti johtavien poliitikkojen tahto, vaikka he eivät sitä tietenkään julkisesti ilmoita. Kaikki tietävät, että vain länsimaiden sotilaallinen väliintulo voi pelastaa Ukrainan. Mutta johtavat poliitikot yrittävät estää tämän tosiasian mainitsemisen. Valitettavasti johtavien poliitikkojen toiminta johtaa väistämättä tilanteeseen, että Venäjä saa Ukrainan.