Heti alkuun on selitettävä otsikon viittausta käyttämääni sanaan torso. Kulmunin puhe oli täysin kotimaan politiikkaan tähtäävää ja hyvin tunteisiin vetoavaa, joksi se lienee tarkoitettukin.  

On kuitenkin niin, ettei Suomen harjoittama politiikka ja ei siten keskustankaan ole yksin eduskuntamme päätösvallan alla täydellisesti vaan suurimman ohjeistuksen vaatimuksineen antaa EU:n koneisto. Tuo jäi keskustan puheenjohtaja Kulmunin linjapuheesta täysin uupumaan. Oletan, että EU politiikka on ollut ja tulee olemaan myös keskustan maatalouden harjoittajille hyvin tärkeässä osassa. Nyt emme tiedä minkälaista eu-politiikkaa uusi keskustan puheenjohtaja tulee ajamaan jo Rinteen hallituksessa. Toki hallitusohjelmaan on jotain perusperiaatteita kirjattu, mutta kuinka tiiviisti Kulmuni tulee hallitusohjelman kirjauksia valvovaan sekä vaatimaan niiden toteuttamista. 

Hallitusohjelmassa EU-politiikkaa käsitellään ohjelman sivulta 63 alkaen otsikolla ”3.2.1 Eurooppa-politiikka”. Keinojen kohdalla ohjelmassa todetaan mm. Suomi sitoutuu vahvasti EU:n jäsenyyteen ja unionin kehittämiseen sekä sen perusarvojen mukaiseen politiikkaan. Hallitus antaa Eurooppa-poliittisen selonteon eduskunnalle EU-puheenjohtajakauden jälkeen. 

Sitten ohjelmassa on erittäin tärkeä kirjaus, nähdeäkseni juuri keskustan kannattajakuntaa kohtaan; Suomen maksuosuus pidetään kohtuullisena ja käytetylle rahalle edellytetään saatavan sekä kotimaista vastinetta että eurooppalaista lisäarvoa. Maatalouden ja maaseudun kehittämisen rahoituksen taso turvataan. Myös aluekehitysrahoituksen taso ja harvaan asutun Itä- ja Pohjois-Suomen erityisasema turvataan. TKI-toimintaan panostaminen on Suomelle tärkeää.

Tuo on käsittääkseni se ohjelmaan kirjattu sopimuskohta, jossa saattaa tulla hallituksessa Eurooppa-ministeri Tytti Tuppuraisen/pääministeri Rinteen kanssa ristivetoa mihin suostutaan EU:n neuvottelupöydissä ja etenkin siinä viimekäden neuvottelussa jossa maatamme edustaa neuvostossa pääministeri Antti Rinne.  

Keskustalle ei puheenjohtaja, elinkeinoministeri Kulmunin mukaan näytä olevan kovin suurta painoarvoa kotimaan politiikassa se millaisia päätöksiä EU:sta tulee ja velvoittavia toimia tehtäväksi ylipäänsä. Miksihän ei ollut? Vai onko niin, että ministeri Kulmunin puhesta jätettiin tarkoituksellisesti pois EU-politiikka, jota Rinteen hallitus tulee toteuttamaan, sillä hallitusohjelmaan näyttää myös kirjatun, että hallitus tulee antamaan eduskunnalle selonteon EU-politiikasta puheenjohtajuuskauden loputtua. Tuo ei kuitenkaan käsitystäni muuta siitä, että keskustalla ei ollut puheenjohtaja Kulmunin toimesta esittää omaa eu-linjaa politiikalleen, joka kuitenkin on se keskustan politiikan avain Suomelle jäsenmaana.