Kotoutus ja kotiutus maakuntavaalien teemoissa?
Jos maakuntauudistus toteutuu syksyllä 2018 ja koemme historiaaliset maakuntavaalit, niin tulevaisuudessa monia maahanmuuttoon liittyviä palveluita löytyy maakuntahallinnon alta. Rahaa ei edelleenkään ole yhtään sen enempää käytössä, joten maahanmuuton synnyttämiin kustannusrikkaisiin hasteisiin on löydettävä alueellisesti toimivia tehokkaita keinoja.
Eri maakuntiin maahanmuutto synnyttää alueellisesti eroavia haasteita. Pohjois-Karjalassa suurin muuttajaryhmä on selkeästi venäläiset johtuen rajan läheisyydestä ja yhteistyöstä rajan yli. Tämä on muotoutunut jo hyvin luonnolliseksi ja normaaliksi toiminnaksi ja alkuaikojen kielelliset ja kulttuurilliset haasteet ovat tasoittuneet.
Uutena ilmiönä, jopa Lieksan ilmiöksi kutsuttava turvapaikka ja kiintiöpakolaisuudesta syntyvä muutto, joka on jo alkanut muodostaa pieniä, mutta vahvoja kulttuuriyhteisöjä kaupunkien lähiöihin. Luonnollisesti näillä suuren työttömyyden seuduilla kasvavat yhteisöt kasvattavat helposti eriytymisen kierrettä haasteellisesti. Kotoutukseen onkin panostettava vaatimusperusteisesti ja pyrittävä muuttamaan palvelutarvetta kohti itsetoimiseen elannon hankinnan suuntaa. Luonnollisesti rahaa ei ole ja erikielisten leikittäymiskurssien sijaan keskiöön on nostettava tavoitteellinen kielitaidon kehittyminen ja kielenä Suomi. Toinen seurattava asia on ammattitaidon oppimiseen ja työllistymiseen kuluva aika.
Koska mikään kriisi ei kestä ikuisesti ja monien kotimaissa tilanne rauhoittuu ja kasvu lähtee käyntiin, niin maakuntien palveluiden tulisi vahvasti tarjota kotiutuksen vaihtoehtoa sekä tukea kotiinpalvelujärjestelmien kehittämistä. Ja siihen ohjaavaa politiikkaa olisi tehtävä. Tämä on erityisen tärkeää, koska monilla maahanmuuttajaryhmillä työllisyysasteet jäävät todella alhaisiksi. Monille heistä se työ ja aktiivimpi tulevaisuus löytyisi helpommin kotimaista tai niiden lähialueilta Suomessa opittujen taitojen avulla. Luodaan siis tilanne, jossa he tarjoaisivat sitä luonnollista kehitysapua omalla kielellä kotimailleen. Samoin he voisivat avata väyliä maakunnan yritystoiminnalle kotimaissaan, ehkä?
Maakuntavaaleissa siis sisäinen turvallisuus, kotoutus ja kotiutus politiikka keskiöön. Järjestelmät tehokkaammaksi ja kotiinpalaaminen varteenotettavaksi vaihtoehdoksi.
Tekstin aiheet:
Oivallinen kirjoitus!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
On järjetöntä toimintaa että tässä maassa kasvatetaan byrokratiaa ja lisätään Politikkojen määrää Sote-Bisnekseen vedoten keksimällä uusia politikkojen virkoja maakunta hallituksiin.
On päivän selvää että tämä lisää kuluja = Heikentää maan kilpailukykyä ja noistaan kustannus ja hintatasoa ja lisää velkaantumista !
Maassahan pitäisi toimia juuri päinvastoin maan talouden palastamiseksi !
Miksei edes Persut asetu vastaan tätä hulluutta ???????
Maassammehan pitäisi karsia kaikkia kuluja ja laskea hinta tasoa ja keventää verotusta ja estää ulkomaisten sosiaali pummien tänne tulo ja houkutella ulkomailta investoijia ja sijoituksia että tekisimme enemmän vienti tuotteita jotta saisime rahaa jolla maksaisimme ulkomaan velat pois ! se on ainoa kestävä keino nostaa kansalaistemme elintaosa,työllisyyttä ja ostovoimaa !
Eli Viron Veromalli , sosiaaliturva ja autovero malli Suomeen ,ne voidaan rahoitaa juuri keventämällä sosiaaliturvaa ja julkisia kuluja
T.Päästiin perseen myyjistä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut on edelleen viimme vaalituloksen ollessa voimassa Suomen toiseksi suurin puolue jonka vaikutus valta on tällä hetkellä Nolla !
Mutta Gallupeiden valossa ollaan vasta 5 suurin ja 6 paikka häämötää jo. On selvää että siitähän tulee vähän kynsille lyöty olo.
Siitä huolimatta pitäs vastustaa nyt Tällaista järjetöntä politikoinnin lisäystä ja SOTEBISNESTÄ ja PAKOLAISBISNESTÄ
Jos persut käpertyy ja alistuu kohtaloonsa ja pyörii Soinin paskassa kuin koira, niin se on varmin konsti tuhota koko puolue !
Väitän että Persujen lopullisen tuhon suuriin syy on se kun ei tajuttu tehdä yhteistyötä Väyrysen kanssa ,Siis Väyrysen jota koko Hallitus sorsiii kuin persuja ja jonka linja on lähes sama kuin Persujen linja.
Väyrystä olisi pitänyt auttaa Presitentiksi ja Nyt Pääminsiteriksi johon väyrysellä on erittäin hyvät mahdollisuudet päästä kesäkuun puolue kokouksessa ,se ei tarvi kuin 1500 kannattajaa äänestämään Paavoa niin puolueen puheenjohtajuus/ Pääministerin paikka on varma.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Koska on päivän selvää että Jos Paavo olisi saatu johtopaikoille tässä maassa niin tämän maan politiikka olisi muuttunut järkevämmäksi siis Persummaksi tämä olisi taannut uuden nousun Persuille !
Tekeehän Sinisetkin täydellistä yhteistyötä Kokoomuksen ja Kepun Sipilän siiven kanssa.
Jos Persut olisivat tukenee Paavoa Pressaksi ja Pääminsiteriksi niin sillä olisi varmistettu kannatuksen nousu ja Hallitus paikka seuraavassa Hallituksessa. (jopa tässä nykyisessä) koska Kesäkuun äänestyksen jälkeen Paavo olisi voinut pääminsiterinä nakata Siniset helvettiin Hallituksesta ja ottaa Persut tilalle !
Tämä olisi Demokratian kannalata ainoa oikea teko ,koska Persujahan äänestäjät viimme vaaleisa äänesti eikä Perseenmyyjiä (sinisiä
Pitää muistaa että Kepussa on erittäin suuri Väyrysen kannatus edelleen vaikka sitä kukaan nyt ei uskalla ääneen sanoakkaan.
t. Päästiin perseen myyjistä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Oletko ihan sekaisin? Vai olisi pitänyt liittovaltiomiestä äänestää.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Voi HELVETTI JUURI UUTISISSA SANOTTIIN 1200 uutta politikkoa valitaan maakunta vaaleissa ,siis yhteiskunnan elättiä !!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Parasta olisi jos jokainen matuja haluava kunta elättää heidät kunnalllisverovaroistaan. Silloin saisivat antaa vaikka kaikki rahansa kunniakansalaisille.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti