Irakilaisille maahantulokielto
Suomen pitäisi nyt seurata USA:n esimerkkiä ja kieltää maahantulo Irakista. Suomeen tulisi päästä vain etukäteen haetulla luvalla (viisumi tai oleskelulupa).
Vuonna 2015 irakilaisia tuli Suomeen turvapaikanhakijoina 20 485 henkeä eli enemmän kuin esimerkiksi Naantalissa on asukkaita. Vuonna 2016 turvapaikanhakijoiden määrä väheni eri toimista ja tilanteista johtuen 1 248 henkeen.
Turvapaikanhakijoiden lisäksi irakilaisia saapuu varsinkin perheenyhdistämisen kautta.
Kaksituhatta irakilaistakin on tässä tilanteessa liikaa, koska Irak ei vastaanota täältä palautettavia henkilöitä ja irakilaisten työttömyysaste on yksi suurimmista maahanmuuttajien keskuudessa.
Suomalaiset veronmaksajat eivät ole vastuullisia elättämään muiden maiden parempaa sosiaaliturvaa etsiviä kansalaisia.
Jos Suomi ei toimi jämäkämmin, niin seuraa tilanne, jossa irakilaisia saapuu 50 000 vuodessa.
Täytyy muistaa, että Irakin kansalaisia on ainakin 33 miljoonaa, joten halukkaat tulijat eivät lopu kesken jatkossakaan.
Tekstin aiheet:
Jos katsoitte eilen A-studiota, niin siinä kerrottiin ”inhimillisistä” tapauksista mm. irakilainen mies kertoi, että:
Olin toivonut, että pääsisimme lähtemään. Olisin halunnut perustaa isomman perheen. Elämän perusedellytykset puuttuvat täältä suurelta osin. Yhdysvalloissa olisi mukavammat oltavat ja voisi pitää huolta perheestä. Nyt nuo unelmat ovat särkyneet tyystin.
Tämä Yleltä. On varmaan ensimmäinen kerta, kun Yle kertoo totuuden näistä matuista: mukavammat oltavat, elämän perusedellytykset….
Saksassa ovat ihan tukossa näiden perheenyhdistämisten kanssa ja ovat pyytäneen lisävuosia.
Eikö Suomessa pitänyt antaa määräaikainen, max 4 v. oleskelulupa. Eikö perheenyhdistäjällä pitänyt olla tietty perustulo työstään, ennen kuin sai sukunsa tänne?
Suuri moka oli, ettei tätä tulorajaa laitettu myös suomalisille, koska nyt nämä nuoret miehet voivat ottaa suomalaisen vaimon muutamaksi vuodeksi, saada Suomen kansalaisuus ja sitten erota ja hakea vaimon kotoaan,
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kyllä kantasuomalaisetkin haluaisivat perustaa perheen ja hankkia useamman kuin yhden lapsen jos vain saisivat töitä, tarpeeksi ison asunnon jne.
Valitettavasti kantaväestöä kuristava positiivinen syrjintä, vastuunkanto ja verotus hankaloittaa jopa parisuhteen etenemistä avioliitoksi kun mahdolliset työt ja tuet voivat estää yhteisasumisen tai elämisen edes samalla paikkakunnalla.
Joten on turha ihmetellä jos kantaväestön syntyvyys romahtaa kun verovaroilla elävät rauhankulttuurin partapakolaiset ja synnytyskoneet puskevat tulevia rauhansotureita joka vuosi suomenmaata ”rikastamaan” kunnes röörit ovat tyhjiä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kantikset käyvät työssä ja elättää perheensä, on asuntovelkaisia ja eikä liiemmin elele leveästi. Pihassa oleva auto on sekin velkainen ja ajolupa siihen ja kulut on itse kustannettu.
Kantiksen naapurissa vastaavassa asunnossa (peilikuva) asuu vuokralla tph-perhe. Asuntovelka ja vuokramaksu, vesi-sähkö- tarhamaksut ovat tuntematonta puuta. Arabikanavat pauhaavat koska lapsille esittää kotomaan kulttuuria. Suomi kanavia ei siellä katsella. Rouva kulkee huputettuna eikä liiku ulkosalla. Miten hän muka oppii kielemme ja kulttuurimme ja saa vuorovaikutusta yhteiskuntaamme?
Kantis EI VOI olla vertaamatta omaa tilannettaan heihin. Kantis-perhe on työssä, naapurissa ei koskaan valoja vielä klo 06:30 jolloin lapset viedään tarhaan.
EI OLE IHME, jos kantiksella pistää hiukka vihaksi tämä epätasa-arvo. Kantikset tuntevat olevansa b-luokan kansalaisia omassa maassaan.
Voiko kotoutus olla enempää pielessä!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Unohdit kulmanahkasoffan ym. sossun kustantamat mööbelit.
Joissain maissa on niin, että jos et neljässä (4) vuodessa ole esim. oppinut maan kieltä, niin tuet lähtee pois(Tanska?).
Näillä kunniakansalaisilla voi olla monta ex-vaimoa Suomessa ja jokaisella on oma sossun kämppä huonekaluineen. Lapsia voi olla joka vaimolla puoli tusinaa, joita sitten sossu elättää, koska isi on työtön, mutta muistaa vierailla säännöllisesti exiensä luona.
Hyvät kansanedustajat! Koska tämä pelleily loppuu?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun kuulee näitä juttuja muslimeista, arabeista ja afrikaanoista niin tulee väistämättä johtopäätökseen että he ovat nykyajan ”herrakansa” jota alemmat kansat pistetään palvelemaan.
Suomi taitaa todellakin olla Somalian siirtomaa?
Tuet ulkomaalaisille ja useammalle kuin 2 lapselle on kylmästi lopetettava jo suomen kansan ja biosfäärin pelastamiseksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Samoin Somalia. Ei sinnekään oleta palautuksia. Taitaa olla vielä heikompi työllisyysaste, mutta ovathan täällä lusmuilleet muutaman vuosikymmen kauemmin. Miten voi sieltä tulla Suomeen, kun lentokoneessa pitää olla passi ja viisumi jo lähdettäessä? Missä vaiheessa sitä Asyyliä sitten hoetaan? Suomeen on tullut sieltä n. 300 alaikäistä asyylia; kenen kustantamana(Kela?)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Palautuksia ei huolita koska kyseessä on islamin levittäminen.
Suuret muslimimäärät saadaan kätevästi sisään kristinuskoa tunnustavaan länsimaahan kun he tulevat ”pakolaisina”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
PELI ON TODELLA KIEROA JA SYY ON SEURAAVISSA PUOLUEISSA. KOK. SDP.KEPU.VASEMMISTOLIITTO ELI KOMMUNISTI JA KRISTILLISET. PELI EI TULE LOPPUMAAN NIIN KAUAN KUN NÄITÄ PUOLUEITA ÄÄNESTÄTTE. ETTÄ SILLÄLAILLA
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pakolaisia pitäisi ottaa vain ja ainoastaan pakolaisleireiltä.
Itsenäisesti tuleville kaikille porttikielto!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kannatan!!
Missään ei kielletä sitä, että kansallisvaltio ei saisi valita henkilöitä joita maahan pääsee. Osaltaan viisumi- ja passipakko on siitä yksi sovellus.
Miksi sitten anonyymeja MUKA pitää ottaa maahan kun henkilö osaa sanoa ASYL ?
Alkuaankaan maahan ei olisi minkään lain mukaan pakko päästää tuota valtamaa musminimatumäärää. Senhän ministeritkin jälkeenpäin totesivat.
Entä sitten kun seuraava aalto tulee? Varmaa on että se tulee. Otetaanko kiinni ja pannaan paikkaan josta ei liueta sisämaahan. Vai päästetäänkö kaikki maahan entiseen malliin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suomi ei ole enään kasallisvaltio vaan se on Brysselin konnien määrättävissä
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jokaisen maan (esim. joka kuuluu YK:n ompelukerhoon) pitäis määritellä maassaan alue, joka on ns. turva-alue ja jota suojelee esim. YK. Sinne voisi paeta, jos syntyy esim. sisällissota kahden uskokunnan kesken. Näin turvattaisiin jonkunlainen väliaikainen suoja esim. naisille ja lapsille. Jos joku maa sitten haluaa vapaaehtoisesti ottaa ”pakolaisia”, niin ok. Näitä turva-alueita voisi sitten avustaa ja kun konflikti on ohi, voi palata taas kotikonnuille.
Silloin näitä matuaaltoja ei pääsisi valumaan rajojen yli.
No utopiaa, mutta nykymaailmassa tämä Asyyl hoenta ei toimi. Jotain on pakko tehdä; ehkä päivittää sopimuksia tai luoda uusia.
Tämä rahallinen turvapaikanhakijan avustaminen pitäisi loppua. Oikea ”pakolainen” on tyytyväinen, jos saa rauhallinen pedin ja murkinan.
Eduskunnan ainoa tehtävä on luoda meille suomalaisille lakeja. Tehkää se, kiitos.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Eihän meillä ole mitään hätää, onhan meillä se suuresti mainostettu joku 80 kohtainen, en kyllä muista miksi sitä nimitetään.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti