Blogisarja, osa 1: Yhteisövero 0 % – mahdollisuus, ei lahja
Ilmaiset vinkkini Perussuomalaisten johdolle matkalle kohti väliriiheä
Nyt ei ole selittelyn vaan suunnanmuutoksen aika
Perussuomalaisten kentällä kuohuu, eikä syyttä. Puolueen kannatus laskee, ja hallituksessa tehdään Kokoomuksen politiikkaa Perussuomalaisten äänillä. Kehysriihi tarjoaa tilaisuuden kääntää suunta, mutta vain jos meillä on rohkeutta asettaa omat tavoitteet etusijalle.
Tämä kirjoitussarja tarjoaa konkreettisia ja ilmaisia vinkkejä puoluejohdolle – suoraan kentältä. Ensimmäinen osa keskittyy yhteisöveroon: siihen, miten teemme siitä tehokkaan ja oikeudenmukaisen työkalun työllisyyden ja kansantalouden pelastamiseksi.
Yhteisövero 0 % – Ainoa tie Suomen pelastamiseksi?
Elämme historian suurinta teknologista murrosta, jossa tekoäly tulee korvaamaan satoja tuhansia työpaikkoja seuraavien vuosien aikana. Vanhat rakenteet murtuvat ja niiden mukana murenee myös veropohja, ellei peliä uudisteta. Siksi nyt tarvitaan ratkaisu, joka on yhtä rohkea kuin se on yksinkertaisuudessaan. Yhteisöveron muuttaminen 0 prosenttiin, mutta vastikkeellisesti.
Irlannin esimerkki – menestystarina, joka alkoi nollasta
Irlanti laski yhteisöveronsa yhdeksi Euroopan alhaisimmista vuosikymmeniä sitten, ja tulokset puhuvat puolestaan. Talous on kasvanut vuosittain kaksinumeroisia prosentteja, investoinnit ovat virranneet maahan, ja valtiontalous on pysynyt ylijäämäisenä. Suomi voisi nyt tehdä vieläkin kunnianhimoisemman ratkaisun, mutta tavalla, joka yhdistää vastuullisuuden ja kasvun.
Yhteisövero 0 % = Vastikkeellisuus
Nollaverokanta ei tarkoita vapaalippua. Se tarkoittaa kannustavaa järjestelmää, jossa yritys maksaa vähemmän yhteisöveroa silloin, kun se kasvattaa liiketoimintaa ja työllisyyttä.
Esimerkiksi:
Jos yritys kasvattaa henkilöstönsä määrää tarkastelukauden aikana (esim. tilikausi) 10 %, yhteisöveroprosentti kevenee vaikkapa 15 %:iin.
Jos kasvu on 20 %, yhteisöveroprosentti on 0 %.
Yritykset, jotka leikkaavat henkilöstöä, asetetaan karenssiin, jonka aikana ne eivät ole oikeutettuja verohuojennuksiin. Kaikki tämä voidaan toteuttaa selkeillä säännöillä, joita sovelletaan sekä kotimaisiin että kansainvälisiin yrityksiin. Ulkomaiset toimijat voivat saada ensimmäisen toimintavuoden ajan automaattisesti 0 % verokannan, minkä jälkeen ne siirtyvät samojen ehtojen piiriin kuin muutkin.
Tutkimusnäyttö: Vastikkeelliset verokannustimet toimivat
Kansainväliset tutkimukset tukevat ajatusta siitä, että verokannustimet, jotka sidotaan yritysten suorituskykyyn, voivat edistää talouskasvua ja työllisyyttä:
Työpaikkaperusteiset verokannustimet: Tutkimukset osoittavat, että yritysveron alennukset voivat lisätä investointeja ja työllisyyttä. (NBER)
Palkkakasvuun sidotut kannustimet: Verokannustimet, jotka sidotaan yritysten palkkakasvuun, voivat olla tehokkaita keinoja parantaa talouden dynamiikkaa. (World Bank)
Kohdennetut kannustimet: Oikein kohdennetut verokannustimet voivat tukea kestävää kasvua ja lisätä yritystoiminnan houkuttelevuutta. (IMF)
Poliittinen korruptio – Kokoomuksen perisynti?
Mikäli hallitus esittää yhteisöveron laskemista ilman selkeää vastikkeellisuutta, kyseessä on rakenteellinen korruptio. Tämä on ollut Kokoomuksen perinteinen toimintatapa, josta hyötyvät suuryritykset ja passiiviset omistajat eli he, joille veronalennus tarkoittaa vain suurempaa osinkopottia.
Perussuomalaisten ei pidä hyväksyä tällaisia sopimuksia. Ei pidä tukea veronalennuksia, jotka eivät tuota lisää työtä ja kasvua. Meidän on vaadittava taloudellista dynamiikkaa, eikä rakenteiden ylikuormittamista.
Yhteisöveron rooli valtiontaloudessa
Vuoden 2025 valtion budjetin menot ovat 88,8 miljardia euroa ja tulot 76,6 miljardia euroa. Alijäämää kertyy 12,2 miljardia euroa. Yhteisöveron tuotto on arviolta 7,1 miljardia euroa ,noin kahdeksan prosenttia valtion kaikista verotuloista.
Työttömyysturvaan on varattu 1,9 miljardia euroa ja työvoimapalveluihin 607 miljoonaa euroa. Sosiaali- ja terveysministeriön 15,2 miljardin euron hallinnonalasta merkittävä osa kohdistuu epäsuorasti työttömyyden aiheuttamiin menoihin: terveydenhuoltoon, kuntoutukseen ja toimeentulotukeen.
Kun mukaan lasketaan myös koulutusmenot, työllisyyspalvelut ja työttömyyteen liittyvän byrokratian ylläpito, nousevat työttömyyden vuosikustannukset lähes yhteisöveron tuoton tasolle.
Irvokkainta on kuitenkin se, että samalla kun yrityksiltä kerätään lähes 7 miljardia euroa yhteisöveroa, työnnetään puolet siitä takaisin erilaisina yritystukina ja usein niille, jotka tukea eivät tarvitse.
Siksi yksinkertaisin ja tehokkain tapa kannustaa yrityksiä laajentamaan toimintaansa ja palkkaamaan uusia työntekijöitä on mahdollistaa yhteisöverosta luopuminen vastikkeellisesti.
Yhteisövero 0 % vastikkeellisesti – tie kasvun, työllisyyden ja koko kansantalouden pelastamiseen.
Tekstin aiheet:
Koskahan sitä valtiovelkaa aletaan takaisin maksaan tosissaan?Kahdensadan miljardin rajapyykki lähenee kovaa vauhtia.Ettei vaan kohta menisi velkahanat kiinni?Mutta aiheesta poiketen:Onkohan Keravan ps-uskonpappi saanut jo kuinkakin paljon jäseniä seurakuntaansa?Ja onko jo pitänyt ensimmäiset hurmoshenkiset saarnansa wokevihervasemmisto uskovaisille?🤔
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sitten kun Kiina anna lisää
…
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sitten kun eu häviää sodan ukrainasta ja alkaa sotakorvauksien maksu Venäjälle. Niinhän se suomi nousi viimeksikin.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Veronalennukset johtaa kulutuksen lisääntymiseen, jossa kulutusverot ovat yleensä suuremmat kuin välittömät verot. Tämä varmaankin keskimäärin. Kulutusverot kasvavat tuotantoketjun myötä etenkin kotimaassa valmistettujen tavaroiden osalta, kun ulkoa tuotujen tavaroiden verot ovat jääneet pääosin myös ulkomaille. Siksikin kotimaista tuotantoa tulisi lisätä, josta seuraa toki viennin lisääntymistäkin, jos ei inflaatio, etenkin palkkainflaatio nosta vientihintoja liiaksi. Taitelu maailmankaupassa on veristä, eikä palkankorotuksiin ole varaa, ei oikeastaan millään alalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin on, eurossa on se ongelma, että kun hinta euroissa nousee, tavara ei mene kaupaksi, eikä meillä juuri muuta mahdollisuutta ole kuin tehdä vaan halvemmalla, kun tuskin ne aasialaiset juurikaan huonompaa tekee. Meillä oli aikoinaan mahdollisuus olla maailman paras matkapuhelinten valmistaja, niin johan sekin myytiin ulkomaille. Se mitä meillä kehitellään, joku ostaa sen pois isolla rahalla. Maailman vallitukseen kykenevät yritykset kannattaa pitää maassa, eikä keskittyä vain halvan sähkön metsästäjien tukemiseen, joka ei juurikaan tuota hyvinvoinnin arvoisia euroja.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka Suomi saakin tuontitavarasta alvia ja mahdollisesti tullituloja, se ei korvaa tuotantoketjussa syntymättä jääneitä verotuloja, ja lisäksi työpaikkojen menetys tuonnissa aiheuttaa työttömyysmenoja ja tukikuluja, niin siksikin alkutuotannon kaltaista teollisuutta ja tuotantoa kannattaa tukea vaikka riittävän korkealla kynnyksellä arvolisäveron kannalta, etenkin jos se ei haittaa muuta teollisuutta maassa, vain korvaa tuontia. Arvonlisäveron puuttuminen kyseisissä tapauksissa ei aiheuta myöskään alvin vähennyksestä johtuvia menoja, mutta on aina rehellisessä toiminnassa tuottoisampaa valtiolle, kuin työttömyysmenot jne. verotulojen muodossa, ja kannustaa aloittamaan yrittäjänä. Suuremmissa yrityksissä on jo omasta takaa väkeä hoitamassa hallinnollisia tehtäviä, jolloin pienyrittäjien tulot eivät kuluu pelkästään hallintoon, vaan voi vaikka sitten investoida ja kasvaa suureksi. Alvin suhteen riman korkeus olisi oltava riittävän korkealla, jotta yrittämiselle jää tilaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yhteisövero ei ole syy siihen, että Suomessa ei tarpeeksi investoida yritystoimintaan. Syyt löytyvät muualta. Olisi tietenkin kiehtova ajatus poistaa yhteisövero. Onhan se tavallaan yritystoiminnan kaksinkertaista verotusta. Sitä tapahtuu kuitenkin yhteiskunnassa kaikilla sektoreilla. Yhteisöverolla on juuri tässä talouden tilanteessa tärkeä osuus valtion tulonmuodostusta. Sen poisto ei toisi oletettuja tuloksia kovinkaan nopeasti toisin kuin esimerkiksi tuloveron alentaminen, mikä siirtyisi suoraan kulutuskysyntään. Jos valtion tuloista päätetään karsia tuo seitsemän miljardia euroa, on se syytä tehdä tuloveroalennuksena jonkin verran painottaen pienituloisimpiin veronmaksajiin. Yritys kyllä investoi tuotantoon ja liiketoimintaan, jos on näkyvissä nousevaa kysyntää. Pidemmällä tähtäimellä toki on syytä harkita yhteisöveron asteittaista alentamista investointivauhdin ylläpitämiseksi.
Yhteisöveron sitominen henkilöstömäärän kasvuun on aikamoista tempputyöllistämistä. Ei yrityksen ta
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Yhteisöveron sitominen henkilöstömäärän kasvuun on aikamoista tempputyöllistämistä. Ei yrityksen tarkoitus ole työllistää mahdollisimman paljon henkilökuntaa. Sen tarkoitus on tehdä omistajilleen tuottoa sijoitetulle pääomalle. Yritys kyllä varmasti kasvattaa liiketoimintaansa ja sitä kautta palkkaa lisää työntekijöitä, mikäli sillä on yhteiskunnassa hyvät edellytykset toimia ja lupaavat näkymät liikevaihdon ja tuloksen kasvattamisesta. Yhtälö on aika yksinkertainen. Tähän ei tarvita mitään ulkopuolelta – valtiolta – tulevaa sorkkimista ja ohjausta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vain palkansaajien ja eläkeläisten veronalennus tuo kasvua, sähköverot nolliin. Sähkö kansallistettava ja etenkin siirtoyhtiöt heti.Suomessahan on kansallinen taloushätätila ,ei ole mitään järkeä maksattaa kansalla miljardöörien voittoja välttämättömyyshyödyke sähköstä.
Tämän toteutus vaatii poliitikoilta rehellisyyttä ja näiden pääongelmien ,kalliin energiankäytön ja ulkomaille katoavan ison rahanmenon , korjaamista.
Pitää oikeesti olla kansan asialla eikä puhua potaskaa .Pitää pystyä toimimaan!
Sairaan ja vanhuksen hoidosta , kouluista ja kulttuurista säästäen ei taloutemme ikinä korjaannu.
Ei alvien ja verojen nosto mitään korjaa.
Olisi korjaantunut jo talous ,koska verot ovat äärikorkeita olleet jo kauan.Nythän ne ovat tähtitieteellisiä ja virkaporras senkun kasvaa meillä ja EU:ssa 😡
Verottakaa sitä suurpääomaa, niillä on ,mistä maksaa.Ei tarvitse rukoilla suurpääomalta sitten enää lainaa kovalla korolla.
Keinot ovat ollet väärät vuosikymmenet.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt kelan persuvaltuutetut. Äänestäkää Satosta vai annatteko mm. Kelan hallituksen kepulaisten, demareiden, vihreiden viedä teitä kuin litran mittaa. Kysykää demareiden puoluetoimistossa työskenneeltä hallituksen puheenjohtajalta tarkasti, mitä nimitykseen liittyy. Jos ette uskalla olla Satosen takana, menkää Lasse Lehtosen taakse. Vaalit ovat vasta kahden vuoden päästä. Silloin on uudet asiat tapetilla. Äänestäjän muisti on lyhyt, mutta poliitikon muisti pitkä kuin norsulla. Satosen nimitys on yksi osa talouden kuntoon panemista nyt Kelan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tuottiko tulosta yhdessä vartiaisen kanssa veronmaksajien piikkiin harrastama mamutus🤔
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
En nyt ymmärrä. Kyllä Kokoomuksen tulee voida luottaa hallituskumppaniinsa persuihin. Luuleeko kukaan, että demarit, vihreät, vasemmistoliitto tai kepu tukisi missään oloissa persua korkeaan virkaan.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kokoomus voisi luottaa myös Perussuomalaiseen ehdokkaaseen, ja ehdottaa sellaista. Jos Perussuomalaiset päättää jättää seuraavan hallituksen väliin, joka johtuu kommunistien rajusta kaupunkisodasta, kokoomus on kirjaimellisesti kusessa kommareiden kanssa mahdollisessa sosialistihallituksessa, jota se on, kun sosialistit ottavat vallan ja kiristävät joka asiassa maata kohden sosialismia. Yhteistyö ei taida edes itää ei sosialistisella puolella, eikä sadosta ole tietoakaan, mutta vasemmisto tekee kyllä keskenään johdonmukaista yhteistyötä, kaataakseen kaikki mahdollinen markkinataloudesta, joka on nykymaailmassa ainoa järkevä valinta. Kommunismi on ja on ollut perinteisesti ympäristöstä piittaamatonta ja luonnon täystuhoa aiheuttava poliittinen järjestelmä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Hyviä ajatuksia. Jätän hautumaan eduskuntavaalien sloganin. ”Sosialismille ei” Demari Lindtman kammoaa sitä, että häntä kutsutaan sosialistiksi, vaikka sellainen onkin. Heikomman on tuettava vahvempaa, siksi Satosen taakse kyllä. Pelaako Kepun entinen kansanedustaja Rehula Kelan hallituksessa omaa ”hevostaan”.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Saksan Työväenpuolue vastasi nykyisiä Suomen demareita, joskin natseilla oli sairaampi johto. Lenin ja Stalin olivat demareiden idoleita.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Punasilmillä on Suomessa yllättävän vahva kannatus, se ihmetyttää, ainakin kunnissa, jossa rahaa on liike on saanut pyörät alleen. Kepukin on unohtanut jo maatalouden, kivijalkansa, mutta kunnantalolla tanssitaan jätkänpolkkaa demareiden kanssa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitää kertoa avoimesti, että demarit, vihreät ja vasemmistoliitto ajavat sosialismia Suomeen. Tätä harva haluaa. Marinin hallitus oli valmis totalitarismiin mitättömän viruksen takia. Kuten Hitleriä Saksan kansa niin samoin , lähes koko Suomi ihasteli Marinin ihmisten vapauksia rajoittavaa politiikkaa. SAKn sakille ei pidä antaa siimaa. Maan asioista eivät sosialistit päätä Hakaniemessä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Se on täsmälleen näin, demarit ajavat oikeasti sosialismia Suomeen, mutta se on joku ihme voima, joka vetää ihmisiä kommunismin perään. Ei se välttämättä ole vähäpäisyyttä, mutta ei kaukana siitäkään. Stalin tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä, ryösti viljelijöiden viljat, saadakseen viennin avulla ulkolaista valuuttaa, ja vasta kun lihatkin oltiin viemässä, se alkoi maistua nopeasti maatalouden harjoittajille, eli sekin loppui, ja jättimäinen nälänhätä iski kommunistien kultamaahan. Maataloutta ei pidä ajaa alas tässä maailman tilanteessa, jossa ruoka käy vähiin, ja pahinta on se, että demarit ja kepu yhdessä alkavat touhuamaan, käy samoin kuin Stalinin aikoina; demarit hallitsee ja maaseutua kusetetaan. Kepu leikkii nyt kissa ja hiiri leikkiä demareiden kanssa, jossa kepu on vain hiirulainen maailmalaajuisen sosialistisen internationaalin iltapalana.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, demarit haluaa syödä tuontiruokaa, koska se on halvempaa, mutta joka myös tappaa loputkin karjatilat Suomessa. Demarit tarvitsevat kepua vain vallatakseen Suomen hallinnon, mutta toimii kuin susi isoäidin vaatteissa sadussa susi ja Punahilkka, vai mikä se oli.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
LIndtman taitaa olla piilososialisti.
Betoniauton kuskista sossujen puheenjohtajaksi ja tienaa varmasti enemmän, kuin ”heikoimmassa olevat”. Käyttää myös itse yksityisiä terveyspalveluja, joita ei yli 65v. sallisi.
On myös täysin sidoksissa ay liittoihin.
Tämä Suomen ”Macron” ei nouse seuraavaksi pääministeriksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Toivotaan että edes oma väki olisi hereillä vaaleissa, olisi se kauheeta, kun bensanhintakin pomppaisi neljään viiteen euroon litralle.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tänään oli 1.68.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Siis menit nukkumaan vai heräsit?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
EI, vaan ajoin ST aseman ohi.
St1
Huoltoasema
Köysikuja 1 · 0800 131031
Avoinna ympäri vuorokauden
1,69 €/SP95*
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tiistaisin on yleensä 1.62 samalla asemalla.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Naapurimaissa taitaa bensanhinta olla 1,40 luokkaa, joten kyllä meillä on varaa laskea sen verotusta, ja kyllähän kuluttajan säästöt verotetaan jossain muussa kuitenkin. Kokonaisverotus ratkaisee. Kuluttajahintojen lasku tuomitaan jyrkästi sosialistipiireissä, ja julistetaan puoluetta teurastuvassa, kuinka on kehdattu ajatella kuluttajan etuja. Koko sotehelvetti olisi voitu jättää väliin, ja kehittää sen aikaisia systeemeitä. Kommunistilehtien turpakäräjät kuumenevat, ja hallitus muka tuhoaa työläiset, mutta ei muista, mitä toveri Lenin teki, katsoi vieressä kun 400 tuhatta työläistä murhattiin aikoinaan demari-kommunismi ideologian tarpeita varten.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Marinin hallitus nosti bensan hinnan 2,50€/l. Jos demareista vaaleissa 2023 olisi tullut suurin puolue, niin jätteillä höystetty bensa maksaisi nyt yli 4€/l.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Persut on ollut hyvä apupuolue kokkareille, tehden likaisimmat työt. Kokkareita hymyilyttää..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Rahaministerin salkku ei ole koskaan ollut kevyin. Mutta jonkun se on kannettava.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja hyvin on Riikka Purra salkkunsa kantanut.
Nyt pitää ottaa järki käteen ja jatkaa samalla linjalla. Typerintä olisi nyt alkaa tappelemaan puolueen sisällä, jolloin perussuomalaisten tavoitteet valuisivat hukkaan.
Niin lapsellisia emme ole.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Näin juuri, ei ole mitään syytä raivota, eikä kokoomuksessa hymyillä, kylmät olisi voinut käydä myös kokoomukselle samassa tilanteessa. Hyvin on pullat uunissa, talouteen on saatu edes vähän järkeä mukaan, ei aina vaan pelkkää menojen kasvua. Helppoa ei tule olemaan maan taloudessa, vientiä ei saada kasvatettua, mutta tuskin kannattaa jättää mitään uusien tukihelvettiä tarkoittavien investointien varaan, etenkin kun tuulivoima ei riitä sähköntuotannon perusvoimaksi. Rajusti tuettu tuulivoima ei anna tilaan ydinvoimainvestointeihin ja pakka menee täysin sekaisin, kun muka voi valita vihreää tai ydinvoimasähköä, tai vesivoimasähkö tai biovoimasähkö tai montako sukupuolta tuostakin woketuksesta tulee mieleen. Hiilivoimaa tulisi jatkaa vielä muutaman kymmenen vuotta, jotta jää aikaa uusien tekniikoiden kehittämiseen energiantuotannossa, tuo tietenkin puhtaimmilla moderneilla menetelmillä. Kannattaa muistaa se tosiasia, että CO2 pitoisuuksilla ei ole yhteyttä lämpötilojen kanssa, faktaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Pitää vielä muistuttaa siitä hiilidioksidin vaikutuksesta lämpötiloihin muutamalla vihjeellä, Saksassa CO2 pitoisuus on 436 ppm ja lämpötila 7,1 C astetta ja Ranskassa CO2 pitoisuus on 436 ppm lämpötilassa 15,5 C astetta, ja vielä kolmanneksi Saharan keskiosissa CO2 pitoisuus myös 434 ppm lämpötilassa 38,5 C astetta. Tuossa viimeisessä kannattaa muistaa ja ymmärtää geologiset seikat, Saharan alla on useampi kuuma piste, jota hehkuttaa sulat kuumat konvektiovirtaukset, jotka ovat käytännössä polttaneet kuoren elottomaksi kuumaksi helvetiksi, ja siitä ne lämmöt ovat pysyvästi vielä miljoonia vuosia kuivattamassa aluetta. Siltikin alueella on ns. fossiilisia vesivarastoja, jotka nekin tyhjenevä vauhdilla, kun esim. Libya käyttää niitä kasteluun pääosin jopa kuutisen miljoonaa kuutiometriä vuorokaudessa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Ja hyvin on saatu maahanmuuttopolitiikkaa parempaan suuntaan. Kiitos Mari Rantaselle.
Paljon on vielä tekemättä, mutta jos nyt heittää hanskat maahan mamuvyöry jatkuu hallitsemattomana.
Onneksi Euroopassa muutkin maat ovat ongelman huomanneet ja tehneet korjauksia.
Mamuinvaasio muslimimaista pitää saada loppumaan ja täällä loisivat lähetettyä kotimaihinsa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti