Eläkeikää ollaan nostamassa koska kansakunnan etu vaatii ja siten kestävyysvaje korjautuu tai ainakin helpottuu.

Sehän on silkkaa valhetta.

Ei kai sitä kukaan tosissaan uskokaan mutta ihmeen sujuvasti asia etenee ilman kyseenalaistamista.

Tälläkin hetkellä vanhimmat potkitaan ensimmäisenä pihalle kun isoa kuvaa katsotaan ja nuorta verevää voimaa otetaan sisälle jos otetaan. Eikä juuri oteta.

Pian tässä maassa ei ole töitä kuin hoiva- , kunta- ja kaupanalalla. Siirrellään sitä ainokaista euroa taskusta taskuun. Teollisuus on kuitenkin selkäranka valtiontaloudelle ja nyt se kärsii pahasta skolioosista ja lähes kaikista mahdollisista tukielinsairauksista. Edes tukiliivit ei auta.

Globalisaation aallot meitä keikuttaa ja suolavettä pakkaa kitusiin.

Tulkinnasta ja kertojasta riippuen eläkeyhtiöillä on joko rahaa kuin rosvopäälliköillä tai ovat varattomia kuin kirkonrotat.

No, rahaa on jokseenkin kohtuullisesti.

Eläkeiän nostaminen olisi jotenkin ymmärrettävää jos töitä olisi ja työvoimasta huutava pula. Mutta kun ei ole.

Töitä ei ole edes kaikille nuorille elämänsä tunnossa ja kunnossa oleville ja ”vanhoja hitaita jääriä” siivotaan yritysten tulosta heikentämästä läjäpäin viikoittain.

Ainoa lopputulema on että Suomessa on tulevaisuudessa entistä enemmän työttömiä.

Työttömiä eläkeläisten sijaan.

Kun työuraa ei kovasta halustakaan huolimatta saa suorittaa tappiin jää eläke vajaaksi. Se on väärin pitkän uran tehnyttä työnsankaria kohtaan.

Kyseessä on varainsiirto eläkeyhtiöiden taskuun ammattiliittojen ja veronmaksajien taskusta.

Valtiolle verotuloina kertyvä summa myös pienenee oleellisesti koska ostovoima pienenee oleellisella osalla kansalaisia suoraan ja välillisesti eikä ansioitakaan päästä verottamaan ”täysimääräisenä”.

Tarjottu ratkaisu kestävyysvajeen paikkaamiseen on siis täysi puhallus.

Mitä kulissien takana eläyhtiöiden rahoille on suunniteltu?

Se mikä on pakko tehdä on pakko tehdä mutta ei kirkkain silmin valehdella kansalaisille.

Kiitos.