Perussuomalaiset

Toni Rintala

Haketta nakataan pannuun

16 kommenttia

Kirjoitin vuosi sitten, kuinka Suomi on oikeasti hiilineutraali maa. Vain poliittisesti on päätetty, että niin ei ole. Nyt hämmennyin uutisista puun energiakäytön lisäyksestä turpeen korvaamiseksi. Koska turvetta ei poliittisen päätöksen seurauksena lasketa uusiutuvaksi luonnonvaraksi, niin puun käytön lisääminen kuulemma vähentää Suomen päästöjä, uutisoi Yle.

Mutta tämä on vain harhaa. Sitrakin toteaa raportissaan, kuinka hakkeen käytön lisäys vähentää turpeen käytön korvautumisesta saatavaa ilmastohyötyä merkittävästi. Puun poltto turpeen sijaan on siis oikeasti iso askel taaksepäin. Nyt puuhaketta tuodaan Suomeen Afrikasta ja Etelä-Amerikasta saakka. Laivaliikenne lisääntyy ja Itämeri kuormittuu lisää.

Kaiken lisäksi hake on huonosti varastoitavissa pahan päivän varalle. Se vie tilaa ja menettää lämpöarvoaan varastoituna.

Ja silti mainostetaan, kuinka siirtyminen turpeen poltosta puun polttoon muka vähentää päästöjä. Samalla toisaalla todetaan, että näin ei ole. Miten se oikeasti on?

Asiasta toiseen. Nyt on meneillään Luonnonvarakeskuksen tutkimus, jossa tutkitaan turvepeltojen ilmastokuormaa. Alustavasti tutkimustulokset kertovat, että ilmastolaskennassa on käytetty aivan vääriä lukuja. Oikeasti Suomen peltojen ilmastopäästöt näyttävät olevan yli puolta pienemmät, kuin mitä tähän saakka on uskottu.

Toivottavasti poliitikot joskus käyttäisivät päätöksissään tutkittua tietoa, eivätkä arvailisi tai heittele kolikkoa.

Lisäksi eikö ole ihmeellistä, kuinka tälle tutkimukselle ei saatu valtion rahoitusta, mutta Ruandan turvevoimalaa valtio tuki kymmenillä miljoonilla? Kotimainen tutkimus halutaan suorastaan mitätöidä. Se kyllä tekisi Vihreiden ilmastotoimet osin turhiksi – ehkä sen takia tutkimusta niin kovasti siellä vastustetaankin.

Osallistu keskusteluun!


16 kommenttia
Nimetön
#1

Turve on Suomen suuri metaanilähde, mikäli se saa maatua rauhassa ilmakehän hapen vaikutuksessa. Tuo johtuu siitä, että mikrobit laittavat turpeen hiilihydraatit napaansa, kun vetyainekset päätyvät ilmakehään, sen kelpaamatta mikrobeille. Turpeesta vapautuva vety on osapuilleen samaa, kuin maakaasukin, vähähiilistä. Turpeen käyttö mahdollistaa maaston muuttamisen metsitykselle tai peltoviljelykselle sopivaksi. Turvesoita muodostuu edelleen lisää, koska maankohoaminen kuivattaa laajoja ja märkiä turvesuoalueita tai vesistöjä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Unto
#2

Annetaan turpeen olla rauhassa suossa mihin se kuuluu niin ei pääse happi sitä häiritsemään.
Tuo ”turve on poliittisen päätöksen takia ei-uusiutuvaa” on typerä kommentti. Politiikka ei luonnon lakeja voi muuksi muuttaa. Jos voisi niin kai kivihiilikin olisi jo päätetty uusiutuvaksi ja sen aiheuttamat ongelmat näin poistettu?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Toni Rintala tietojenkäsittelytieteen maisteri
Utelias
#3

Eikös se ole luonnonlaki, että turve uusiutuu, eli se kasvaa jatkuvasti? Sitä voi aivan hyvin hyötykäyttää osan ja se silti kasvaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Samoin kuin kivihiili ja öljy, julistetaan nekin uusiutuvaksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Kivihiili, kuten öljykin uusiutuu jatkuvasti, maapallon kuoren kemiallinen prosessi, jossa hiilidioksidipitoinen vesi kiertää, jossa maapallon kuoren rauta pelkistää, ja merisuola toimii katalyyttinä. Rauta ottaa vedestä hapen ja vety pelkistyy, kuten siitä muodostuu hiilivetyjä. Systeemi on varsin yksinkertainen ja siksi mm. vuori-öljy ja vuorikaasuvarat sijaitsevat syvällä maankuoressa, kuten Siperian maakaasuvaroista pääosa sijaitsee yli 800 metrin syvyydellä. Kasvikunnan jätteistä muodostuu myös hiilivetyjä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, maankuoren yleisin alkuaine on happi, 47% pitoisuudella, joka peräisin veden hajoamisesta hapeksi ja vedyksi, jolloin hiilivedyt jakautuvat nekin hiileksi ja maakaasuksi, jossa hiili kiteytyy. Prosessi toimii ajasta ikuisuuteen, eli kivihiilen muodostumista ei voida katsoa päättyneeksi. Maankuoressa muodostuu siis non stoppina kivihiiltä ja maakaasua niin kauan, kuin maapallon systeemissä kiertää hiilidioksidipitoinen vesi. Hiilidioksidia mahtuu sadevesi tonniin noin 1,4 kg. Jos näin lasketaan, maapallon mantereille sataa noin 135 miljardia tonnia hiilidioksidia vuositasolla, laskettuna mantereiden suurimpien jokivalumien kokonaisvesimäärään. Merialueet mukaan lukien määrä on luonnollisesti suurempi. Pientä on ihmisen hiilet luonnon kierrossa, todella pieniä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Ihmisen tehtävä maapallolla, se ei suinkaan ole vain oleskelua varten, vaan erityisesti hiilen ja hiilivetyjen kierrättäminen. Ilman osaamme kuoreen ja ilmakehään kumuloituu liikaa vetyaineksia ja myös kasvikunta menettää elinvoimansa. Vety on maailman kaikkeuden yleisin alkuaine, ja suunnittelijan suurin ongelma oli juuri, miten palauttaa maahan kertyneet sekä hiili että vety kiertoon; ratkaisu oli ihminen. Aurinkokunnassamme on planeettoja, joissa metaanimeret ovat merkki epäonnistuneista yrityksistä asuttaa joku planeetta, aloittaa kasvikunnalla ja päästä kehittämään muuta elollista. Maapallon ongelma on nyt ihmiskunta, miten saada lisääntyminen pysähtymään, ja ruoka riittämään. Sodat ei myöskään kuulunut suunnitelmiin, joskin se on yksi keino valikoimassa rajoittaa ylipopulaatiota, ja onhan niitä muitakin, rajoittaa miesten määrää tai ainakin tukahduttaa himot jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Ihmiskunta ilmastohöyryissään ei tiedä tästä maailmasta mitään, vain sen, minkä olettaa tai on näkevinään. Näkökin on vain verkkokalvoille saakka, näkymä muodostuu aivoissa. Sedna, kääpiöplaneetta noin 11-140 miljardin kilometrin päässä aurinkoamme kiertävällä radalla, miten selitetään, että tuo planeetta kiertää aurinkoa, eikä ”sinkoudu” tuntemattomaan avaruuteen, edes auringon säteily tuskin näkyy 140 miljardin kilometrin päähän, tai vastaavia ”pilkkuja” löytyy muuallakin galaksissamme? Ihmisen ymmärrys ilmastosta ja hiilidioksidin syyttely on ala-arvoisinta luonnon halveksuntaa, kasvikuntakin nauraa. Ilman hiilidioksidia tuhoamme sekä kasvikunnan että eläinkunnan elämisen edellytykset. Ihmiskunnan tehtävä on kierrättää hiilivarastojamme, ne kun muutoin kivettyy kuoreen miljooniksi vuosiksi. Ilmakehän hiilidioksidivarat eivät riitä ilman uutta hiilidioksidia kuin päiviksi, jos kiertoliike kokonaan pysähtyisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Hiilensidonta kasvikunnassa onnistuu parhaiten sopivassa lämpötilassa, kun kylmä hidastaa kasvin toimintaa. Ei ole siis mitään järkeä toivoa edes kylmempää, kun talvikin pysäyttää hiilensidonnan jopa kokonaan. Kasvisolut supistuvat kylmässä Lämpöä siis tarvitaan, jotta maapallon kaasukehässä mm. happea riittää. Nolla-asteisen maapallon elämä päättyy. Eri asia on, kun meret sitovat hiilidioksidia paremmin viileämpänä, tärkeä hiilivarasto, jota ilman myös elämä maapallolla päättyisi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Metaani on paaaljon pahempi kasvihuonekaasu mitä CO2. Olisi ilmastoteko kuivattaa kaikki suot ja tehdä turpeesta lämpöä ja energiaa polttamalla. Turpeen poltto enrgiaksi on ilmastoteko. Norja tekee ilmastoteon ostamalla turpeella eiku öljyllä sähköautoja kansalaisilleen. Miksei Suomi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Rahkasammal kasvaa jatkuvasti, ja vanha rahkasammal hautautuu happamaan veteen uuden kasvun alle. Ongelma ei olekaan vedessä kasvava turve, vaan kuiville joutunut vanha sammal, joka lahoaa joka tapauksessa, ja kaasut menevät harakoille, ja tämä on faktaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#5

HEI. KIITOS 😕 TONI, KUN KIRJOITIT MEILLE FAKTAA JA VIISAUTTA, SEKIN KASVAA, KUN SITÄKIN HYÖDYNTÄÄ MEIDÄN ❤️ HYÖDYKSEMME, SAMA, KUIN ❤️ ❤️ TURPEENKIN. KAIKKI HYVÄHÄN ON ❤️ ISÄMME ☮️ SUURTA LAHJAA MEILLE, ETTÄ, OHJAUTUISIMME, ELÄMÄSSÄMME: HÄNEN 👼❤️❤️❤️ IKITEILLE, EMMEKÄ MENISI JYRKÄNTEELTÄ ALAS, JUUDAN LAILLA JA TOIVOA VAILLA. MATT. 18:11, IHMISEN POIKA ON ❤️ TULLUT PELASTAMAAN SITÄ, MIKÄ ON ❤️ KADONNUT. (puuttuu jae, monesta Suomen RAAMATUSTA.) KIITOS 😕 .SIUNATEN, LASSE HIETANEN.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Taikausko pois palstoilta hyvä Lasse!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Espoolainen
Iloinen
#9

Kysymys on uskonnosta. Uskontoa ei tarvitse selittää eikä varsinkaan alentua asiakeskusteluun ja argumentointiin. Me uskomme kaikki yhteiseen ilmastohätätilaan, joka saapui meille kolmantena päivänä johtajamme syntymän jälkeen. Eläköön! Ilmastohätätila! Sanna! Sanna! Eläköön! Me uskomme….

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Ilmastonmuutoksesta jankuttaa eniten ne, joilla ei ole mitään ymmärrystä ilmaston toiminnasta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Juuri näin, etenkin sosialistit koettavat esiintyä jonain tähti-ilmastoasiantuntijoina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000