Vaalivoitelua kloorivedellä
Espoon valtuusto päätti 24.3.2025, että Tapiolan uimahallin peruskorjaushanke saa jatkua. Samalla hyväksyttiin lisärahoitus, joka on peräti 9,5 miljoonaa euroa. Korjaustöiden yhteydessä rakennetaan myös laajennus nykyiseen halliin. Urakan loppusumma on tässä vaiheessa 55.5 miljoonaa euroa. Totean siksi ”tässä vaiheessa”, että kyllä jokainen näitä suuria peruskorjausprojekteja edes hiukan seurannut ymmärtää, että loppusumma tulee aina olemaan huomattavasti suurempi. Ennustan työn valmistumisen aikaan rahaa kuluneen vähintään 70 miljoonaa euroa. Hyvä on ymmärtää, että se on Espoossa asuvien veronmaksajien rahaa. Mukavahan sitä on jakaa.
Vuonna 1965 ovensa avannut Tapiolan uimahalli oli Espoon kauppalan ensimmäinen ja se on ollut eräänlainen maamerkki Tapiolan puutarhakaupunginosan kulttuurimaisemassa. Siihen liittyy paljon tapiolalaisten ja lähialueilla asuneiden tunnesiteitä. Siellä moni – minä itsekin – opetteli aikoinaan uimaan. Halli on kuitenkin 25 metrin altaineen jo vanhentunut ja ahdas. Sitä on jo kertaalleen varsin mittavasti korjattu vuonna 2005. Tosin tuo urakka meni pieleen, mikä huomattiin vasta paljon myöhemmin. Halli on ollut nyt suljettuna liki 10 vuotta. Lusikkansa soppaan on laittanut tietenkin myös Museovirasto, joka kieltää liian mittavat muutokset.
Ymmärrän hyvin sen tunteenpalon, mikä liittyy vanhaan Tapiolan uimahalliin. Sitä on minullakin, myönnän. En vastusta periaatteessa sitä, että Tapiolan keskustassa on kunnostettu, vanha uimahalli, vaikka se ei täytäkään kaikkia nykypäivän vaatimuksia. Minua kuitenkin ihmetyttää se, että samaan aikaan, kun Espoota ja varsinkin Tapiolan aluetta on täytetty massiivisella betonirakentamisella, kuulee hallin kunnostajien puheissa argumentteja kulttuurimaiseman säilyttämisestä. Kyllä se maisema on mielestäni pilattu viimeisen yli 10 vuoden aikana jo melko tehokkaasti. Entinen puutarhakaupunginosa häviää pala palalta eikä tälle kehitykselle ole näköpiirissä loppua.
Valtuustolta unohtui melko tärkeä yksityiskohta tässä tunteenomaisessa uimahallipäätöksessä. Missään kohtaa päätöstä ei kerrottu, mistä tuo summa tullaan säästämään tässä jo nyt velkaantuneessa kaupungissa. Odotan, että tämä päätetään seuraavassa kokouksessa, koska eihän tätä halliprojektia voida entistä enemmän kaupunkia velkaannuttamalla hoitaa. Eihän? Hallitsemattomasti kasvavan Espoon yhä monimuotoisempi väestö tulee koko ajan kalliimmaksi erilaisine, kasvavine palvelutarpeineen. Se tarkoittaa, että menokohteita pitää nyt viimeistään tässä vaiheessa alkaa selkeästi priorisoimaan. Halliin voidaan mielestäni upottaa tuo 70 miljoonaa euroa sillä edellytyksellä, että tämä raha säästetään jostain muusta.
Valtuuston päätöksessä on nyt tunne ohjannut järkeä. Vai olisiko niin, että vaalien lähestyminen on kävellyt realismin yli? Muiden – veronmaksajien – rahaa on niin mukava näin ennen vaaleja jakaa.
On hienoa vaaliteltalla kertoa, että pelastimme Tapiolan uimahallin. Varsinkin, jos äänestäjä ei huomaa kysyä maksajaa.
Tekstin aiheet:
Kaunis rakennus uimahalli on ollut aikoinaan, ja on vieläkin ulkopäin kuvattuna.
Voisko siitä tehdä lasten uimahallin? Siihen riittäisi lyhyempi allaskin.
Uimakoululaisille, nuorille lapsiurheilijoille, kouluille. Jokin yläikäraja tulijoille.
Ehkä persut voisi tehdä ehdotuksen?
Olisi edistyksellinen ja uusia tuulia avaava ehdotus.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Täytyyhän musliminaisten päästä uimaan?
https://pt-media.org/2025/03/14/espoo-jarjesti-mamu-naisille-uimavuorot-oppivat-olemaan-hukkumatta/
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti