Perussuomalaiset

Teija Makkonen

Suomen kansallista turvallisuutta ei tule toissijaistaa

Perussuomalaiset ovat aiheellisesti vaatineet, että ensisijaisesti jo rajavartiolakiin on kirjattava mahdollisuus keskeyttää kokonaan turvapaikkahakemusten vastaanottaminen. Tämä on tehokkain keino estää toisen valtion häirintätarkoituksena masinoima turvapaikanhakijoiden muuttoaalto. Normaaliajan lainsäädännössä pykälä olisi tarvittaessa heti käytössä, eikä erillistä valmiuslain käyttöönottoa tarvittaisi.

Suomea sitovat kansainvälistet sopimukset eivät voi riskeeraa Suomen kansallista turvallisuutta ja itsenäisyyttä. Sopimukset on tarkoitettu normaalioloihin, ei hybrivaikuttamisen ajalle, saati kriisitilanteisiin.

Myös Puola, Liettua ja Latvia ovat pysäyttäneet turvapaikanhakijat rajoille piittaamatta EU:n linjauksista, eikä EU ole tuominnut maiden toimintaa kriisitilanteessa. Myös Kreikka on käytännössä sulkenut Turkin-vastaisen rajansa, ja syystä.

Kuten perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra on kirjoittanut, EU:n komissio on hallintoviranomainen eikä EU:lla edes ole toimivaltaa jäsenmaiden kansallisen turvallisuuden kysymyksissä. Luonnollisesti on koko unionin etu, että Suomen rajat EU:n ulkorajana pitävät.

Suurin ristiriita onkin hallituksen höpinöissä ja kansalaisten harhaan johtamisessa. Vihreä sisäministeri Krista Mikkonen väittää, että jos rajaturvallisuus ja alueellinen koskemattomuus olisivat aidosti vaarassa, silloin Suomi toimisi ja estäisi sen.

On fakta ettei rajavartiolaitos voi lopettaa turvapaikkahakemuksien vastaanottamista ilman sen mahdollistavaa lainsäädäntöä. Poliittinen linjaus siihen ei riitä, koska viranomaiset noudattavat lakia.

Marinin käsittämättömän moraaliposeerauksen takia hallitus ei siis ole esittämässä lakia, joka mahdollistaa Suomen rajojen sulkemisen, josta seuraa kylmä tosiasia – hallituksella ei ole tosiasiallisia keinoja estää masinoitua maahanmuuttoa ilman, että lakiin kirjataan perussuomalaisten vaatima mahdollisuus keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanottaminen hybridivaikuttamistilanteessa kokonaan.

Suomen kansallista turvallisuutta ei tule koskaan toissijaistaa. Hallituksella ei tunnu olevan ymmärrystä tai osaamista siihen, että hybridivaikuttaminen (siirtolaisase) on jo SODANKÄYNTIÄ, mutta se vain tapahtuu perinteistä sodankäyntiä alemmalla tasolla.

Suomen tulee itsenäisenä valtiona, kansallisen turvallisuuden nimissä pystyä sulkemaan rajansa tarvittaessa kokonaan. Tästä ei ole kahta sanaa.

#greyzone #valmiuslaki #hybridivaikuttaminen #sota #venäjä #suomi #nato #suomalainenensin

Osallistu keskusteluun!


10 kommenttia
Nimetön
Tyytyväinen
#1

Siltä välillä vaikuttaa , etteivät päättäjämme aina ymmärrä , mitä kansainvälisetsopimukset tarkoittaa !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Suomi pääsisi Natoon helposti , vaikka jo huomenna

Ei tarvisi kuin hyökätä Norjaan käsivarresta tai päälaelta ja antautua heti rajan tuntumassa,samalla Pääsätäisiin Eu:sta ja Eurosta eroon .Tuli vahva Norjan Kruunu valuutaksi.
Ei olisi Sänkön tuotanto ja Öljyn tuotanto ja osto ongelmia sen jälkeen kun kaikkea olisi omasta takaa ja rahaa olisi kuin roskaa.
Kalaakin olisi enempi kuin omaksi tarpeiksi.

Miksei ne hyökkää jo ????? Miksi ???? Haloo ????

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#2

Tuohon liittyen. Meille lipuu kokoajan uutta porukkaa, läpi ”turvallisen EU:n”? Olemme niin tarkkoja kansainvälisten sopimusten noudattamisesta. Kas kummaa, ne kun tietääkseni sopimukset sanovat, että turvapaikkahakemus tulee jättää ensimmäiseen maahan johon tulee. Eikö meillä noudatetakaan noita sopimuksia, vai tehdäänkö sitä ”soveltuvin osin”?
Tämä asia pulpahti pintaan, kun kerrottiin ukrainanpakolaisille avattavasta vastaanottokeskuksesta.
Yllättäen osoittautuikin, että mukaan sekoitettiin Afrikasta ja Lähi-idästäkin valuneita ”pakolaisia”, tulleet läpi Euroopan. Ovat pääosin nuoria miehiä, vanhusten, äitien ja lasten sekaan. Toivottavasti noille sodan jaloista paenneille, ei tapahdu samanlaista ”kulttuurinrikastumista” joiden kohteeksi niin monet suomalaiset naiset ovat joutuneet.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#6

Näin on, ja ihmisoikeuksista huolissaan olevat juristit, unohtavat aina, että sitä oikeutta hakea turvapaikkaa ei voi valita vasta kuudennesta turvallisesta maasta.

Tänäänkin kuuntelin Ylen uutisissa Martin Scheininin valitusta Ruandaan Britanniasta lähetettävien turvapaikanhakijoiden oikeuksista. Oli huolissaan heidän kohtelustaan.

Kun meille tulee kaukaa väkivaltakulttuureista turvapaikanhakijoita, ei kukaan näistä suvaitsevaisista ole huolissaan, miten turvassa ja kohdeltuja ovat omat kansalaisemme, erityisesti nuoret, vanhukset ja naiset.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Yllättynyt
Vihainen
#8

Hra prof. Schwainin lienee äärikommunisti. Ei ole tietoinen Neuvostoliiton ajan ihmisoikeuksista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Ehdottomasti rajat on voitava tarvittaessa sulkea kokonaan!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#4

Ilmeisesti kaikki tässä jupakassa juontuu siitä,että meillä on sisäministeri väärästä puolueesta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Iloinen
#5

Asialla ei ole mitään tekemistä oikeustieteen kanssa. Tämä on täysin poliittinen tahtotila saada partalapsia. Oikeustieteessä tietennkin tukee laajaa tulkintaa, mutta harmi, että vain Puolassa ja Unkarissa uskalletaan puhua vanhemmista tulkinnoista ajalta ennen wokea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000