Perussuomalaiset

Teemu Tares

Ilmastonmuutoshuuhaa

Ilmasto on aina muuttunut jopa nykyistä enemmän. Esimerkiksi yhden asteen lämpeneminen on pitkällä aikavälillä alle kohinatason, eikä kohinasta voi päätellä mitään. Ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt ovat vain murto-osa luonnollisista päästöistä, jotka muodostavat yli 95% kaikista hiilidioksidipäästöistä. Emme voi mitään edes yhdelle yli kahdestasadasta tulivuoresta. Emme voi mitään auringolle, maan kiertoradan vaihteluille, ilmavirroille, pilville, merille, leväkasveille tai edes maaperän bakteeritoiminnalle ja metaanipäästöille, jotka ovat vaikutuksiltaan hiilidioksidia suurempia. Kasvit tarvitsevat nykyistä enemmän hiilidioksidia, jonka pitoisuutta sen vuoksi lisätään kasvihuoneissa.

Väestön kasvaessa kaupungit kasvavat ja tottakai se nostaa lämpötiloja mittausasemien lähellä, mutta mihin on unohtunut todellinen ongelma, ilman, maan ja veden saastuminen, luonnon tuhoutuminen, jonka ainoa syy on liian suuri ihmiskunta? Miksei todellisen ongelman syyhyn puututa esimerkiksi perhesuunnittelun avulla, vaikka kaikki ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat voitaisiin pysyvästi ratkaista alle seitsemässä sukupolvessa maailmanlaajuisella yhden lapsen perhepolitiikalla? Väestöräjähdyksen haitat ovat konkreettiset, mutta hiilettömyystavoitteiden perustelut maailmanlopulla pelottelua ja ideologista huuhaata. Katsokaa seuraavat englannin ja suomenkieliset YouTube-videot!

Ralph Ellis: Climate and Energy Disinformation

Hot or Not: Steven Koonin Questions Conventional Climate Science and Methodology

NASA Engineer Tom Moser Reveals the Truth About Climate Science

Ilmastotosi 2023 Simo Ruoho: ”Ilmastonmuutoksen opetus kouluissa”

Data shows there’s no climate catastrophe looming – climatologist Dr J Christy

https://youtu.be/PbabNrfrnl8?si=6i0dLVnfiQaGt6NT

There’s no emergency – climatologist Dr Judith Curry

https://youtu.be/i4YUnZIKneY?si=PApUQoTtQmqGhsIW

Richard Lindzen There’s No Climate Catastrophe

https://youtu.be/tXGWeO0KXlU?si=a4Rp1GHOYBpLQ2Ay

Climate physics w/ Professor William Happer

https://youtu.be/5Uf_AbyG6ho?si=_fhK_0OjHCkCg2rn

Uuden ajan uutiset 30.6.2020, 1. Ilmastonmuutos

https://youtu.be/x1sZog9ntCA?si=b3jGKOjK9zyi9Dj3

Lustotutkimukset kertovat ilmastonvaihteluista, Mauri Timonen

https://youtu.be/95NB4KsHR3Y?si=LkXDwf1IdAM3sKBV

Mitkä syyt vaikuttavat vaihteluihin metsien kasvussa, prof. Kari Mielikäinen

https://youtu.be/WfA4hn_kPLs?si=gZTL44U-4PQ0tZUN

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


101 kommenttia
Nimetön
#1

Nyt käydään lätinää, kummasta, 1600 vai 1800 luvulta, eli pienestä jääkauden lämpötiloista, lämpötilat ovat nousseet asteen. On absoluuttisen selvää, että lämpötilat ovat pienestä jääkaudesta, muutoinhan me oltaisiin edelleen pienessä jääkaudessa, jonka syyt itsessään ovat taas eri asia. Se mikä on täysin varmaa, satelliitti kaudellamme voidaan CO2 pitoisuutta lämpötiloja verrata toisiinsa ympäri maapallon ajassa, joka todistaa että näillä ei ole mitään yhteyttä. Myöskään keskilämpöjen mittaukset 1600 tai 1800-lukujen maailmoissa ovat täyttä utopiaa, riippuen siitä, kuinka monta mittauspistettä ja miltä seuduilta oli vaikka 1800-luvulla olemassa. Koko maapallon keskilämpötila on tällä hetkellä reilun 800 mittauspisteen taktiikalla noin plus 6,3 C astetta, ja lisäksi se tosiasia, että Venäjän pohjoisimmat mittauspisteet jäivät pois Neuvostoliiton kaaduttua. Elämme elävällä planeetalla, jossa taistelevat kuuma maapallon sisukset ohuella kuluvalla kuorella ja ympärillä tähtinen avaruus.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ongelmallisin virhe tehdään juuri kaupunkilämmöissä ja vaikka lentoasemien mittauspisteissä, jossa viimeksi mainittuja ei ole voinut ollakaan joskus sata-sataviisikymmentä vuotta sitten, eikä kaupungeissa ollut aikoinaan tiheää ruutukaavoitusta asfalttilähiöineen tai kaupungit olivat läpituulettuvia ja albedoiltaa aivan muuta kuin nykyiset betoniviidakot kaukolämpöineen; onhan se oltava jokaiselle hihhulillekin selvää, että hiekkatien ja asfaltin välillä on albedoeroja. Sen sijaan maapallon magneettikentän toistaiseksi jatkuva heikkeneminen johtaa plasmahiukkasparvien pääsyyn pintaan, josta polttavan kuumia ”säteilypäiviä”, joka rauhoittuu vasta säteilykulman muututtua vuoden aikojen mukana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Ja se yllättäen löytynyt otsoniaukko Afrikan keskivaiheilla – aurinko pääsee kirjaimellisesti paistamaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#21

eteläisen Atlantin anomalia on selviö, johtunee juuri maapallon magneettikentän hajanaisuudesta. Tuo näkyy selvimmin mm. satelliittien toimintahäiriöistä alueen yllä, joka taas on johtanut siihen, että satelliitteja on jopa sammutettava häiriöiden eliminoimiseksi lentoradan kulkiessa alueen yli. En tiedä juuri tämän hetken tilannetta, mutta luonnollinen systeemi monimutkaisine yhteyksineen liittynee maapallon ytimen asennon ja samalla maapallon magneettisten napojen liikkeeseen, jossa pohjoisnapa liikkuu kohden Siperiaa ja etelänapa kohden Australiaa, eli tällä hetkellä molemmat magneettiset navat vaeltavat valtamerialueilla, josta seuraa meren sisäisiä elektronivirtauksia napojen välillä heikentäen magneettikenttää. Silmukoitunut kenttä päästää samalla samalla plasmaa maapallon kaasukehään, kuluttaen voimakkaasti myös ylemmän ilmakehän otsonivarantoja. Tuo taas johtaa mm. ihosairauksien lisääntymiseen, aurinkotuulen plasmahiukkasen lämpötila voi olla 50-200 000 K astetta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#39

Katastrofaalisissa mittasuhteissa ensin kuivuus ja sitten rankkasateet ja tulvat – mutta alkuherättelyä säiden säätäjältä. Maanjäristyksiä ja tulivuoren purkauksia ei voi väittää ihmisen aiheuttamiksi. Rautalangasta väännettynä: Jumala ei anna kunniaansa ihmiselle. Raamattu on loppusivuilla menossa, sitten kirjan kansi kiinni.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Teemu Tares Ympäristötekniikan ja yritystoiminnan konsultti
#29

TÄRKEÄ uusi video!

Top Facts on Climate Controversy, Fully Explained – See …
https://youtu.be/wnjozntXnZ4?si=SfP6Z7yjO8hu7ip4

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#12

Hallituksen pitää puuttua sähkön hintaan.
Pörssisähkö taas taivaissa, eikä hyvityksiä näkyvissä. Miten sähkö voi olla nyt niin kallista?
Joku maximikatto (alle 10 s) voisi olla paikallaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#23

Sähkö on kallista, koska eräs ”hyödyllinen idiootti” myi kansallisen sähköverkkomme ulkomaisille keinottelijoille.

Sähköverkot, luonnolliset monopolit, malmit, vesi ja muu Suomen kansallisomaisuus pitää kansallistaa takaisin valtiolle eli Suomen kansalle, sillä tarvitsemme kotimaamme itse myös tulevaisuudessa! Ryhtykääh persut jo toimeen.

Esimerkiksi Islanti kansallisti taannoin pankit ja muut rahoituslaitokset, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Niin pitäisi Suomenkin tehdä elintärkeiden toimintojen ja luonnonvarojemme osalta. Ei luovuteta metsiä ja vesiä keinottelijoille, tai saamme maksaa siitäkin kovaa siirtohintaa! Tässä pitää olla juuri nyt tarkkoja.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#32

Juuri näin!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidin rajoittajat natseja
#19

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus tulisi olla luokkaa 800-1000 ppm, jotta tälle helvetin suurelle väelle ruoka riittää. Vastaavat pitoisuudet ovat myös oltava kasvihuoneissa, kun elinkelpoinen pitoisuus on jopa luokkaa 5000 ppm. Kukas helvetti nyt leikkii tuon hiilidioksidin rajoittamisella, tappaja natsi-antit vai kuka?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidin kasvettava, tai ruoka loppuu
#26

Näin on, viljelykelpoinen maapallon pinta-ala vähenee jatkuvasti, jopa käyttöön on otettu erittäin tulva- ym. riskialueita, eikä ilmaston muutoksella ole asian kanssa mitään yhteyttä; vain kasvava väestön määrä. Se on jo helvetti soikoon ymmärrettävä, että vähenevän viljeltävän maapallon pinnan on tuotettava suuremman väestön määrälle ravintoa, ja siksi ilmakehän on täytettävä edes minimi hiilidioksidi pitoisuus ja tuon on kasvettava, ei saatana vieköön vähennyttävä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kommunistivihernatsit uhka ihmiskunnalle
#27

Juuri näin, yhden ppm:n vuosivauhdin kasvu ei tule riittämään maapallon väestölle, joka kasvaa netto noin sata miljoonaa/vuosi. Jääkauden jälkeisen ajan keskilämpötilan nousu nostaa mikrobitoiminnan kautta hiilidioksidi pitoisuutta luokkaa tuo yksi ppm, mutta samaan aikaan sateet tuo hiilidioksidia alas laskennallisesti noin 405 miljardia tonnia, joka on puolet koko ilmakehän sisältämästä hiilidioksidista, eli ilman lisähiiltä maapallon kasvikunta kuolisi vain kahdessa vuodessa, ja ihmiskunta ehkä kupoleissa eläisi kuin Marsissa vain vuosia. Vain saatanan natsidemarit ja vihreät toivovat ihmiskunnan kuolemaa kiihkolla, eli heidän juttunsa ovat kuin menneiden hirmuhallitsijoiden käsikirjasta, eli kuolema kaikille, naisille ja lapsille myös.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Hiilidioksidin tasoa on nostettava ainakin 30%
#35

Kyllä kyllä, maapallo kykenee tuottamaan ruokaa noin 10-11 miljardille ihmiselle, mutta hihhulit laskevat yhä vain, että tuokin edellyttää kasvipohjaista ravintoa, häh? Aasian ja Afrikan väestö kasvaa nopeasti ja väestön määrä on vain vuosissa luokkaa 10-11 miljardia, mutta juuri viljelykelpoinen pinta-ala loppuu aikaisemmin. On siis oltava myös apuna ei viljelykelpoisia, mutta lihakarjalle kelpoista laidunnettavaa maa-alaa, jota ei siis edes idiootti kykene muokkaamaan viljelykelpoiseksi, ei sitten vaikka kuinka tehostettua viljelyä. Tarvitsemme siis tulevaisuudessa nimen omaan lihakarjaa, jotta suhteessa vähenevän hiilidioksidin tuottama viljely tuottaisi ravintoa edes nimeksi. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta on nostettava vähintään kasvihuoneiden tasolle, jotta vähenevän kasvupinnan ala voidaan kompensoida ravinnon tuotannossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreät yrittävät tappaa maapallon väestön
#43

Täsmälleen näin, viherkommunistien suunnitelma on tappaa maapallon väestö nälänhätään, ja tähän meidän ei pidä suostua, vaikka sitten jouduttaisiin mihin tahansa uskonsotaan viherkommunistien kanssa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#51

Tuulivoima ja muu energiasota ovat vain peitetehtävä massamurhasuunnitelmille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#56

https://yle.fi/a/74-20043333
Tuulivoima saastuttaa luontoa viimeistään silloin kun tuulimylly menee rikki. Satoja litroja hydrauliikkaöljyä vuoti ulos yhdestä tuulimyllystä Pyhäjoella.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#62

.. ja maaseutu tyhjäksi infraäänien karkottamana. Kunnille maksetaan kun ottavat tuulivoimaa – tämä hulluus pitäisi loppua jo, hölmöläisten hommaa muutenkin. Ensi talvi – jos vaihteeksi se pakkastalvi – lavat ei pyöri. Ja ydinvoimalan toimintavarmuutta ei voi taata tai luvata.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmiskunta happikatastrofin partaalla
#36

Kyllä näin, ilman kiertävää hiiltä ja lisähiiltä ihmiskunnan kohtalo on sinetöity vain parissa kolmessa vuodessa, kasvihuoneilmiöstä täysin riippuvainen ihmiskunta ei enää kahden vuoden päästä saa kasvihuonetta käyntiin, noin karkeasti.

Ihmisen ja eläinkunnan tuottamat hiilihydraatit kulkeutuvat yleensä nopeasti syvän meren alueelle, jossa mikrobit tuottavat hiilihydraateista metaania paineisessa ja viileämmissä ympäristössä.

Metaani jää ansaan jo yli 400 metrin syvyydelle, jossa se tiivistyy ns. metaanimeriksi, eli metaaniklatraateiksi meren syvyyksiin. Kasvikunta lakkaa tuottamasta myös itse tarvitsemaansa happea, jolloin sitä ei riitä myöskään ilmakehään luovutettavaksi, jossa kasvikunnan ylimääräinen hapen tuotanto on vain maksuton etu eläinkunnalle.

Mikäli hiilidioksidin tuotanto yhtään vähenee, myös kasvien toiminta häiriintyy, ja hapen tuotannon vähetessä samalla, kierre on valmis, kaikki palaminen loppuu hapen 10%:n pitoisuudella, ei hiiltä ei happea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Päättäjät aaseja?
#44

Vihreät vähän välittävät ihmiskunnasta, päin vastoin, heidän suuri suunnitelma on vähentää tai jopa hävittää ihmiskunta. Ongelma ei ole tuo, vaan se, että suuri osa päättäjistä toimivat kuin aivottomat aasit, eivät ymmärrä mitään noiden viherterroristien aikomuksista tappaa maapallon väestö, jos asian saa suoraan sanoa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ihmiskunnasta metaanijätettä?
#52

Juuri näin, meillä happikatastrofi on vain noin 3,5%:n päässä, verrattuna permikauden lopun happikatastrofiin, ja tuohon riittää vain muutaman vuoden hiilidioksidin teho dieetti. Ihmiskunnan ravintoon tarvitaan vuosittain valtavan määrän sekä hiiltä ja happea, joten olemme täysin riippuvaisia kasvikunnan hyvinvoinnista, ihmiskunnan hengityksestä tulee vuosittain keskimäärin 8 miljardia tonnia hiilidioksidia. Asia ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista, elämää maapallolla riittää moninkertainen määrä ja kaikki tarvitsevat happea. Elämä maapallolla loppuu siten, että meremme muuttuvat metaanimeriksi, eli se on mikrobitoiminnan tuottamaa metaania. Luultavasti monissa muissakin metaanimerisissä planeetoissa on ollut elämää, jonka loppu on juurikin puhdasta metaania, jota edes mikrobit eivät voi enää hyödyntää. On siis ehdottoman tärkeää pitää hiili liikkeessä, kaivaa ja pumpata elintärkeää hiilivetyjä kiertoon, ehkä se on jopa ihmisen lajina tarkoitus tällä planeetalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#57

Näin on, vielä on niitä, jotka laskevat asteen lämpötilan nousua pienestä jääkaudesta, mutta eivät ymmärrä yhtä, ehkä ainoaa valtavaa riskiä hiilidioksidin vähentämisen seurausta, kammottavaa tieteen raiskausta, jopa muka sivistyneessä maassa, Suomessa. Voi helvetti, ehkä on ihan oikein, että teollisuus on ottanut jalat alleen ja piiput kainaloonsa, ei tämä näin typeränä tule koskaan pärjäämään maailman kovassa kilpailussa, etenkin kun meillä on sellaisia kommunistisia medioita ja propagandapaskan jauhajia, kuten yle ja maikkari jne., ja tietysti kommaridemarit, joilla aivot ovat jotain natsi-antin tasoa, vihersonnasta puhumattakaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#61

Nyt on Kreikassa äärimmäinen tulvavesi, jossa talot on rakennettu jokiuomaan, muka koskaan ei ole joessa ollut vettä, kun vain vähän aikaa sitten oli niin kuivaa, että maasto paloi kuivuuden takia, kun metsien asukkaat ja viherterroristit tekivät nuotioita. Kaikki on äärimmäisten olojen summa, ja siihen ihmisen ahneus ja materialismus, ja ennen kaikkea kivihiilen ja muiden fossiilisten käyttö. Espanjassa ne sentään on säästäneet jokiuomat rakentamiselta, tuossa kun vuorten rinteille satanut vesi ei todellakaan imeydy kallioon, vaan satojen neliökilometrien sateiden summa valuu jo historiallisia uomia myöten mereen, vaikkakin nuo uomat ovat kuivia joskus kuukausiakin. Ns. hulevesiä ei hallita edes Suomessa, lehtien ja hiekan tukkimat katukaivot ovat tukossa ja vesi kertyy asfaltoiduille kaduille, kuin se olisi täysin uusi ilmiö ihmiskunnalle, ainakin kaupunkien keltanokille, jotka ovat repäisty maalta heinäseipäiden keskeltä rikkaisiin naimisiin ja kaupungin herroiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kaupungin johdon ammattitaito tärkeää
#69

Näin on, kaupungin teknikoiden tulisi mennä uudelleen koulutukseen, ja huomioida hulevesikaivojen tukkeutuminen, ei vain imuroida itse katukaivo, vaan kuvata ja tyhjentää vaakaputkiosuudet, johon hiekka ja muu tavara kertyy, ja joka heikentää järjestelmän tehoa vuosi vuodelta, kun tavara kuivaa ja kiteytyy vaakaosuuksille. Kaupungin teknisen hoidon koulutus on jätetty ammattitaidottomille teknikoille ja työnjohdolle, kun viherkommunistit keskittyvät vain tekemään kaduista autottomia. Paskan puhuminen ääri-ilmiöistä tulisi lopettaa, ja vaihtaa osaajat ammattitaitoiseen huoltoväkeen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#45

Tärkeintä nyt olisi se, että ymmärretään maapallon syklisiä toimintoja, josta ehkä tärkein on maapallon prekessioliike. Tuo on luokkaa 23,5 astetta suuntaansa, eli kehän halkaisija on luokkaa 47 astetta. Kokonaisuuteen liittyy toki muitakin merkittäviä vaikutteita, kuten Larmorin prekessio, eli magneettinen momentti jne. Juuri tällä hetkellä prekessioliikkeen kehällä sijaitsee merialueita, jopa Golfvirran vaikutusalueella, kun jääkauden aikana napataivas on täysin toinen, ja mannerjäätiköiden kasvuun ei ole rajoitteita, jossa pinnan alueen albedo on lähes 90% tai jopa yli, ja tuohon ollaan nyt matkalla. Toki napataivas muuttuu vastaavasti myös Etelämantereella, jossa säteilyvyöhyke sijaitsee valtamerialueella, jolloin Etelämantereen jäätiköt vähenevät…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#53

Juuri näin, myös rikin olemassa olo on ehdoton elämän ylläpidossa, kun yleinen käsitys tuntuu olevan niin, että rikki on vain saastetta. Itse asiassa merten pH:n nousu, eli emäksisyys kasvaa, johtaa mm. haitallisten levien kasvuun. Ihmisen tuottama hiilidioksidi tai rikki ei kykene muuttamaan merten happamuutta, mutta jo reilun miljoonan merenpohjan toimivan tulivuoren toiminta kykenee siihen. Ihminen voi saastuttaa meriä ja ympäristöään, mutta maapallo on liian suuri kokonaisuus, jotta mm. kasvihuonetoiminta pysähtyisi, joskin lämpötilojen aleneminen johtaa sateisuuden kasvuun, joka johtaa nopeasti ilmakehän hiilidioksidin laimenemiseen, josta seuraa ratkaiseva kasvikunnan lakastuminen ja hapen tuotannon kriittinen alenema.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Henry Ford on pahin syyllinen koko hommaan.
Se keksi jääkaudella vai oliko se kivikaudella Piikkipyörä Fordson Traktorin ja T-Ford Henkiläauton !
Sen jälkeen ilmasto alkoi lämpenemään ,niin että kohta tulee veden paisumus !
Nyt pitäs nopesti keksiä sähkäö Traktoreita ja autoja että saataisiin jääkausi takaisin ,että voisi kesälläkin luistella ja hiihtää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#17

Meillä on jo kivikausi tullut uudestaan.Ja siitä pitää huolen maahanmuuttajat.Kesällä esim.Ruotsissa festifaaliporukka ja poliisit saivat nauttia kivisateesta.Ja kyllähän tästä kivisateesta on saatu nauttia ihan täällä koti Suomessakin.Edellä mainutun porukan ansiosta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#18

Mutta Henry Ford halusi antaa ihmisille mahdollisuudet autoiluun biopolttoaineilla kuten etanolilla. Eikä koskaan halunnut pakottaa ihmisiä käyttämään autojensa polttoaineena fossiilisia polttoaineita kuten bensaa, dieseliä.

John D Rockefeller on se joka halusi pakottaa kaikki ihmiset mahdollisimman riippuvaisiksi öljy-yhtiöistä ja fossiilisista polttoaineista. Hän on syyllinen siihen miksi bensa ja diesel ovat kaikista yleisimpiä polttoaineita autoihin. Hän poliittisella sodalla väliaikaisesti poisti biopolttoaineet polttoaineasemilta, autoista historian aikoina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Autot ovat ihmiskunnan siunaus
#28

Ilman autoa meistä suurin osa olisi synnytetty saunassa tai tuvan olkipajoilla jne., tosin autojen ansiosta meistä moni olisi tuupertunut kotiinsa ilman ambulansseja jne., jotka on kehitetty nimen omaan henkilöautoista. meidän tulee kiittää luojaamme, että joku kehitti polttomoottoriauton ja jopa traktorin sovelluksena, joka on säästänyt sekä sisua, lihasvoimaa ja hevosia, jotka jalostettuna on ollut siunaus ihmiskunnalle, kuten nauta tuottaa maitoa ja jukurttia tm. maitotuotteita, jota ihmisen aivot olisivat osapuilleen naudan tasoa, ehkä oltaisiin jopa puissa hedelmäapinoina tai pesukarhuina jne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Öljyn käyttöä lisättävä turvallisuus syistä
#37

Näin on, nestemäisten polttoaineiden kehittyminen ja autot tuoneet työpaikkoja miljardeille aikojen kuluessa, kuten tekninen kehitys on oikeastaan yksinomaan autojen ansiota. Toisaalta monet pinnan öljylähteet olisivat ilman hyötykäyttöä pulpunneet pintaan ja meriin, joka olisi meressä muuttaneet merten albedoa merkittävästi, kuten kalakannat ja linnut olisivat suurelta osin tuhoutuneet öljyn pilaamiin vesistöihin. Onneksemme olemme keksineet öljylle käyttöä, kuoren öljyvarat ovat pysyvät ympäristö riski, jos lopetamme sen käytön, ei siksi, että käytämme sitä. Jo pienemmätkin rannikoiden mikrolaattojen murtumat tai synnyt voivat pilata öljyn vapautuessa kokonaisia valtameriä biljoonine öljytonneineen. Tuosta esim. vaarallinen mutta onneksemme Intian länsipuolelle merenpohjan maanjäristyksen, mannerlaatan liikkeen seurauksena, muodostunut uusi saari, oli vain ihmiskunnan hyvää tuuria, jotta öljyesiintymä ei paljastunut.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#46

Samalla tavalla kun ihmiset halusivat ”elintasoa” autojen ja muun tekniikan kehityksen myötä kaikkialla, samoin tänäpäivänä ihminen kuolaa nykyteknologian uusien, itseään entisestään sitovien systeemien syvyyksiin – eikä huomaa mihin on joutumassa. Mitä nyt pahempi olo, yksinäisyys, tarkoituksettomuuden tunne ym, mutta lisää lisää ahnehtii tomuhiukkanen. Ja kohta ihmiskuntaa hallitsee yksi hulluista hulluin koska ihminen ei osaa enää ajatella itse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#38

Kun viljanviljely yleistyi noin 10 000 vuotta sitten, niin ihmisten aivot surkastuivat nopeassa tahdissa 20% siitä mihin ne olivat pitkän ajan kuluessa lihansyöjinä kehittyneet. Samalla viljan syönnin kanssa lisääntyivät liikalihavuuteen liittyvät elintasosairaudet syövistä altzheimeriin, jotka suorastaan räjähtivät viimeisen puolen vuosisadan aikana, kun sokerin ja teollisten kasvinsiemenrasvojen käyttö lisääntyi ja alkoi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#47

Jos haluatte eroon kivuista, säryistä, mielen ja kehon sairauksista, niin jättäkää ravinnostanne pois sokeri, hiilihydraatit, teolliset kasvinsiemenöljyt, margariinit sekä kasvikset raparperistä ja pinaatista alkaen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Näin on, yksi ihminen tuottaa lämpöä keskimäärin 150 watin teholla, ja hiilidioksidia keskimäärin yhden tonnin vuosivauhtia. Yksi auto tuottaa keskimäärin neljän hengen verran hiilidioksidia vuositasolla, joskin pääosa hiilidioksidista hajautuu luonnon keskelle suoraan josta metsänkasvua ja ravinnon tuottamisen tarvitsemaa hiilidioksidia. Hiilidioksidin lisääminen ilmakehään on ihmiselon elinehto. Monissa miljoonakaupungeissa, vaikka Sao Paolossa väkeä on noin 23 miljoonaa, jossa vesipula on suurin yksittäinen ongelma, samoin kuin vaikka Kairon (20 miljoonaa ihmistä) metropolialue, jossa imetään jo jopa Niili-joesta viimeisiä vesiä yhteisökäyttöön. Ihmiskunnan pienin ongelma on ilmasto ja siihen liitetty hiilidioksidi, vaikkakin juuri hiilidioksidin vähyys on mieluummin se päällimmäisiä ongelmia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ihmiskunta tuottaa hengityksessään keskimäärin 8 miljardia tonnia hiilidioksidia, jossa fillaristit ovat suurtuottajia, eli tuottavat jopa enemmän kuin henkilöauto keskimäärin. Fillaristit ovat myös suurimpia ravinnon kuluttajia maapallolla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Juuri näin, fillaristit kuluttavat ravintoa jopa kymmenien kehitysmaiden asukkaiden ravinnon tarpeen verran, ja tuottavat Itämereen suhteessa suurimman ravinnekuormituksen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

Hiilivapaa ihminen on älyvapaa, kuten ilman hiilisidoksia ihminen olisi vain osa maailmankaikkeuden pölyä ja alkuaineita. Hiiliviha on saanut suurimman osan maapallon idiooteista sekoamaan, vaikka maapallolla ei olisi edes kasvikuntaa ilman hiiltä. Vihapuhe hiili-idiootteja vastaan on hyväksyttävä, vaikka muuten turvat liimattaisiin kiinni, kuten rkp vaatii.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#20

Mää o hiilest tehty ahvena.Ilmankos mun hartiat on köyryt.Tulkka onkel pojat!Tuntemattoman Hietasta siteeraten.Ja onhan sen jo tunnustanut kapitalistinenkin yhteiskunta.Tuntemattoman Lahtista siteeraten.Ja tämä edellä käyty keskusteluhan käytiin juurikin noiden kahden välillä.Niinkuin kaikki Väinö Linnan kirjan lukeneet,ja sen pohjalta tehdyt elokuvaversiot katselleet tietävät.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#30

Kyl meidän tulee syödä nyt ahventa, kun eu kieltää silakan kalastuksen, kyl me tullaan ongelle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt ei tyytyväinen
#40

Juu kaikkeen sen EU:nkin pitää näppinsä laittaa.Olisivat samalla kieltäneet karpinkin kalastuksen.Sehän on monessa Euroopan maassa suurta herkkua,ja varsinkin joulupöydässä.Muunmuassa Unkarissa ja Zekeissä.Unkarissa on jopa suuria tekoaltaita missä karppeja kasvattavat.Ja varmaan niitä on muissakin maissa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreiden kusetus
#49

EU:n vihreät kieltävät silakanpyynnin juurikin siksi, että silakoilla ruokitaan turkiseläimiä, ja jotta ns. turkisala lopetettaisiin. Kyllä silakkaa ihmisen syötäväksi riittäisi hyvinkin, eikä asia olisi edes esillä. Helpompi tai reilumpaa olisi ollut kieltää saman tien silakan käyttö eläinrehuksi varsinkin turkiseläinten rehuksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#54

Juuri näin, ihmisravinnoksi silakka riittää hyvin, mutta onhan se selvää, että jos silakkaa käytetään vaikka metsien lannoitukseen, pää tulee vetävän käteen. Selvempää olisi kuitenkin ollut, jos reilusti kielletään se muu, kuin silakan ihmisravinnoksi käyttö. Kokonaan eri asia on sitten, miten silakkakanta riittää yleensäkin Itämeressä, EU:lla on omat kantansa asiaan kuin asiaan, silakkakannasta tuskin on muuta käsitystä, kuin saalismäärä vuositasolla, joka ei kerro silakoiden määrää. Toisaalta silakoiden kalastus kerää osaltaan ravinteita Itämerialtaasta, tai silakoiden ravinto lisääntyy ja kuluttaa happea merivedestä tai kuluu mm. sinilevän ravinnoksi ym.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Vihreät vituttaa oikeasti
#58

Näin on, silakoiden pyynnin vähentäminen lisää ravinteita silakoiden ulosteiden kautta, jossa mikrobit hyödyntävät hienonnetut ravinteet, jossa prosessi kuluttaa happea ja tuottaa metaaneja, eli meri happamoituu. Matalassa Itämerialtaassa mikrobitoiminnan tuottama hiilivedyt eivät päädy syvänmeren alueelle metaaniklatraateiksi, jossa lämpötila ja paine sitovat hiilivedyt. Kalastus yleensäkin parantaa merialtaan laatua, vaikkakin tuosta olisi erotettava pois vaelluskalat. Itämeren täysparannus on toivoton tehtävä, joka johtuu jo transpolaarisen kierron puutteesta, eli Tanskan salmen maankohoaminen jälkeisenä aikana. Tuo ei tietenkään sulje pois merenpohjan tyhjentämistä sota-ajan ammuksista ja uponneiden laivojen öljyistä, johon ei tunnu löytyvän intoa muutoin kuin puheiden tasolla. Ennen kuin puheet muuttuvat teoiksi vihreiden kannattaisi pitää turpansa kiinni visusti, myös siellä EU:n joutavilla penkeillä

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#63

Hiiltä on merenpohjissa metaanina luokkaa jopa 10 000 miljardia tonnia ja ilmakehässä hiilidioksidia luokkaa 800 miljardia tonnia, kun ihmisen tuottama hiilidioksidi on noin 30 miljardia tonnia. Laskennallisesti ilmakehän hiilidioksidia liukenee sadevesiin noin reilut 400 miljardia tonnia vuositasolla, jossa sadeveden määrä on laskettu maapallon suurimpien jokien valumien summa ja liukoisuus vakio. Periaatteessa ilman lisähiiltä ilmakehän hiilidioksidi olisi pesty pois vain parissa vuodessa, joka johtaisi kasvikunnan täystuhoon ja nopealla aikataululla happikatastrofiin. Siksikin, taistelu ilmaston lämpenemistä vastaan voi olla maapallon ihmiskunnan suurin munaus, ja asiasta olisi keskusteltava jossain vaiheessa myös tieteelliseltä pohjalta ja kysyttävä väestöltä, haluatteko kuolla nälkään ja hapen puutteeseen nyt vai myöhemmin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#64

Tuskin Eun”herkkuperse”päättäjät itse edes silakkaa suostuvat maistamaan/syömään?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#65

Valtaosa silakasta käytetään eläinten rehuksi, kun juuri edellinen hallitus jakoi tukia mm. silakan ja muiden kotimaisten kalojen käytön tehostamiseksi. Miksi kommunistinen EU:n vihreät eivät vaan kieltäneet silakan käyttöä eläinrehuksi, on ihmeteltävä, koska siitähän tässä on kyse, eli eroon turkiseläimistä? Suuri osa kalan kasvattamoista käyttää kalaa rehuna, joka alentaa kalankäytön hyötysuhdetta ravintona maailmalaajuisesti. Toisaalta väkeä maapallolla on jo niin paljon, että luonnon tilaiset kala-apajat alkavat pian olla käytetty. Kala punaisen lihan tilalle, vaikea on uskoa, että tuo ratkaisisi maailman ruokapulaa, ja toden totta ilmastoa se ei ainakaan ratkaise. Huomioon on otettava myös lannoitetuotanto, jossa karja tuottaa laidunmaillaan lannoitteiden luontaisen kierron, jos vain asutus tai asfaltit ym. vie laidunmaita. Punaisen lihan tuotantoa on kiihdytettävä ja erityisesti vetisillä alueilla, on paremmin hallinnassa, kuin kalanlaskenta merissä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#59

Natsi-Antit ja tappaja Näkkälälampien kaltaisia paskoja ei uskoisi löytyvän maastamme, ja kappas vain, kommunistidemareiden porukoista nuo löytyvät, ja jauhavat rasistipaskaa viikosta toiseen ylen säestämänä. Iltapaskalehdet mainostavat demareita, kuin natsikommunisti DDR konsanaan, joka päivä joku demari etusivulla, voi helvetti mitä paskaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#66

Joo kyllä alkaa olla mitta täynnä tuota saman paskan jauhamista.Tänään senaatintorilla järjestetyssä rasisminvastaisessa mielenosoituksessa.Yle:n toimittaja haastatteli mielenosoittajia.Ihmetyttää kun kukaan ei tuo julkisuuteen sitä asiaa.Että ne rasismisyytökset toimivat myös toisinpäin.Eli kukaan ei puhu siitä,että osa maahanmuuttajista syyllistyy rikoksiin,varkauksiin,ryöstöihin,raiskauksiin,tappoihin,kunniamurhiin.Eli kyllä noistakin pitäisi puhua,nuo edellämainitut ovat sitä todellista rasismia.Muita Suomalaisia,ja myös heidän omia ryhmiään kohtaan,mm.kunniamurhat.Aina vaan syyteteään Suomalaisia,heteromiehiä,ja tietenkin PerusSuomalaisia ministereitä/puoluetta.Ja luultavasti suurin osa mielenosoittajista,ei edes tiedä mitä todellinen rasismi on.Mukana piti vaan olla,kun toisetkin oli.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#67

Ettei nyt olisi loppuviimen kysymys siitä,että Venäjä on kaiken tämän rasismi jupakan takana?Ainakin tuon rasismia vastaan pidetyn miekkarin järjestäjällä oli Venäläisperäinen etu ja sukunimi.Jos onkin niin,että tämä on Venäläisten hybridioperaatio?Ja nämä onnettomat VV.=Vihervasemmisto-uskonnon harjoittajat.Ovat langenneet Venäjän ansaan?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Pahin syyllinen tämän hetken päästöihin on (sota) siis Merkkel ja Junkker !
Ne aloitti Ukrainan sodan kun yrittivät napata Krimin ja Venäjän suuren laivastotukikohdan Eu ja Natolle :lle

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#25

Kipinä sotaan tuli EU:n laajenemispyrkimysten seurauksena, oli asia järkevää tai tavoiteltavaa, tahi ei. Ongelma ei ollut itse tuo tunkea EU vanhoille ryssän hallitsemille alueille, vaan aika ei ollut oikea, Putinin tahi Hitlerin ym. diktaattoreiden aikoina on syytä miettiä seuraukset etukäteen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

EU vain kansallissosialistinen diktatuuri
#34

Näin on, EU vastaa täysin natsien tunkeutumista reunavaltioihin, vaikka EU ei tuo mitään lisäarvoa Euroopan alueella asuville asukkaille, vaan on vain yksi diktatuuri lisää muiden nykyisten ja menneiden joukossa. EU arvona joutaa museoon, me emme tarvitse sitä sotilaallisena turvana, ja tuo natsiyhteisö keskittää valtaa kaiken maailman vihersiirtymineen suurille jäsenmaille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#42

Juuri näin, ryssiä me ei olla, ruotsalaisiksi meitä ei saa ja EU saa painua vaikka hevon kuuseen. Olemme suomalaisia ja haluamme oman markkamme takaisin. Se on rasismia, jos suomalaisuutta ei hyväksytä, ja kirosana päälle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#50

No viherkommunistit haluaa afrikkalaiset suomalaisten tilalle, tuohan se vasta rasismia on, mikä helvetti niitä homovihreitä oikein vaivaa?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#55

Demarit paljastivat karvansa, tappajaluonteella pääsee etenemään demareiden rakenteissa ilmeisen helposti. Siellä haisee se leninistinen ja kansallissosialistinen ideologia. Lenin katsoi vierestä, kun vastavallankumoukselliset, yli 400 000 henkeä, tapettiin kylmäverisesti. Myös Saksan työväenpuolue kelpasi Hitlerille, demareiden ihanne.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#60

Näkkäläjärven ja Lindmannin natsi-eläintappajamaine leviää kansainvälisessä tiedotusvälineissä. Sosialidemokraatteja ei koskaan olisi pitänyt äänestää valtaan. Meillä on myös normaaleja ihmisiä hoitamaan maamme politiikkaa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#68

Juuri näin, nämä saatanat pilaava Suomen maineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Maapallolla on yli miljoona toimivaa tulivuorta, valtaosa merenpohjissa, esim. Tyynenmeren tulirengas. Näiden päästöt ovat suurelta osin puhdasta CO, eli häkäpäästöjä, joka ei juurikaan liukene meriveteen, vaan nousee ilmakehään, jossa se hapettuu hiilidioksidiksi CO2. Tuo onkin merkittävin tai ratkaisevin maapallon hiilidioksidilähde, joka hallitsee ilmakehän CO2 pitoisuutta. CO:n sijaan CO2 on veteen hyvin liukenevaa, joskin happamoitumiset tuon aiheuttamana on roskapuhetta, joka johtuu yksinkertaisesti kylläisyyspisteestä, joka on rajallinen. Hiilidioksidivuotoa syntyy matalammilla vesistöalueilla vesikasvillisuuden myötä, kuten hiilivuotoja ovat mm. maapallon sienirihmasto suurelta osin, eli johtaa siihen, että ilmakehän hiilidioksidi varantoja on täydennettävä jatkuvasti mm. kivihiilen avulla, muutoin piru perii.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Tyytyväinen
#4

Ilmaston muutoksista , selkeimin selvittää Raamattu , viimeset vihanmaljat , joihin tyhjenee Jumalan ,Luojamme kaikki viha ihmisten , käskyjen rikkomisesta !! Aamen !

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Kiitos linkeistä! Voiko joku väittää että ilmastonmuutosta ”vastustavat” (?) ovat tiedevastaisia ? Vihreät on valehtelevin puolue maan päällä – tuijottavat sokeaa pistettä niin ettei tarvitse todellisuudesta välittää – ja tälle löytyy ison rahan tuki, iso raha voi investoida tuottavasti kun vanhat systeemit hajotetaan alas.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Uskossaan ja uskonnon harjoittamisessaan ps on autuas. Pakko myöntää.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Maapallo pyörii ja ilmastot muuttuvat, autuutta tahi ei. Vain absoluuttinen idiootti kuvittelee, että maailmankaikkeus olisi täysin muuttumaton tila. Etenkin älyvapaat kommunistit ovat uskoissaan täysin sekaisin, helvettiäkään ymmärtämättä luonnonmukaisesta muutoksesta ja kaoottisuudesta, joka kattaa kaiken.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#22

Näin on, edellisestä lämpöhuipusta noin reilun 130 tuhannen vuotta sitten, lämpötilat ovat alentuneet noin neljä astetta, ja juuri nyt on edessä glasiaali, jota seuraa interglasiaali jne., kunnes viimeisin jääkausi ennen lämpöhuippua on sekä kylmin ja lopussa kuumin, joka sulattaa mannerjäätiköt varsin nopeasti, kuten teki edellisenkin glasiaalin lopussa. Tuhat-luvulla suli loputkin mannerjäätiköt ja vuorten huipuilta pohjolassa oli jäljellä vain vähäisiä läiskiä, jotka sulivat mustan maan paljastuessa, joka nosti myös keskilämpöjä, täysin luonnollista, jäätiköiden albedo on jopa yli 90%, kun manneralueiden keskialbedo on luokkaa 30-35%, ja jäättömällä merialueella keskialbedo luokkaa 10%. Maapallo elää omaa elämäänsä ihmisestä riippumatta, ja ilmastoille ei ole ihmisen toimin mitään tehtävissä, tämä on faktaa ja myös maan poliittisen eliitin on myös ymmärrettävä asia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#31

Täsmälleen näin, kestää luokkaa 130 tuhatta vuotta, ennen kuin maapallon asento sekä napataivaineen että suhteessa aurinkoon on samassa asennossa, jossa merkittävät osaset ovat sekä perihelikiertymä että prekession aiheuttama säteilypohja, jossa viimeksi mainitulla on merkitystä erityisesti onko säteilyvyöhyke mannermainen vai mereinen, jossa erityisesti jäämerialue alustana on pohjoiselle pallonpuoliskolla ratkaisevassa asemassa. Tuossa puhutaan samalla mannerjäätiköistä, joka ei todellakaan ole sama kuin merijäätikkö jossa merivirrat ovat ratkaisevassa asemassa. Tuo näkyy juuri tällä hetkellä Etelämantereen jääkaudella, jonka ymmärtäminen on hieman hankalaa, koska mannerta ympäröi laajat valtameret merivirtoineen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#15

Ei niin autuaita kun VV-Uskonnon harjoittajat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#24

Olet Volkswagen-uskovainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#33

Wolsvagen kirjoitetaan kaksois veellä.Nuoruudessani 1970 luvulla omistin kaksikin Wolsvagen kuplaa.Mutta nykyään en WV-konsernin rimpuloilla ajele.Kulkuneuvona on nousevan auringon maasta kotoisin oleva laatumerkki.Tiedoksi sinulle VV-uskovainen eli Vihervasemmisto uskovainen.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#41

No nyt jäi k-kirjain vahingossa pois tuosta Wolksvagen nimestä.Sorry!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#48

Myös järjestys on väärä. Pitäisi tietenkin olla VW.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000