Viime päivinä on käyty suomalaisella poliittisella kentällä tragikoomisia piirteitä saanut poliittinen farssi. Tätä kirjoitettaessa vaikuttaa siltä, että on muutamia tunteja aikaa siihen, että Pääministeri vie hallituksen eronpyynnön Presidentti Sauli Niinistölle.

Tästä käynnistyy sitten oma asiansa ja epäselvää on se, että onko lopputuloksena sitten uudet vaalit vaiko uusi hallitus nykyeduskunnasta. Ainakin Vihreät, Demarit ja Vasemmistoliitto ovat uusien vaalien kannalla.

Mistä tässä on kyse? Lyhyesti. Farssi lähti käyntiin ennen Perussuomalaisten puoluekokousta, kun Pääministeri Sipilä totesi, ettei hallitusohjelmaa revitä auki henkilövalintojen takia. No tuli puoluekokous ja henkilövalinnat menivät, kuten ne menivät tuli valitun puheenjohtajan linjapuheen aika. Linjapuheessaan puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi linjan olevan sama kuin 2015 ohjelmasta voidaan nähdä ja hallitusohjelmaan sitoudutaan edelleen. Seuraavassa vaiheessa valintoihin puuttui itse Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö toteamalla, ettei esim. EU-erosta sovi puhua, ei ainakaan nyt. No milloin sitten olisi oikea aika, jäi epäselväksi. Osin tästä tuohtui yksi Suomen pitkäaikaisimmista ministereistä Paavo Väyrynen ja veti tukensa Niinistöltä. Jotta tämä ei vielä olisi kummallista, niin viimeistään tämä on kummallista maanantaina. Maanantaina nimittäin Hallitusohjelma sitten enää kelvannutkaan Pääministeri Sipilälle ja Valtionvarainministeri Orvolle, vaan yhteistyölle ei ole edellytyksiä koska arvot.

No mitä maata järisyttävää Jyväskylässä sitten tapahtui? Perussuomalaisten puheenjohtajapeli lähti kiitoon keväällä, kun 20 vuotta johtanut Timo Soini ilmoitti, ettei ole enää käytettävissä. Tämän jälkeen kamppailusta tuli nopeasti kahden kauppa, nimittäin Sampo Terhon ja Jussi Halla-ahon. Jos katsotaan herrojen suosiota niin Europarlamenttivaaleissa Halla-ahon äänisaalis oli 80´772 ja Terhon 33´833, kuntavaaleissa Halla-aho 5´668 vs Terho 3´381 ja vaalipiirinä Helsinki. Ei pitäisi olla kenellekään mikään yllätys, että suoraan jäsendemokratiaan perustuvassa Perusuomalaisten puoluekokouksessa Halla-aho pesee tyylikkäästi Terhon. Ja nyt vaikuttaisi nimenomaan siltä, että Halla-aho on se ongelma Orvolle, ei ehkä niin Sipilälle. Tragikoomisinta tässä on se, että tiettävästi Halla-aho on itse sanonut useaan kertaan, johtavansa puoluetta Brysselistä käsin parlamenttikautensa loppuun.

Tietysti voidaan ajatella, että syy on muussa puheenjohtajistossa, johon Presidentti Sauli Niinistö viittasi maanantai illan A-Studion haastattelussa, jossa selitteli sanomisiaan. Mutta katsotaanpa sitä tarkemmin. Perussuomalaisten sääntöjen mukaan puheenjohtajistossa tulee olla vähintään yksi mies ja yksi nainen. Tuo nainen on ollut Vuodesta 2011 eteenpäin Hanna Mäntylä, joka ei ollut tällä kertaa käytettävissä lainkaan. Nyt valittu Laura Huhtasaari toisen kauden kansaedustajana ja toiseksi eniten ääniä saaneena naisen PS listalla EU vaaleissa, joten tuskin valintana oli mikään yllätys kenellekään. Ei sen ainakaan olisi pitänyt olla. Myöskään puheenjohtajistossa 2011-2015 ja nyt 2017 istuva Eerola tuskin oli kenellekään yllätys tai ongelma. Oliko tässä nyt sitten Hakkarainen Niinistön mielestä se ongelma, että PS piti heittää Hallituksesta ulos? Eiku hei. Niinistöhän sanoi, että ministerit hävisivät. Niin no, ainut tippunut ministeri oli presidentin sukunimikaima Jussi. Tosin kansanliikkeen luonteisessa puolueessa ehkä pitäisi tehdä jotain sen pestinsä eteen eikä odottaa sitä kuin Manu illallista