Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Vasemmistoliitto taitaa olla kateuspuolue

En yleensä paljoa panosta itapäivälehtien uutisointeihin. En ainakaan ota niiden kirjoittamaa todesta, mutta nyt käynnissä olevista puolueiden puoluekokouksissa esittämisistä on pakko ottaa jotain kantaa, koska tottahan se täytyy olla mitä IS:ssa toimittaja Päivi Lakka kirjoittaa. Lakan mukaan vasemmistoliiton puheenjohtaja ja ministeri Li Andersson sanoo mielipiteenään, jonka täytyy olla siten puolueen myös kanta; ”Lastensuojelulla taotaan hänen mukaansa Suomessa pääomasijoittajille suuria summia. Voitot ovat kääntyneet kasvuun samaan aikaan, kun ennaltaehkäisevässä perhetyössä ja lastensuojelussa kärsitään kroonisesta resurssipulasta.

– On kestämätöntä, että pääomasijoittajien omistamat suuryritykset tekevät veronmaksajien laskuun suuria voittoja lasten hädällä.”

Vai että oikein lastensuojelulla yksin taotaan rahaa pääomasijoittajille. Ei todellakaan ole asia noin kuin vasemmistoliitossa asioita käsitetään. Miksihän esimerkiksi puolueet hallituksessa ylipäänsä eivät ole puuttuneet ay-järjestön ruhtinaallisesti nostamiin verottomiin osinkotuloihin jotka ovat peräisin veronmaksajilta. Siis myös noilta mainituilta pääomasijoittajilta kerättyinä veroina. Sen sijaan ay-järjestöjen nostamat verovapaat osinkotulot ovat suurelta osin muodostuneet valtion maksamista asumistukimaksuista. Siis todellakin ilman mitään työpanosta osingon nostajan toimesta. Noiden verottomien osinkotulojen määrä ei suinkaan ole vuosittain katsottuna vähäistä vaan ay-järjestöjen osingoista osa kiertyy vieläpä vasemmistopuolueiden eri vaaleihin avustuksina monille ehdokkaille. Siten veronmaksajien rahaa kierrätetään verottomasti vaalityöhön vain vasemmistopuolueille, eikä suinkaan kaikkien puolueiden ehdokkaille.  

Kateus on ihmeellinen ”luonnonvara” myös politiikan saralla ja näköjään ainakin vasemmistoliitossa voimissaan. Jotta puolue voisi arvostella pääomasijoittajien saamia osinkotuloja, niin kyllä ensin pitäisi putsata se oma pesä ns. kuntoon verotuksenkin kohdalla. Puhumattakaan noista vaalitukirahoista ay-järjestöiltä.

Osallistu keskusteluun!


20 kommenttia
Nimetön
#1

Tämä vaan taitaa olla totta että yritykset kokoaa voitot omaan taskuun.
Jos lääkkeen hinta laskee kun se vapautuu säännöksistä jopa 98%:la niin jossakin on kyllä hyvät katteet.
Näin on käynyt pakolaiskeskusten toiminnassa jos jutut on totta.
Kun suomeen tuli 2015 suuri pakolasimäärä niin rahan saalistaja oli heti apajalla kärkkymässä suuria korvauksia.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Niin, mainitsemasi pakolaisaalto 2015-2016 taisi olla ja johtaa enimmäkseen kokoomuslaisten sijoittajien taskuihin suurina voittoina lukuunottamatta SPR:n toimintaa. Kukas se olikaan silloin sisäministerinä? No, tietenkin kokoomuksen Petteri Orpo. Omat piirit ensi sijalla rahan kohteena veronmaksajien taskuista.

Kyllä näitä samanmoisia kohteita löytyy pilvin pimein kun oikein jaksaa mietiskellä. Löytyy jopa rahan kippaamisia muille eu-jäsenmaille moninaisiin tarpeisiin, joilla rahoilla olisi parempaa käyttöä koti-Suomessa, mutta sekä Marinin hallituksessa istuvat puolueet että kokoomus näyttää asettavan politiikassaan muut maat etusijalle. Ei todellakaan oman maan kansalaisten etuja ajeta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#12

Oletko miettinyt, että miten on mahdollista, että Julkiselle palveluja myymällä voi vielä kerätä voittoja? Kun kuuntelee julkisen puolen juttuja, niin siellä porukat painaa yli-inhimillisellä työtahdilla duunia. Pienellä palkalla ja korkealla ammattitaidolla, vielä.
Kuinka siihen väliin kykenee vielä joku tarjoamaan edullisempaa palvelua? Ei ne Julkisenkaan palvelut aina niin huipputasoa ole, yksityisiin verrattuna. Jonoja tuntuu sielläkin olevan.
Ei kai meillä ole korruptiota? Eli esim. Puolueille maksetaan kynnysrahaa? Eihän se ole mahdollista ”maailman vähiten korruptoituneessa maassa”?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

AY-liike taitaa olla se ”punainen vaate” persuille?.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

No, ei ole vaan asioista pitää keskustella todenperäisesti ja pestä vasemmistonkin ensin oma pesä kuntoon. Sen jälkeen voi sitten arvostella pääomasijoittajien touhuja, jotka eivät todellakaan ole ainoita syyllisiä tässä yhteiskunnassa. Heidän toimintansa perustuu kyllä eri hallituspuolueiden voimaansaattamista lainsäädöksistä.

Osaatko kertoa miksi juuri ay-järjestöt voivat nostaa verovapaita osinkoja sellaisista voitoista jotka suurelta osin ovat peräisin veronmaksajien ”taskuista” valtion budjetin kautta?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Kommunistithan on ollut aina kateellisia !
Kommunismi perustuu kateuteen.
Esim. Teollisuudessa on esim. vanhoja Valtion Terästehtaita jotka on täynnä suuri palkkaisia kommunisteja joiden palkat on yli 50.000,- /v Ne kyttää toisten leivistä lähtien että ei vaan ole liian kallista makkaraa välissä. Ja yli töitä ei saa tehdä jos ei ole Vasemmistoliiton luottamus miehen siunausta sille.
Semmoisia on kommunistit ,suu pitää olla väärässä surkian näköisenä.Ja Homoja pitää kehua ja ihannoida joka välissä ja porvareita haukkua. Sellaisia on Stalinin ja Leninin ihailijat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Kaikki kehitys maapallolla perustuu omistamiseen ja omaisuuden kasvattamiseen, yksi ihmisen syvimmistä ominaisuuksista. AY-liike haluaa tulla toimeen muiden ansioilla ja työllä, voi eläinkunnassa tuo vastaa käkeä. Ilman omistamisen oikeutta, jokainen koettaisi elättää vain itsensä ja perheensä, vailla vähäisintäkään huolta muista lajitovereista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Juuri näin, vasemmisto haluaa elättää itsensä veroista saaduista tuloista, jossa veroja maksaa rehellinen työläinenkin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#17

Suomi pärjää hyvin, kunhan verot pystytään pitämään kohtuullisena, joka tarkoittaa alempaa inflaatiota, ennen kaikkea palkkainflaatiota. Tuo tarkoittaa kilpailukyvystä huolehtimista. Missään tapauksessa systeemimme ei kestä hyvinvointikulujen kasvattamista, mm. maahanmuuton kasvattamista väellä, joka ei tuota lisäarvoa maamme viennille. Satojen tuhansien suiden lisääntyminen kuluttamaan ja lisäämään verokuormaa, terveyden ja muiden palveluiden kuluttajina, tuottamatta lisää rahaa, vie maamme perikatoon. Teollisuus tarvitsee päivä päivältä yhä vähemmän väkeä, joten kyllä terveyden- ja vanhushuoltoon varmasti riittää väkeä omasta takaa, eli jos se antaa toimeentulon. Afrikkalaisten sukujen rahtaaminen Suomeen hyödytä mitään, nostaa vain veroja ja palkkaneuvottelut jauhavat lisää euroja, ja jälleen hinnat nousevat, myös vientihinnat. Demarit ja vihreät ympäri maapallon koettavat kaataa kapitalismin, joka Suomessa tarkoittaa hyvinvoinnin romuttamista.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#3

Yksi ja ehkä hyvinkin tärkeä sellainen asumistukiin on nimeonomaan vuokratason pitäminen korkealla.
Mitä enemmän vuokratukea vuokralainen saa, sitä suuremman ja kalliimman asunnon hän vuokraa.
Ihimen kun pyrkii aina maksimoimaan menonsa tulojensa mukaan.
Tämä sataa sitten vuokranantajien laariin ja on peruste myös sille että Kokoomuskin kannattaa vuokratukia.
Sosialisteille se on itsestään selvyys ja sataa myös omaan laariin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#10

Kokoomuksen kannattajakunnassa taitaa olla paljon pääomasijoittajia, joten tottamaar kokoomus kannattaa asumistukijärjestelmää ja mahdollisimman runsaskätisenä.

Tuossa alla olevassa kommentissani esitin omaa korjausliikettä asumistukijärjestelmään. Se saattaisi johtaa paljonkin pieneneviin sosiaalikustannusten määrään, sillä uskoisin joukossa olevan sellaisia tukien saajia jotka eivät mene hakemaan Kelalta lisää rahaa vuokraan tai muutoinkaan toimeentukea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#4

Asumustuki on raha – automaatti !? Kuinka se saataisi korjattua , terveelle raiteelle ?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#9

Oisko eräs korjausliike sellainen, että poistettaisiin kokonaan asumistukijärjestelmä. Asumiskustannuksista voisi tarvitessaan hakea toimeentulotukea. Tietenkin edellyttäen siihen olevan hyväksyttävät perusteet, joita voisi olla vaikkapa asunnon hyväksyttävä koko, työkykyisyys tai muu siihen verrattavissa oleva näkökulma. Mikään automaatti ei lisätuen tarpeeseen olisi korkea vuokra vaan vuokrakin otettaisiin huomioon kohtuullisen suuruisena per neliömetri sekä perheen kook huomioiva asunnon koko.

Joka tapauksessa kaikki sosiaaliset tuet olisi yhdistettävä yhdeltä luukulta saataviksi, vaikkapa Kelan kautta. Eikös Marinin hallitus ole jo ainaski osin ottanut hyvinvointialueille sosiaaliperusteista palvelua, joten miksi ei voisi sisällyttää kunnilta pois kaiken sosiaaliperusteisen toiminnan. Toki alueiden kustannuspaineet kasvavat jo nyt kohtuuttomiksi, joten lisäkustannukset johtanevat ”konkurssiin”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#15

Pitkän päälle näin pitäisi menetellä ja asumistuesta pitäisi tulla harkinnanvarainen: Kun hakija täyttää tietyt kriteerit, hän voisi hakea tukea joka ei kuitenkaan tulisi automaattisesti vaan olosuhteiden mukaan.

Alkuun voisi noita nykyisiä kriteereitä kiristää reilusti. Sillä saataisiin ehkä alkuun jonkinlainen järkeistäminen.

Asumistuet tulevat kai Ruotsista siltä ajalta kun Ruotsi oli rikas maa. Suomen täytyi kopioida järjestelmä koska emmehän me voi olla huonompia kuin Ruotsi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Utelias
#11

Harkimo toi ohjelmassaan esiin Asumistukisysteemin järjettömyyden. Oliko se vuomma 2017, 700miljoonaa, nyt yli pari miljardia?
Ihmettelen, että Perussuomalaiset tai Kristilliset eivät tuo jämerämmin esiin ongelmaa?
Miksi juuri nuo kaksi puoluetta?
Vihervasemmiston ideologia on saada mahdollisimman paljon ihmisiä tukiluukuille. Senjälkeen ovat uskollista vaalikarjaa. Heitä voi kiristää uhkaamalla, että muita äänestämällä tuet putoaa!
Kokoomus taas katsoo asiaa sijoittajien gryndereiden kannalta. Huippukalliit asunnot menevät sijoittajille kaupaksi, kas kun Kelan kautta tulevat tuet varmistavat ylikalliiden vuokrien kautta tasaisen tulovirran. Hyvät katteet saa rupsahtaneistakin asunnoista KELA:n tuilla ja Kunnan maksusitoukmuksilla.
Kepu askaroi maataloustukiensa kimpussa.
Eli onko pieni toivomme, noissa parissa puolueessa? Nykymenolla meidät, ”hyväosaiset”, jotka vielä pystymme jotain veroa maksamaan, kupataan parin vuoden sisään aivan tyhjiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Kukaan ei ole väittänyt että yksin lastensuojelulla pääomasijoittajat saavat voittoja. Voitko pysyä totuudessa tai edes esiin nostamassasi asiassa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Sirpa Abdallah
#13

Eipä tietenkään yksistään vaan nimenomaan vasemmistoliitto nosti esiin yhden yksityisen kohdan jolla pääomasijoittajat pääsevät kasvattamaan pääomiaan. Kun nostaa esille yhden asian, niin tämä saatetaan kansalaisten keskuudessa käsittää ainoana tekona pääomasijoittajien toimesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000