Rinteen hallitus näyttää selittelevän omia päätöksiään varsin omituisella tavalla. Tavalla jota ei voi ymmärtää muutoin kuin yrityksellä pimittää kansalaisilta päätösten todellinen tarkoitusperä. Näin siis Afrikasta suuntautuva turvapaikkaa hakevien ottaminen vastuullemme ja taloutemme rasitteeksi. Kaiken tämän kruunaa pääministeri Rinteen ja muiden ministerien hokema, että nyt taas kerran on EU-ministerivaliokunnassa päätetty enintään viiden turvapaikanhakijan ottaminen Maltalle rantautuvista mereltä pelastetuista. Nämä Maltalle tulleet ovat samoja henkilöitä, joiden maihintulon aiemmin oli Italia kieltänyt, josta syystä pelastusalus joutui siirtymään Maltalle.  

Jälleen kerran on Rinteen hallitus kertonut linjauksen Suomeen ottamisesta olevan tuen osoitus Maltalle ja ilmeisen ainutkertainen. Ei jatkuva. Samaa hokemaa kerrottiin jo aiemman tapauksen kohdalla, kun kerrottiin otettavan enintään kahdeksan turvapaikanhakijaa kaksi viikkoa sitten Italiasta sisäisinä siirtoina. Kuten tuolloin jo oli pääteltävissä tämän hallituksen päätösten kyseessä olevan, niin sama toimintatapa tulee jatkumaan eli Suomi on aina valmis vastaanottamaan, vaikka yksikään toinen jäsenmaa ei samaan ole valmis.

Kaikkein hupaisinta on taas kerran pääministeri Antti Rinteen hokema kuinka vastaanottamisella annetaan signaalivaikutus miten hyvin pääsee Eurooppaan sisälle solisaarisuuden nimissä ja tukee samalla rikollisjärjestöjen/salakuljettajien toimintaa. Rinne kertoo IL:n mukaan nyt pistetyn stopin mereltä pelastettujen vastaanottamiselle ennen kuin väliaikaisesta järjestelystä on sovittu EU:ssa.

Tämä signaalivaikutuksesta puhuminen on täyttä tuubaa, sillä samanaikaisesti puhuminen stopin paneminen mereltä pelastetuista ja sitten heti puhuminen siitä kuinka jatkossa Suomi pidättäytyy ottamasta vastaan mereltä pelastettuja sisäisesti siirrettäviä turvapaikanhakijoita siihen saakka kunnes EU:ssa on sovittu väliaikaisesta sisäisten siirtojen järjestelystä. Siis se sama sisäisten siirtojen järjestely jota on toteutettu jo vuosia. Antti Rinne ottaa IL:n mukaan Suomen puheenjohtajuuskauden yhdeksi tavoitteeksi saada aikaan nopeasti valmistelut sisäisiä siirtoja koskevan väliaikaisen järjestelyn toteuttamiseksi. Tavoitteena on saada järjestelyyn mukaan mahdollisimman vahva jäsenmaiden enemmistö eli vanha toimintatapa vain jatkuu. Rinteen mukaan tavoitteena on saada ainakin 20 jäsenmaata mukaan järjestelyyn. Siis pääministeri Rinteen höpinät taakanjaon ainutkertaisuudesta on sumutusta parhaimmillaan. Taakanjaon on tarkoitus tulla EU:ssa ainakin 20 maan osalle (huom. jäsenmaita on kuitenkin 28), jossa yksi varma vastaanottajamaa on luonnollisesti Suomi kuten tähänkin asti.  

Pääministeri Rinteelle on aiheellista esittää yksi kysymys, joka on perustavan laatuinen hänen esittämiinsä perusteluihinsa. Eikö ”väliaikainen” sisäisten siirtojen järjestely anna myös signaalivaikutuksen niin salakuljettajille kuin Afrikasta ja muualtakin lähteville kuinka Eurooppaan kannattaa tulla, sillä merellä on pelastusalukset valmiina ottamaan vastaan ja kuljettamaan Euroopan mantereelle, jossa on jo valmiiksi organisoitu maiden vastaanottoverkosto?  

Ainoa ratkaisu jolla tämä salakuljettajien toiminta voitaisiin saada jollain tavalla loppumaan on se, ettei ole organisoitua vastaanottamisverkostoa Eurooppaan. Mikäli pelastuslaivat katsovat oikeaksi jatkaa edelleen toimintaansa, niin EU velvoitettaisi pelastusalukset kulljettamaan mereltä pelastetut aina Libyaan tai Tunisiaan. Kyseinen velvoittaminen ei liene vaikeaa, sillä monet noista pelastusaluksista on jonkin jäsenmaan humanitäärisiä toimijoita.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0b7ec5e0-9e74-42ec-9936-17b4e99b60c3