Perussuomalaiset

Sirpa Abdallah

Priorisointi päivän politiikassa - esim vanhusten palvelut

Jälleen on noussut pramille uutisoinnissa vanhusten palvelujen asianmukaisen hoidon tuottaminen eri palvelutuottajayksikköjen toimesta. Valvira on kiinnittänyt edelleen huomiota huonoon ja puutteelliseen hoitoon monissa yksityisissä hoitolaitoksissa. 

Mitä tarkoittaa priorisointi? Terveydenhoidossa kuten muidenkin poliittisten päätösten kohdalla pitäisi pohtia enemmän sitä miten saavutetaan parhaat tulokset vähimmällä rahallisella panostuksella perustuslaissa määritetyin perustein kansalaisille tasa-arvoisella tavalla. Kustannukset nousevat jatkuvasti, joten on erittäin tärkeää valtion ja kuntien talouden tasapainon kannalta toimia eli tehdä päätökset kestävällä tavalla ilman lisävelkaantumisella. Vanheneva väestö, kallistuva lääketieteellinen teknologia ja lääkkeet sekä ihmisten lisääntyvät vaatimukset johtavat kestämättömään terveydenhuollon kustannuskehitykseen. Tämä on siis tiedossa oleva suuntaus, mutta kysyä voikin miksi sitten on panostettu eduskunnan päätöksillä vähemmän tärkeisiin kohteisiin paljon tarmokkaamin kuin heidän eteen joiden elämän pituinen työmäärä on koitunut maamme hyvinvoinnin eteen tehtynä työnä. Valtiovalta on käsitykseni mukaan panostanut paljon voimakkaammin mm. turvapaikkapolitiikkaan runsaan mitoin monilla osa-alueilla rahoituksen suhteen. Aina kun enemmistöhallituksemme on budjetoinut rahaa turvapaikkapolitiikan eteen, on jätetty taka-alalle vanhusten hoitoon tarvittavien palvelujen ja hoidon tarpeiden lisääminen edes kohtuulliselle tasolle. Onko oikein ja kohtuullista esimerkiksi se, että oikeusasteisiin voi tehdä aina uusia hakemuksia oleskeluluvan saamiseksi ja täten aiheuttaa kustannuksia veronmaksajille? Saako ja onko kansalaisille suotu sama oikeus samasta asiasta ilman maksuvelvollisuutta tehdä aina uutta valitusta? Tämä oikeuskäytäntö on vain yksi esimerkki priorisoinnin puutteesta.

Priorisointi on tärkeä poliittinen ajattelutapa, joka näyttää olevan nykyisellekin Marinin hallitukselle toissijainen juttu. Hallitus ennemmin perustaa uusia avustajavirkoja kuin panostaa enemmän tärkeiden kohteiden rahoituspäätöksiin. Mieluummin jaetaan rahaa, sitä jakoperää jota ei oikeastaan olekaan, kolmansille maille esimerkiksi lisättynä kehitysapuna. Aivan kuin tuolla avustamisella on saavutettu vuosikymmenten saatossa mitään hyvää tai merkitystä. Paljon on mennyt tuosta jaosta kuin harakoille tai tyhjään kaivoon. Kullakin on oma käsitys ja halu ymmärtää toki eri tavalla tällainen rahanjakaminen. Itse laittaisin enemmän panoksia kotimaisten yritysten kehitysapuun eli työpanosten ja tavaroiden vientiin. Ei laisinkaan rahallista avustamista.

Kaiken poliittisen päätöksen tekemisen tulee perustua priorisoimiseen. Siis ensisijaisesti omalle maalle kaikkein tärkeimpään. Tuon jälkeen jos rahaa jää ylimääräiseksi, niin sitä voidaan sitten vaikka pudottaa tyhjään kaivoon. Tuskin pudotettavaksi jää mitään, jos priorisointi tehdään taloudellisesti ja maatamme hyödyttävällä tavalla kansalaisten parhaaksi.

Osallistu keskusteluun!


12 kommenttia
Nimetön
Tyytyväinen
#1

Sirpa , tuntuisi siltä , että talous tulisi saada tasapainoon , velanmäärä ei saisi ainakaan nousta vaan laskea !?! Vaikka edellinen hallitus , hehkutti että velanotto on taittunut , niin siitä huolimatta velka taisi kokoajan vain lisääntyä ?!? Miten oli ?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#6

Kyllä on todettava Vltiokonttorin tilastotietoihin nojaten, että Sipilän hallituskaudella valtion velkatason kohoaminen leikkautui vuoden 2018 velkatasosta aina 8/2019 saakka. Rinteen ja Marinin hallitusten aikana (tänä lyhyenä jo) on velka todellakin paisunut ja paisumassa tämän vuoden aikana noin 8 mrd:lla eurolla.

Aikamoista touhua, jossa ei priorisoinnista ole tietoakaan.

https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_valtionvelasta/

Kyllä rahan voi käyttää taloudellisimmin, jos tahtotila riittää, eikä ideologia mene edelle priorisoinnissa vaan ajatellaan ensin oman maan etua kaikessa päätöksen teossa.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Kirsi
#2

Juuri noin. Rahaa heitetään kankkulan kaivoon sallimalla mainitsemasi uudet ja taas uudet hakemukset oleskeluluvan saamiseksi. Se rasittaan oikeustointa ja veronmaksajia.
Oikeustoimi ruuhkaantuu. Lukekaapa VIRALLINEN LEHTI, jossa noita ulkomaalaisia henkilöitä etsitään/kuulutetaan kuultavaksi.
Veronmaksajia se rassaa, koska tuon henkilön koko elämänsektorin kustantaa veronmaksaja.
Kaikki tuo on pois jostain muusta suomalaisille tarpeellisesta.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#7

Veronmaksajana voi hyvin vaatia päättäjiltämme oikeanlaista priorisoimista budjettiin otettavalla ja käytettävälle rahalle. Veronmaksajien kkyky rahoittaa ”epäkuranttia tavaraa” ei voi kestää kauaa. Veronmaksajien halua työllistyä katoaa hiljalleen tällä nykyisellä poliittisella toiminnalla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#11

Eriävä mielipide nykyisen Poliittisen Eliitin päätöksistä,on”VIHAPUHETTA”!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#3

Tuosta YHTEISEN rahankäytöstä. Eilen oli tilastoa, että suomalaisia syntyy 8000vähemmän kuin kuolee. Siitä huolimatta on väkiluku kasvanut kutakuinkin 19000 henkeä, maahanmuuton ”ansiosta”.
-Ovatko kasvun aiheuttaneet ”työperäistä” porukkaa?
-Minkälaisiin tehtäviin he ovat tulleet?
-Maksetaanko heille palkkaa, jolla tulee toimeen ja merkittävä osa tuloista ei muodostu erilaisten sosiaalitukien perusteella?
-Vai onko meille syntynyt uusi elatusvelvollisuus, mm. vanhusten hoidon kustannusten lisäksi?
-Mikä osuus Pääkaupunki seudun raivoisaan asuntopulaan ja niiden hintojen järjettömään nousuun, on sillä, että tänne laahautuneet valitsevat itse asuinpaikkansa, omien halujensa mukaan?
-Jos tarjoamme hövelisti ”turvapaikan”, niin luulisi sen tarpeessa olijan olevan kiitollinen saamastaan avusta ja paikasta, jossa on ”turvaa”? Näinhän asia ei taida olla, vaan ”me emme mene vaikka Savonlinnan vapaisiin asuntoihin, vaadimme Hesaan”.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#8

Erittäin hyviä huomioita tämän päivän Suomesta ja maan kehittämisestä poliittisin keinoin yhä enemmän suuntaan joka nielee resulsseja niin rahan kuin palvelujen enenevään määrään.

Verotuottojen kasvu on kuitenkin rajallinen, kun niihin avoinna oleviin työpaikkoihin ei ole halukkaita pientä rahakorvausta vastaan ja kun sosiaalituilla pärjää vallan mainiosti. Pää tulee kyllä piakkoin vetävän käteen, vanhan sanonnan mukaan.

Vihervasemmistolainen ideologia ei käsitä, eikä aja priorisointia rahan käytössä vaan rahaa jaellaan ensin tuottamattomalle taholle ja sen jälkeen jos jotain on vielä jaettavissa tai annettavissa, niin rippeitä oman maan hyvinvoinnin eteen. Valitettavasti kekustan politiikka näyttää muuttuneen vihervasemmistolaisen ideologian suuntaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Hämmentynyt
#10

Nyt olisi järjellä todellakin käyttöä.
”Jakovara” hallitus tuntuu heittelevän euroja sinne sun tänne. On varmaan ”ihanaa” saunoa tyttöjen kesken
(niinhän miehetkin ovat tehneet) ja pohtia pikku siiderissä uusia ”kivoja kohteita”. Ja niitähän kyllä riittää.
Kolmannen ”luontoäänen tissautuksen” jälkeen kirkastuu, keneltä Rahat: ”Hyväosaisilta” sekä landen lantapaukkujen autoilusta, tai lämmityksestä. Jos ei ole varaa enään ostaa niihin polttoaineita kävelköön tai hankkikoon polkupyörän. Kuntokin kohoaa. Puitahan korvissa riittää.
Kulmuni viimeksi hökäisi lapsilisien korottamista. Ihan kannatettava juttu. Kohta sitten pukkaakin viisilapsisia tulijoita ja maitolapset päälle, joten menopuoli on kunnossa.
Miettikää nyt ihan tosissanne ja vakavissanne mihin katastrofiin tämä johtaa!
Hyvänä puolena voi odotella, että Kepu romahtaa, varsinkin jos se vielä pari vuotta roikkuu joo miehinä ja naisina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
Vihainen
#12

Vihervasemmistolaisen ajatusmaailman omaavilla henkilöillä.On Agendana autioittaa Maaseutu,ja jättää se Suurpedoille!lue Susille!!!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

vaalit pian
Utelias
#4

Sipilällä oli myös hyviä ajatuksia. Yksi josta tosin Sipilä – saatuaan kivisateen niskaansa – perääntyi, oli että Suomessa on kymmeniä tuhansia turhia virkamiehiä. Pelkällä juustohöylällä ei tätä voi ratkaista koska, byrokratian lakien mukaan, jos virasto pakotetaan säästämään se valitsee tavan joka aiheuttaa mahdollisimman suuren vahingon.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

No, Marin ja jo Rinne pani Sipilääkin paremmaksi nimittämällä lisää virkamiehiä ministereiden avustajiksi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

#5

Olen myös ihmetellyt sitä, että miksi ei kerätä sellaisia osaamispankkeja, joihin koottaisiin hyvin toimivista vanhustenhoitoyksiköistä analyysejä siitä, miksi niissä homma pelittää.

Eli otettaisiin hyvät neuvot ja käytännöt systemaattisesti talteen.

Silloin voisi hyvät mallit monistaa ja soveltaa eri paikkakunnille.

Tällainen ”osaamispankki” toki toimisi muillakin toimialoilla.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000