On kiinnitettävä vakavaa huomiota virkamiesten lainvastaisiin menettelyihin ja saatettava lakia rikkovat rikosoikeudelliseen tutkintaan. Esille on tullut OKM:n virkamiesten ohjeistaneen kuntia lainvastaisiin menettelyihin kuntavaalia koskien. Virkamiesten on todettu ohjeistaneen selvästi lainvastaiseen menettelyyn vaalilistojen vahvistamiseen liittyen siten, ettei listoja tarvitse vahvistaa, eikä antaa ehdokkaille numeroita. Tuo on selvästi voimassa olevan lain vastaista ohjeistusta; ”USU: Oikeusministeriö kehotti kuntia rikkomaan vaalilakia” 

Kyllä virkamiesten tulee toimia ministeriöissä lain edelllyttämällä tavalla.

Virkamiesten lainvastaiset ohjeistukset tulee tutkia rikosoikeudellisin perustein. Tämä meno ei saa jatkua. Miten ihmeessä kansalaiset voivat luottaa valtion ylimpiin virkamiehiin ja päättäjiin tällaisen toiminnan vallassa ollen?

Hollannissa sentään pidettiin eilen 17.3 parlamenttivaalit, vaikka maassa oli jopa ulkonaliikkumiskielto aina 31.3.saakka. Tämä ulkonaliikkumiskielto on tiedotteena kerrottu myös meidän UM:n nettisivulla. Meillä ei ole edes missään maakunnassa tuollaista kieltoa ja siitä huolimatta ei hallituksen lakimuutosesityksen mukaan voida pitää kuntavaalia. Aika erikoista toimintaa meillä Marinin hallituksen esityksenä. 

Mielenkiintoista on lukea minkalaisen lausuman tulee lakimuutosesityksestä vaalin siirtämisestä kesäkuulle PeV antamaan. Mielenkiintoista on myös se, yhtyykö myös Kokoomuspuolue siirtämispäätöksen hyväksymiseen, vaikka esimerkiksi ex-kokoomusedustaja ja PeV:n puheenjohtajana toiminut Kimmo Sasi on selväsanaisesti todennut lakimuutosesityksen olevan perustuslain vastainen esitys.  

Onkohan kuitenkin kuntavaalit huhtikuussa ihan voimassa olevan lain mukaisesti? Tämä saattaa olla kuin ollakin perustuslain mukaisesti ainoa oikea päätös siitä huolimatta, että eduskuntakeskusteluissa hallituspuolueiden edustajat taisivat poikkeuksetta olla siirtämisen kannalla. Totta kai on sanottava ja todettava myös oppositiopuolueiden lukuunottamatta PS-puoluetta olleen siirron kannalla. Noin olivat, vaikka menettely tiedettiin olevan lainvastaista jo yksinomaan siitä syystä, ettei koskaan aiemmin ole PeV:n lausumaa lakiehdotuksesta tullut hyväksytyksi eduskunnassa kahdessa päivässä vaan kyllä PeV:n lausuma kaiken järjen mukaan pitää käsitellä kailta osin perustuslakia noudattaen.

Jotenkin on tullut sellainen kuva maamme poliittisesta toiminnasta, ettei voimassa olevalla lainsäädännöllä joka kohdin ole merkitystä vaan oiotaan jossain määrin ideologisin perustein. Tmänkaltaista menettelyä näyttäisi toteutetun ilmeisen selvästi eu-asioiden käsittelyissä ja päätöksissä. Onko hyväksyttävää toimintaa? Omasta mielestäni ei missään määrin. Omalle perustuslaillemme tulee antaa painoarvoa enemmän kuin hallituspuolueiden (enemmistöhallitus) poliittinen ideologia sallisi.