Palaan vielä EU:n jäsenmaiden väliseen elvytyspaketin tulokseen ja eritoten siihen mitä tuosta seuraa. Eduskunnan nettisivulla on selvennetty perustuslakivaliokunnan lausuntoa suhteessa valtioneuvoston esitykseen elvytyspakettiin osallistumisesta. Tuossa valiokunnan lausuntoon otetussa kannanotossa sanotaan ”Valtioneuvoston kirjelmän mukaan päätösten legitimiteetin kannalta laaja kansalaishyväksyntä on tarpeellista. Valiokunta korostaa, että demokraattisen legitimiteetin varmistaminen on tärkeää, kun päätetään jatkossa tukivälineen toimeenpanosta.”  

Valiokunnan lausunnossa on yksi erittäin merkittävä vaatimus Marinin hallitukselle neuvotteluihin osallistumisen tavoitteisiin. Nimittäin ”Valiokunnan mielestä valtioneuvoston ei tule sitoutua edistämään tai hyväksymään unionin nyt ehdotettua lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä.”

Kaikkein tärkein asia joka kansalaisten tulee panna merkille ja mieleen on se, että perustuslakivaliokunta katsoo, ettei Suomen tule hyväksyä ehdotettua lainanottoa eikä siihen kytkettyä vastuuta avustusmuotoon. Näinhän ei käynyt. Marin käveli suoraan sanottuna yli maamme korkeimman lainsäädäntöelimen. Ylikäveleminen perusteltiin suuren valiokunnan evästyksellä, joka puolestaan ei noudattanut perustuslakivaliokunnan antamaa lausuntoa.

On taas pakko kysyä, kuinkahan monennen kerran, onko Suomi oikeusvaltio? Pahasti on oikeusvaltion perusperiaatteet sivuutettu ja kuitenkin Marinin hallitus on vaatimassa oikeusvaltioperiaatteita esimerkiksi Unkarilta ja Puolalta. Voi aikoja, voi tapoja!

Marinin hallitus on siis itsekin katsonut tarvittavan elvytyspaketin lopullisen hyväksymisen ehtona laaja kansalaishyväksyntä. Se on saatava myös perustuslakivaliokunnan mielestä. Miten kansalaisten kanta asiassa on saatavissa muutoin kuin järjestämällä erillinen kyselyn mahdollisuus kansalaisille vaalien tapaan. Asetettu kysymys voi olla selkeä, esim. ”HYVÄKSYTKÖ MARININ ALLEKIRJOITTAMAN ELVYTYSPAKETIN 750 mrd?” Tätä kyselyä tulee edeltää laaja keskustelu eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kanssa tv:ssä. Mielellään yksitellen tai parin-kolmen edustajan voimin ja ilman toimittajien omien näkemysten esittämistä sekä puheen keskeyttämistä. Näin kansalaiset saavat itse muodostettua kantansa eri poliittisten näkemysten pohjalta. Aikaa on riittävästi, sillä lopullinen elvytyspaketin hyväksyntä tehdään aikaisintaan syksyllä.

Marinin hallituksen tuleekin ryhtyä pikaisesti toimiin kansalaiskyselyn tuloksen aikaansaamiseksi.

EU:n toimintavan laajentaminen mainituilla tavoin ei ole maamme hyväksymän perussopimuksen mukainen, sillä perussopimuksen SEUT:n, artiklan 125 mukaisesti selkeä rikkomus. Myös EU:n lainanotto ja tulonsiirtojen jakaminen budjetin kautta rikkoo SEUT:n artiklaa 310. Liittyminen eu-jäseneksi ei todellakaan tapahtunut liittovaltion hyväksymisenä, ei edes vuosien saatossa, jota elvytyspaketti nyt tekee. Liittovaltion tunnusmerkistön täyttymisen elvytyspaketin hyväksynnällä on tunnustanut myös Ranskan presidentti Macron neuvottelujen jälkeen, kuten myös ex-pääministeri A. Stubb (kok).  

Perustuslakivaliokunnan lausunto luettavissa alla olevasta linkistä;

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PeVL_16+2020.aspx