Ihmisoikeuspetos
Voimme lanseerata uuden rikosnimikkeen: ihmisoikeuspetos.
Alati kielteisistä turvapaikkapäätöksistä ja palautuksista vinkuvalle vihervasemmistolle loppusyksy 2019 tarjosi herkkuhetken. Irakilainen henkilö ilmoitti, että hänen turvapaikkaa anonut ja kielteisen päätöksen saanut sukulaisensa oli palautettu Irakiin. Saavuttuaan maahan sukulainen oli menettänyt henkensä epämääräisessä olosuhteissa.
Tarina oli tosi ja kuolleen kohtalo hirveä. Migri oli epäonnistunut tehtävässään, sisäministeri Ohisalo ojensi virastoa ja liuta irakilaisten turvapaikkahakemuksia käsiteltiin uudelleen. Ketään ei palautettu Irakiin. Ehkei palautettaisi enää koskaan.
Joku vastarannan kiiski inisi, ettei Suomi voi taata kuolemattomuutta kenellekään, mutta moinen ihmisoikeusloukkaaja läiskäistiin hiljaiseksi kuin kärpänen.
Loppuhuipennuksena Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Suomen ihmisoikeusrikkomuksesta artiklojen 2 ja 3 perusteella.
Kuolleen irakilaisen sukulainen sai tietysti korvauksia. Rahaa.
Vihervasemmiston päiväunen onnellinen loppu.
Paitsi että joku jossain hoksasi jotain ja vei asian keskusrikospoliisille. Kuollut irakilainen heräsi henkiin.
On tietysti ilahduttavaa, että kukaan ei ollutkaan kuollut. Vielä ilahduttavampaa on, että ihmisoikeuspolitikoinnin itselleen haalinut vihervasemmisto tuli ”virallisesti” huijatuksi ja paljastui turvapaikkarötöstelijöiden avustajaksi.
Suomalaiset ovat olleet vuosia sydänjuuriaan myöten loukkaantuneita tekohyveellisestä toiminnasta, jonka puitteissa vihervasemmisto on liehunut milloin vok:n pihalla ja milloin torilla. Välillä on seisotettu jopa lentokonetta ja puolustettu ”oikeutta elämään”. Turvapaikan saaminen on mennyt kaiken muun edelle – järjen käytönkin.
Ei koskaan enää tällaista rikollisen toiminnan avustamista Suomen vihervasemmisto. On selvää, että vastaavia vedätyksiä kuin tekokuolleen irakilaisen tapaus oli, on muitakin. Nyt vain ensimmäinen jäi kiinni.
Euroopan ihmisoikeutustuomioistuin saa myös katsoa peiliin; iso ja kansainvälinen toimija ja silti yhden huijarin vedätettävissä niin, että sortuu lagettamaan tuomion valtiolle – tyhjästä. On oikeitakin ihmisokeusrikkomuksia. Katse niihin.
Keskusrikospoliisille ja valtakunnansyyttäjälle kiitos, hienoa työtä.
Tekstin aiheet:
Jos Suomen Valtio on joutunut,tuossa ihmisoikeusjupakassa/tuomiossa maksamaan jonnekinpäin jotain korvauksia esim,EU niin rahat on palautettava heti!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tavallaanhan tämä mainittu rikos tapahtuu pienimuotoisesti jatkuvasti, kun matut valehtelevat suut ja silmät täyteen mitä ihmeellisimpiä kertomuksia siitä, ”miten heitä vainotaan”.
Vääräuskoisille kun on lupa valehdella ihan vapaasti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
” vinkuva vihervasemmisto ” Onko aivan pakko mollata muita, jotka eivät samaan muottiin mahdu? Onko mielestäsi tuo sananparsi onnistunut? Jos Vihreät ja Sossut ovat vihervasemmistolaisia, niin käykö sinulle, että PS porukka on sitten natseja tai fasisteja? Käykö näin?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Nyt ei enään kannattaisi ihan kauheesti syytellä Perussuomalaisia ”Natseiksi”.Totuushan on että,Vihreäliike on perustettu DDR:ssä 1978/1979 entisten Sosialistien,ja SS.Miesten johdolla.Perustajajäseniä oli muunmuassa Petra Kelly,ja myöhemmin myös hänen miehensä Gert Bastian entinen SS-Kenraali/Natsi.Joka myöhemmin paljastuttuaan Stasin vakoojaksi,ampui ensin vaimonsa Petra Kellyn,ja sitten itsensä.Eli Vihreällä Liikkeellä on se ”Natsi”tausta!!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Sanna ja kumppanit olen ihmetellyt monesti , varmaan monimuukin miten herkästi päättäjämme / toimittajat ym .uskovat mitä em .turvapaikanhakijat kertoilee ?!?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Komsi näköjään kuuluu siihen vinkuvaan vihervasemmistoon, joka ei
siedä totuuden esiintuomista siitä aatesuunnasta.
Perussuomalaiset sen sijaan ovat tavallisia suomalaisia ihmisiä,
joiden aatesuuntaa ei voi millään leimata natsiksi tai fasistiksi.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Olen ylpeä nimestä ” vinkuva vihervassari ”. Paljon mielummin tämä kuin natsi. Kannatan tasa-arvoa ja kannan huolta ilmastosta ja eriarvoisuudesta. Minulle ihminen on ihminen ihonväristä ja aatteesta piittaamatta. Minulle vierasta on rasisimi ja vihapuhe.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Otathan selvää historiasta. Natsismin juuret olivat nimenomaan sosialismissa. Sehän oli siis kansallissosialismia. Ja nyt sosialidemokraatit vihreiden säsestyksellä ovat juurruttamassa tätä samaa sosialismia = natsismia Suomeen. Halpana heittona tietämättömille voi nakella natsismia persuomalaisiin liittyen, mutta se on vain hämäystä. Onhan tässä ihmisoikeuspetoksessa tapahtunut käsittämätön punavihreän leirin kansainvälinen moka, kyllä vinkuminen on aika lievä ilmaisu vielä natsismiin verrattuna. Mieti vähän asioita, jos pystyt.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No ei sitten nämä ihmisoikeuspetokset ole sinulle vierasta??
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vihapuhe oli ja on sosialistinen termi, jolla ja jonka perusteella toisinajattelijoita esim. Neuvostoliitossa sai ihan vapaasti tuomita ja vangita. Kritiikin nimeäminen vihapuheeksi on ollut fasismin keino saada diktatuuri toimimaan. Ja sinä Komsi edustat juuri tällaista fasismia. Tutustu historiaan äläkä kulje hölmöjen perässä tutkimatta itse asioita perinpohjaisesti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
No jos kerran olet ylpeä ko. nimityksestä niin miksi ihmeessä vain pari tuntia sitten kirjoitit ” vinkuva vihervasemmisto ” Onko aivan pakko mollata…”. Miten niin on mollattu, sinähän olet siitä ylpeä?!?! Koita nyt hyvä ihminen noudattaa jotakin logiikkaa….
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti