Vastalause käpylehmätaloudelle ja äärisuvaitsevaistolle
Hyvät perussuomalaiset, meidän tulee siirtyä puolustusasemista hyökkäyskannalle.
Esimerkiksi kertoa ihmisille, että hyvinvointivaltiomme on mennyttä ilman vientiteollisuutta, jota nykyään kovin karsastetaan – ollaan jopa sitä mieltä että se saisi loppua kokonaan. Vedotaan vihreän teknologian kehitykseen, jonka vienti on tosin täysin olematonta. Vihervasemmisto kuvittelee että selviämme myymällä toisillemme palveluita, mutta ikävä kyllä käpylehmätalous ei riitä. Ei se tuo maahamme tarvitsemiamme euroja.
Kertokaa kuinka Vasemmistoliitto elättää kyytä polvellaan. Heidän nuorisojärjestönsä ajaa poliittisessa ohjelmassaan pankkien kansallistamista, pääoman uusjakoa sekä sosialismia Suomeen. He ovat tulevia päättäjiä, tämä hulluus täytyy estää nostamalla se esille. (Asiaa Vasemmistonuorista – Suomenparhaaksi.com)
Kun sanotaan että tarvitsemme vihreän siirtymän riippumattomaan omaan energiatuotantoon, kysykää mitä se käytännössä tarkoittaa ja kuinka se toteutetaan? Ei tuuli- ja aurinkoenergiasta ole tyydyttämään maamme energiantarvetta. Fortumin geokaivo-kokeilukin lopetettiin kannattamattomana. 100 M€ sijoitus vetyyn tuskin ratkaisee ongelmaa – en pidätä hengitystäni sitä odotellessa.
Kun käytte keskusteluja sekä teette mainoksia, älkää maalatko pelkkiä mielikuvia, sillä ne ammutaan alas. Kertokaa faktoja, niiden avulla on mahdollista saada asia perille ilman vastaväitteitä.
Äärisuvaitsevaiston mukaan kaikille täytyy antaa turvapaikka, vaikka olisikin tutkittu että tarvetta siihen ei ole. Tämä tie johtaa katastrofiin, tämä maa on rakennettu suomalaisella sisulla ja työnteolla. Kyllä tänne saa tulla tolkullinen porukka töitä tekemään, mutta hyväksikäytön täytyy loppua.
PS: Käpylehmätalous ja äärisuvaitsevaisto ovat aivan itse keksimiäni termejä – pakko mainostaa vähän 🙂
PS2: Nähdään Hämeenlinnassa.
Tekstin aiheet:
Olisi hauska tehdä ekonometrinen laskuharjoitus, millä tulijamäärällä Suomen talous romahtaa: skenaario 1 paljonko tulijoita jotta romahtaa nopeasti ja skenaario 2 pidemmällä aikavälillä, koska rajoilla on kuitenkin palveluiden järjestämisessä maksimiarvo per päivä eli tuotantoa ei voida kasvattaa yli kriittisen pisteen. Onneksi itse olen sentään mies enkä irtain esine ja osaan myös arabiaa ja persiaa, joille tulee tarvetta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Työllä / vientiteellisuudella ja rehellisyydellä Ristuksen Jeesuksen uskolla , on Suomi / suomea rakennettu !?! Tämä nykyinen meno , vie turmioon !!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta , mutta tämän vedyn , uskoisin kuitenkin , olevan jonkunlainen tulevaisuuden enerkia ?!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vety voi joskus hyvinkin olla hyödyllinen energianlähde, kuvion kehittäminen sekä sen hyödyntäminen tulee maksamaan miljardeja, tai kymmeniä miljardeja kuten viime aikoina on voitu lukea.
Se, että Marinin hallitus työntää tuon 100 M€ johonkin minkä pitäisi jollain tavalla kehittää vetyhommaa, ei ole todennäköisesti juurikaan hyödyllinen.
Vety on muuten siitä vaikea, että sen tekeminen vaatii todella paljon sähköä (ainakin nykyään), ja se on todella räjähdysaltista tavaraa (olen aikoinaan armeijassa käynyt pienen vedynkäsittelykurssin)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Muistan kun kansakoulussa 1960 luvun alussa valmistimme kemiantunnilla vetyä.Vetyä ei ollut kemistin pullossa kuin muutama tippa.Opettaja halusi havainnolistaa kuinka räjähdysherkkää vety on?Opettaja itse piteli lasipulloa polviensa välissä,ja pyysi yhtä oppilasta sytyttämään tulitikun,ja tuomaan sen lähelle pullonsuuta.Kuului jumaloton pamaus,ja pullo hajosi pieniksi kappaleiksi.Opettajan,ja tulitikun sytyttäjän käsistä valui verta.Opettaja oli aivan kalpea kasvoiltaan,kunnes säikähdykseltään sai sanottua.=Taisi tulla vähän jyty lataus?!No onni onnettomuudessa,suuremmilta vammoilta vältyttiin,eikä kukaan saanut onneksi silmiinsä lasinsiruja.Opettaja paikkaili haavoittunutta oppilasta ja itseään laastareilla.Onneksi koulun lääkekaapissa oli ensiaputarvikkeita.Tuntuukin ihmeelliseltä nämä vetyauto suunnittelut?Eivätkö ole todella vaarallisia kolaritilanteessa?
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jatkossa meidän tulee kysyä tänne tulleilta, keiden kanssa he suostuvat osallistumaan johonkin ohjelmaan.
Julkisinvaroin toimivilta mielipidevaikuttajilta meidän tulee pyytää runko, millaisia näytelmiä saa esittää, sekä lista siitä keiden pilkkaaminen on sitä parempaa kiusaamista.
Omaa käytöstä tulee tarkkailla ja huolellisesti lukea Oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun lanseeraaman Olen antirasisti-kampanjan sisältö. Kiertävien saarnahenkilöiden kanssa voimme sitten keskustella, miksi syrjimisemme kertoo rasismistamme.
Rasismiin kuuluu, jos jotkut eivät pääse asumaan johonkin kortteliin jostain syystä. Mustaa huumoria voi nähdä siinä mikä taho lanseerasi ja mikä oli sanoma.
Kuten naisoletetut mielipiteessään kertoivat, rasismin tunnistaminen on yhteiskunnassamme vasta alussa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Kun 1500 luvulla Raamattu kertoi kaiken oleellisen tulee 2020 luvulla alkamaan aika, jolloin Koraani kertoo kaiken oleellisen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Vaikka suomalaiset lopettaisivat hengittämisenkin niin se ei estä ilmastonmuutosta. Nykyisessä maaiolmantilanteessa hallituksen ilmastotavoitteet olisi syytä päivittää vastaamaan muidenkin EU maiden tavoitteita. Myös olisi arvottava turve uusiutuvaksi, hattuun vain yksi lappu jossa lukee uusiutuva. Myös biopolttoaineiden valmistukseen vauhtia ja uusi ydinvoimala rakenteille heti.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Tarkoittaako tuo ensimmäinen lauseesi että hyväksyt sen että ilmastonmuutos johtuu ihmisen tekemisistä? Että CO2 olisi ilmastonmuutoksen syy?
Kun todellisuudessa maapallon ilmasto on jatkuvassa muutostilassa eikä se koskaan asetu vakaaksi, muuttumattomaksi.
Aivan riippumatta siitä mitä ihminen tekee tai jättää tekemättä.
Se on muuttunut aikojen alusta ja ilmaston olotilaan vaikuttaa lukematon määrä eri tekijöitä. Monia joita ei edes viel’ää tunneta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti