Perussuomalaiset

Rene Rossi

Demokratian vääristyneet kasvot

17 kommenttia

Pari viikkoa sitten meinasin kirjoittaa muutaman sanasen amerikan demokratiasta, erityisesti sen presidenttinäkökulmasta. Innoituksenani JFK ja nuoruudenelämänkerta, jonka hänestä hiljattain luin (JFK, 2020, Fredrik Logevall).

Viimepäivien tapahtumien valossa mieleni ei teekään kirjoittaa juuri niin leikillisesti, kuin alunperin aioin. Totaalinen sarkasmista pidättäytyminen on tietenkin täysin mahdotonta.

Historia ei ole muuttunut mihinkään. Sitä on nyt kirjoitettu hieman lisää.

Pakko on kuitenkin aloittaa, kuten alun perin ajattelin. Joulupöydän keskusteluja jakaen.

Isä totesi, ”on se hyvä, että Trump on ollut presidentti”. Minä, ”ai, miten niin?

Ainakin se suunnaton ameriikan ihannointi on hetkeksi loppunut”.

Kyllä vain. Varmasti nyt on. Käske hurjimmat kävelemään sisään kongressiin, ja nämähän kävelee. Mitä siinä käytännössä tapahtui, oli yhtä kunnioittavaa, kuin virtsata toisen päälle. Ja omaan nilkkaanhan se periaatteessa meni.

Amerikka, tuo demokratian luvattu maa – luvattu siinä mielessä, että kaikki sodat rajojen ulkopuolella on pitänyt käydä demokratian nimissä.

Aikanaan on puolustettu vaikka kansaa sortavaa diktatuuria, jos vastapuolella on ollut vähänkään kommunismia edustava koalitio.

Demokratiasta rakennettiin palvottu hyve. Sen toimivuutta tai kehittymistä ei varsinaisesti ole sen koomin vaalittu.

Tarkoitan, että eriarvoistumista on päässyt sittemmin tapahtumaan demokratian nimissä. Se ei ole aivan vierasta meilläkään.

Yle oli löytävinään yhtäläisyyttä Trumpismista ja Perussuomalaisista. Toimittajan henkilökohtaisessa mielipidekirjoituskolumnissa pantiin sujuvasti pakettiin aika monta Jodel-tasoista väittämää (onneksi artikkelia on jo korjattu uutisoivaksi https://yle.fi/uutiset/3-11726967).

Yleisradioyhtiöltä jää toimitusskrutinoinnissaan usein huomaamatta, että saattavat itse sortua kansan kahtiajakamiseen.

Kyllä meillä Perussuomalaisilla löytyy käytännön neuvoja myös keskustelukulttuurin parantamiseen. Sieltä vaan toimittaja rohkeasti ottaa yhteyttä.

Miten demokratian kehto sitten saattaa rapauttaa itse itsensä?

Palatakseni JFK:n aikaan. Hän nuorena nousevana politikkona oli monin tavoin poikkeuksellinen. Syntynyt vähintään hopealusikka suussa, mutta oli silti aidosti demokratian toimivuuden puolestapuhuja.

Hänet kyllä kasvatettiin tehtäväänsä. Kennedyn perhe oli hyvin tulostavoitteellinen jälkeläistensä suhteen. Politiikassa pärjääminen oli yhteistä perheyrittämistä.

Oliko hänellä vaihtoehtoja uralleen, vai oliko hänen kohtalonsa sinetöity?

Isäänsä nähden Johnin näkemykset maailmanpolitiikasta erosivat. Kun isä Joe olisi mielummin pitäytynyt ’Trumpmaisesti’ oman maan etujen vaalimisessa, John osasi asettua globaalille katsantakannalle.

Nykymittapuullakin John oli aikamoinen mediapersoona. Suosittuus kansan keskuudessa oli luokkaa ”you are better than Elvis”.

Kelpaisi myös Ylelle, poislukien ne melko railakkaat naisseikkailut.

Tarina on pitkä ja otan mutkat suoriksi. Kongerssi- ja senaattitaipaleella voimat- ja vastavoimat näyttäytyivät. Valitse puolesi. Hopealusikan kääntöpuolella oli poliittisesti hieman epämieluisien perheystävien olemassaolo. Valinta siitä, kenen joukoissa seisot. Oletko lojaali ystävillesi, vai julkisuuskuvallesi.

Opettele tekemään hyvät kompromissit, tai puhumaan ohi suusi. Koko kansan ”presidentti” voi kumartaa tai pyllistää kerrallaan vaan yhteen suuntaan.

Tässä vaiheessa idealismi muuttuu ammatiksi.

Ja tämä lienee koko villakoiran ydin.

Ilman lobbaamista ei ole politiikkaa. Ilman oman edun tavoittelua ei ole ihmisiä, jotka ryhtyisivät politiikkaan.

Idealisteiksi kutsutaan heitä, joilla ei ole tarpeeksi vaikutusvaltaa tai jotka sokeasti uskovat oikeudenmukaisuuteen.

Pettynyt äänestäjä jää loppuviimein kotiin. Hieman valveutunut ja osallistunut ymmärtää, että tavallinen ihminen ei ole riittävän arvokas assetti, jonka vuoksi käydään poliittista keplottelua ja jonka vuoksi ’uhriudutaan’.

Jopa työmarkkinajärjestöt ovat epäonnistuneet asiassa viime vuosina.

Sitten meillä mediaa myöten ihmetellään, miksi maailman meno on mennyt mahdottomaksi.

Se on lobbaamista ja oman edun tavoittelua, joka hajauttaa ja luo eriarvoisuutta.

Nuoria idealisti-kennedyjä ei löydy tarpeeksi tästä tekemällä tehdystä poliittisesta kulttuurista.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


17 kommenttia
Nimetön
Hämmentynyt
#1

Yle / rinnekin on löytävinään yhteyksiä rumpistiin myös äärioikeksiin !?? Myös päivänlehdessä , rinne oli huolissaan !!? Vaikutti vähän vaalipaniikilta ?! Vai mitä lieneekään , ” koronaa ” ?!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rene Rossi Yrittäjä
#3

Jos joku löytää yhteyden perussuomalaisiin, se on jo aika oivaltavasti nähty 😉

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Näkökulma
Hämmentynyt
#2

Capitol Hill -kukkulan valtaus ja siihen johtaneet tapahtumat palauttavat väistämättä mieleen sen, millä tavalla fasismi sai otteen monista Euroopan valtioista 1920- ja 1930-luvuilla ja suisti maanosan ja maailman noin 15 vuodessa raiteiltaan.

Vuonna 1922 Benito Mussolini kiihotti puheillaan joitakin kymmeniätuhansia kannattajiaan vaatimaan valtaa itselleen. Pääministeri Luigi Facta pyysi Italian kuninkaalta lupaa fasistien pysäyttämiseen armeijan ja poliisivoimien avulla, mutta tämä kieltäytyi sitä antamasta.
Facta sai mennä, ja sinimustapaitaisten kannattajiensa ympäröimä Mussolini marssi Roomaan ja lakkautti Italiassa orastaneen demokratian.
Pääministeri Factan nimessä on julmaa historian ironiaa, sillä niin Mussolini, Adolf Hitler kuin muut eurooppalaiset fasisti-nationalistit viis veisasivat faktoista. Heille riitti, että suuri osa kansasta alkoi uskoa valheisiin, kun niitä toisti julkisesti tarpeeksi pitkään ja kovalla äänellä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Rene Rossi Yrittäjä
#4

Jos ajatellaan, mitä tapahtu -39 -> Italialaiset olivat pelkkää makaroonia. Ja heidän taloudenpitonsa on ollut sitä sittemmin. Ja nyt me tuetaan sitä samaan hulttiokäytöstä.
Jos antautuu vaippalapsen asemaan, saanee varmaan sitä tukea. Itsenäiset valtiot koittavat selviytyä.
Kirjoitan mielelläni lisää, toinen maailmansota vaiheineen on asia, jota tykkään tutkailla

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#5

Hei. Kiitos Renekin. Kyllä tuntuu, tämä paljo, ”puhe” ja polikointi: Olemme ihmiskuntaan, kuin, kissat kuuman vellilautasen ympärillä. Vieressä, vähän matkan päässä, olisi sopivan lämmintä velliä, kulhokaupalla, vaan, ilmavallan ruhtinas sydämessä, pitää, ”näpit” irti kulhosta. Pyörintä jatkuu, ja sielunvihollinen hykertelee. Kun vastaus kaikkeen hyvinvointiin on Raamatussa: Matt. 6:33,34. Velliä tulee syödyksi, vihollisen osakkeet poltetuiksi.- koko kansa iloitsee, ja, Isämmekin, Taivaassa Riemuitsee. Meistä tulee maailman, Iloisin kansa, ja, romukopassa, on, perkeleen, koko, ansa. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Lasse Hietanen
Iloinen
#6

Hei. Kiitos. Renekin. Sielunvihollisen, eli, perkeleen, kaikkein inhottavampia ja meitä ihmisiä rasittavia piirteitä hänessä on puhumattomuus, eli, mykkähenkisyys, ja sikshän hän haluaisi meistäkin tehdä itsensä kaltaisia ja rajoittaa meidän ❤️ julkista puheoikeuttamme. Jeesus Kristus on Sana ja Hän toivoo ja rukoilee, että meilläkin olisi, se mieli, mikä, Hänelläkin on. Kiitos. Siunaten, Lasse.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Demokratia on huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoin. Jotenkin hassusti demokratiaa kutsutaan kansanvallaksi. Sitähän se ei ole, näennäisesti ehkä.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#8

Meillä oli myös Lapuanliike Kosolan johdolla terrorisoimassa suomea.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#10

Niin, kommunistit aina ihmettelevät, että miksi kommunismille aina löytyy vastavoima. Minä vastaan: kommunismi on yhteiskuntien mädättäjä ja se pitää pysäyttää – aina.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#9

Minulle ei ihan auennut tämän blogin merkitys/tarkoitus. Jäljelle jäi vain ihmettely idealistisen Kennedyn ja Elviksen ihannoinnista, ja että nuorista ei löytyisi yhteiskunnan epäkohtien korjaajia. Kennedyn töpeksinnät Kuubassa (Sikojenlahti) ym. demokraattien hyvesignaloinnit eivät kyllä minulta mene ”nielusta alas”. No, pikku punikki Oswald teki selvää jälkeä omasta johtajastaan, mikä olikin täysin ala-arvoinen ”demokraattinen” teko. Ja mitä Elvikseen tulee – en viitsi edes mainita.
No mutta sananvapauden nimissä saa tietenkin tehdä blogi-kirjoituksen, kuten myös sitä kommentoida.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#11

Mitä teki Lapuanliike Kosolan johdolla suomessa?, ei tainnut kaikki toiminta olla mitä oikeusvaltiolta edellytetään?.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#13

ja mites toi nykyinen kulttuurimarxismi – Raamatun siteeraamisesta ja Jumalan sanan kanssa samaa mieltä oleminen julkisesti johtaa poliisitutkintaan ja valtakunnansyyttäjän toimesta maalittamiseen; ei tosiaankaan ole sitä mitä oikeusvaltiolta edellytetään!! ja miksi ihmeessä se kommunismi ei koskaan siedä vastaansanomista vrt. nykyinen epäterve sananvapauden kehitys…

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Mediakriittinen kansalainen
#12

”Yleisradioyhtiöltä jää toimitusskrutinoinnissaan usein huomaamatta, että saattavat itse sortua kansan kahtiajakamiseen.”

Tuohon samaan sortuu meilläkin muutkin mediatalot. Toimittajien monet kirjoittelut kohdistuen syyttelyyn perussuomalaisia kohtaan melkeinpä jokaisen asian yhteydessä, kuten viimeksi Trumpin omiin tekoihin liittyen.
Itse naureskelin IL:n toimittajan kirjoittelusta siitä ottaako Halla-aho coronaroketteen vai ei. Toimittajalla on mitä ilmeisimmin päässyt unohtumaan ettei yksityisistä terveyteen liittyvistä asioista tarvitse koko kansalle kertoa tai sitten hänellä on jonkinlainen tarkoitushakuinen lähtökohta utelulleen. Miksi ylipäänsä pitää etukäteen jollekin toimittajelle kertoa ottaako rokotteen vai ei, kun ensinnäkään rokotetta ei ole saatavilla suurelle määrälle kansalaisia ja niillekin joille saapunut rokotemäärä on tarkoitettu, ei ole sitä annettu.

Medioilla tulisi olla vastuu toimittajien omien mielipiteiden esittämiselle.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#14

Naulan kantaan!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Aliina
#15

Kun Trump voitti 2016, niin ei pitänyt käydä, valtakoneisto ei luovuta valtaa ulkopuolisille. Media, joka saa elantonsa eliittiä nuolemalla, oli yllättynyt ja kauhuissaan, ja alkoi vuosien mustamaalauskampanjan Trumpia vastaan. Poliittisesti korrektissa ilmapiirissä, mikä länsimaissa on omaksuttu, oli helppo saada valheellista identiteettipolitiikkaa kannattava tiedostava kansa puolelleen, koska Trump särki retoriikallaan poliittisen korrektiuden. Trump on kerrankin ollut globalismia vastustava johdonmukainen poliitikko, hyvä johtaja. Median ylireagointi, Bidenin valkopesu ja hysteerinen raportointi kongressi-hyökkäyksestä kuvaa vain sitä, että Trumpin ”pahuudelle” on saatava lopullinen niitti, ihmisille mieleen kuva pelastuksesta. Kuuntelin tänään Ylen seitsemän uutiset, mikä täyttyi kokonaan uutisista, missä Trumpin huonoutta korostettiin. Trump oli perustuslain puolella, demokratian kannattaja, nyt demokratian vaalipetoksellaan lokaan heittänyt Biden toteuttaa tuhoavia oppejaan.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#16

Aliinalta teräviä ja erinomaisia huomioita, kuten aina!

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Veli Savolainen
Tyytyväinen
#17

Demokratian vääristyneet kasvot, hyvä otsikko! Jotenkin tuli heti mieleen Mauno Koiviston lausahdus ” parempi kolmio kannallaan kuin kärjellään ”. Valloissa Presidentillä on todella paljon valtaa, voitaisiin puhua jopa diktatuurista ja nyt näimme mihin se pahimmillaan voi johtaa. Tämän vuoksi on erittäin hyvä, että meillä täällä pohjolassa on demokratia viety aivan toiselle tasolle ja hyvä näin. Kansa vaaleissa valitsee edustajansa ja he keskenään päättävät miten hallitus muodostuu. Ohjelmat ja yhteistyökyky ovat avainasemassa. Nykyinenkin hallitus on muodostunut juuri näiden mainittujen seikkojen pohjalta, sanoo kuka mitä hyvänsä. Meillä 9 merkittävää puoluetta ja toinen mokoma pikkuruisia, joten on ainakin mistä valita ja vaalien jälkeen osa näistä muodostaa hallituksen. Aikoinaan Kokoomus oli pitkään oppositiossa ja nyt samaa tietä näyttää PS kulkevan, mutta vielä koittaa aika jolloin ovet hallitukseen aukeavat.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000