Helsingin Sanomissa on tänään juttu, jossa kerrotaan USA:n mediasta. Olennaisinta on, että jenkeissä mediaa seuraamalla lukija/katsoja saa paljon monipuolisemman kuvan asioista kuin Suomessa.

Esimerkiksi television puolella USA:ssa on kolme suurta uutiskanavaa: konservatiivinen Fox ja liberaalit/vasemmistolaiset CNN ja MSNBC. Foxilla on aivan erilainen lähestymistapa asioihin kuin kahdella muulla. Tilanne on hyvä, sillä seuraamalla eri kanavia katsojalla on mahdollisuus tehdä oma arvio arjen todellisuudesta.

Suomessa tilanne on hyvin yksipuolinen. Yle, MTV ja valtalehdistö edustavat punaviherlib linjaa. Myös suurin nettijulkaisu Uusi Suomi on yhtä yksipuolinen.

Televisiossa oli eilen Lenita Airiston haastattelu. Pitkästä aikaa hän pääsi puhumaan ja puhui suunsa puhtaaksi. Hän kertoi kuinka yksipuolista oli toimia mediassa taistolaisuuden pahimpina vuosina. Painostus ja jopa epäasiallinen käytös Airistoa ja muita ei-taistolaisia kohtaan oli rajua.

Tänä päivänä tilanne on melkein yhtä paha. Pääosa toimittajista on punavihreitä, joten jälki on yksipuolista. Ja kun he haastattelevat päivystäviä dosentteja, niin silloin asiantuntijoiksi valikoituvat toimittajan punaviherlib näkemystä tukevat henkilöt.

Tulevaisuus näyttää vieläkin synkemmältä nykyisen valtamedian osalta. Tampereen yliopistossa alan opiskelijoiden selvä enemmistö ilmoitti kannattavansa Vihreitä ja Vasemmistoliittoa.

Onneksi tulevaisuudessa näkyy pieniä valopilkkuja. Someen on syntynyt ja tulee syntymään erilaisia julkaisuja kuten Oikea Media. Niitä seuraamalla saa maailmanmenosta monipuolisemman kuvan.