Anteeksi hieman tuosta edellisestä tekstistä, mutta se on niin totta.

”Talouden painostuskeinoja on lisättävä ja Venäjän talous on saatava polvilleen. Jos näin tapahtuu, siitä voi olla seurauksena kansan herääminen ja kaduille lähteminen.”

Venäjällä kansa ei kaduille lähde, vain joitakin lännen järjestöjen innoittaminan voisi lähteä, ehkä Pietarissa. Jos talous saataisiin todella pahasti romutettua ja nykyjohtoa haukkuva ja vallankaappaukseen kiihottava länsipropaganda medioihin, mikä on estetty, saattaisi osa nuorisoa ryhtyä mellakoimaan, mutta taitaisi olla sekin aika vähäinen osa. Jos kuitenkin kuviteltaisiin tilanne, jossa kansa lähtisi kadulle ja lännen tukemana suoritettaisiin muutama propagandatyyppinen mielenosoittajien väkijoukkoon ampuminen, joista syytettäisiin nykyistä johtoa ja sen jälkeen aseellinen hallintorakennusten valtaus. Länsimieliset ottaisivat haltuunsa tiedotusvälineet jailmoittaisivat komentavansa armeijaa, jonka johto vaihdettaisiin. Maahna hankittaisiin lännestä elintarviikkeet ja muutaja venäläiset jäisivät massoittain työttömiksi vailla sosiaaliturvaa ja palveluita, ja kansallisomaisuus yksityistettäisiin länsimaisille yrityksille. Osassa Venäjää armeija kieltäytyisi tottelemasta. Syntyisi yhteenottoja, kun länsi käskisi vaihdetun johdon alaisena toimivia hyökkäämään. Länsi syyttäisi ”kapinallisia” joistain teoista, lavastetuista tai vahingossa tai tarkoituksella sattuneista, ja ryhtyisi järjestämään lentokieltoaluetta ja hyökkäyksiä kapinallisten sotakalustoa vastaan. Suomi NATOn kumppanuusmaana toimisi tukikohtana Pietarin ja Moskovan alueelle suunnatuissa hyökkäyksissä, ja Helsinki-Vantaan lentokoenttä lähellä olevana suurena kantaisi merkittävää roolia. Venäjän armeija kääntyisi lähes kokonaisuudessaan kansan köyhdyttäjiä ja teurastajia vastaan. Venäjä ilmoittaisi, että Helsinki-Vantaan lentokenttää ei saa käyttää voimatoimiin sitä vastaan. NATO ilmoittaisi Suomelle, että kumppanuussopimuksessa Suomi on lupautunut antamaan kenttänsä käyttöön, ja että Suomen on pakko taipua. Suomen Kokoomus- Stubb, RKP-Haglund, SDP- ja Reijo Tossavainen-Jussi Niinistö-vetoinen hallitus sanoisi että meidän pitää kuulua länteen ja tukikohdat on luvattu käyttöön. Venäjä suuttuisi Moskovan pommittamisesta Helsinki-Vantaalta käsin ja pommittaisi Helsinki-Vantaan lentokenttää, mahdollisesti taktisella ydinaseella, jos voimavarat eivät riittäisi tavanomaisilla aseilla suoritettavaan riittävään pommittamiseen.

Tämäkö on Reijo, sinun ihannekuvasi, tavoitteesi, Venäjän hajoittaminen?

Tossavainen alkaa nyt suorittaa hänen mielestään ”väärin ajattelevien” (enemmistön) ”puhdistusta” perussuomalaisissa leimaamalla ja karkottamalla leimaamisen avulla. Olisiko oma miniryhmä äärikiihkosotaintoilijoille parempi paikka Reijolle?
Tossavainen itse kirjoittaa ja paheksuu sananvapauden rajoittamista blogikirjoituksessaan:
”Käytännön toiminnoissaan Hesari päättää, mitkä ovat sen mielestä oikeita mielipiteitä ja kenellä on oikeus kertoa oikeita mielipiteitä. Siksi Hesarin pääkirjoitussivuilla en ole nähnyt yhtään perussuomalaisiin myönteisesti suhtautuvaa mielipidettä.” Sananvapautta rajoitetaan leimaamalla toisia ”populisteiksi, rasisteiksi” ym., ja (nyt Reijokin) vaikkapa ”putinistisiksi trollaajiksi”. Aiotko, Reijo, toimia, kuten Helsingin Sanomat ja vihaamassasi Neuvostoliitossa, eli vaientaa ”vääriä” mielipiteitä esittävät perussuomalaisten kannattajat? Aiotko ryhtyä Stalinin tapaan toisinajattelijoiden ”puhdistuksiin”, karkottamalla ”Siperiaan” eli pois puolueesta, perussuomalaisen puolueen sisällä? Siinä sinulla riittääkin työsarkaa, sillä lähes kaikki perussuomalaiset kannattavat maltillisempaa ulkopoliittista linjaa kuin sinä äärilaitoinesi. Annat kuitenkin täällä palstalla kuvaa, että puolueemme jäsenet olisivat kuin NATO-aseista ja sotimisesta innostuneita pikkupoikia, jotka haluavat vaarin tapaan ”isänmaallisesti” ryhtyä taisteluun suurta, pahaa Neuvostoliittoa vastaan. Oletko huomannut, että Neuvostoliittoa ei enää ole? Ei ole ketään levittämässä vähintään puolipakolla kommunistista ideologiaa meille. Sen sijaan on EUvostoliitto/NATO. Oletko sitä huomannut? Toimit samassa porukassa kuin Katainen, Stubb, Haglund ja Helsingin Sanomat, olet viemässä meitä tiiviimmin EU/NATO:n määräysvallan alle, tosin olemme jo siellä vahvasti nytkin. Olet samanlainen isänmaan myyjä kuin miksi muita nimittelet. Audin ja Hornetin takapenkki houkuttelevat?

Reijo, kun vaadit ja toivot laitonta vallankaappausta Venäjällekin, niin sinua on kohtuullista vaatia kertomaan arviosi siitä, miten Venäjä tuollaisen vallankaappauksen jälkeen kehittyisi.
Kerro arvelemasi kehityskulku, vai heitteletkö juttuja ajattelematta seurauksia?
Länsimielisistä vallankaappauksista on kokemusta viime aikoina Jugoslaviassa, Libyassa, Syyriassa, Egyptissä, Irakissa, Afganistanissa, Georgiassa, Romaniassa ja Ukrainassa. Romania on ainoa paikka, jossa vallankaappaus ei hetimiten johtanut veriseen sisällissotaan. Kuitenkin myös Romaniassa, jossa vallankaappaus sujui parhaiten, on lännen komennossa käynyt seuraavaa: ” Romania has gone through a period of rapid and major change in every sector, including health, since the revolution of 1989. Demographic trends since 1989 show continual population decline caused by emigration, a falling birth rate and a rise in mortality.” lähde: WHO. Vallankaappauksen jälkeen kuolleisuus on noussut, syntyvyys vähentynyt ja ihmiset lähtevät maasta. Tätä on länsimielinen vallankaappaus parhaimmillaan. Jopa diktaattori Ceausescu huolehti kansastaan paremmin kuin EU/NATO-komento parhaimmillaan. Monien vallankaappausten jälkeen konfliktit ovat levinneet naapurimaihinkin. Muista, Reijo, Suomen sijainti, jos toivot vallankaappausta Venäjällä.
Mitä opimme tästä? Kunkin kansan tulee itse huolehtia asioistaan, eikä päästää Neuvostoliittoa, EU/NATOa eikä mitään muutakaan tahoa vaikuttamaan politiikkaansa. Toiset eivät huolehdi asioistamme. Vain me voimme huolehtia kansamme hyvinvoinnista, itse. Älä, Reijo, myy meitä.