Olen täysin eri mieltä. Räty on toiminut moraalisesti täysin sopimattomalla tavalla. Hän hyväksyy oman menettelynsä, mutta Kevan hallituksen puheenjohtajana Laura Räty sanoi Merja Ailuksesta näin:

”Näiden viimeaikaisten tapahtumien ja toimitusjohtajan kanssa käymieni keskustelujen perusteella totean, että toimitusjohtajalla ei ole sellaista arvostelukykyä, jota julkisen eläkelaitoksen johtajalta itse edellytän.”

Ailus menetteli juridisesti oikein kuten Rätykin teki. Ailus käytti ”luontaisetuja” Kevan hallituksen hyväksymällä tavalla. Niin sanottu yleinen mielipide eli kansakunnan moraali oli kuitenkin toista mieltä. Se ei hyväksynyt kohtuuttomaksi katsomiaan etuuksia. Ailus joutui lopulta eroamaan julkisen paineen edessä ja Rädyn vaatimuksesta.

Rädyn verokikkailu ja Ailuksen luontaisedut ovat tapauksina hyvin samankaltaisia. Silti Rädyllä on kanttia vakuuttaa, että ”en koe tehneeni väärin”. Uskomatonta itsekkyyttä, arvostelukyvyn puutetta ja tyypillistä kokoomuslaista minä-minä -ajattelua.

Räty ja kansanedustaja Lasse Männistö ovat monessa pelanneet yhteen. Tässä esimerkkejä:

Kevan johtoon Ailuksen tilalle valittiin Männistön isä. Monien mielestä hän ei ollut pätevin, mutta oli sopivin.

Kun Räty nyt siirtyi ministeriksi, niin hänen tilalle Helsingin apulaiskaupunginjohtajaksi valittiin Lasse Männistö. Näin Räty pääsee varapaikalta kansanedustajaksi Männistön tilalle.

Männistön valinta apulaiskaupunginjohtajaksi on räikeän poliittisen pelin tulosta, sillä tärkeimmät paikat on jyvitetty Helsingin valtapuolueiden kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kesken. Apulaiskaupunginjohtajan paikka ”kuulu” kokoomukselle, joten muut puolueet äänestivät kiltisti Männistön valinnan puolesta.

Olen melko varma, että jos olisi haluttu, niin tästä maasta olisi löytynyt Lasse Männistöä pätevämpi henkilö kyseiseen tehtävään. Tässä tapauksessa kuitenkin kävi niin, että Männistö oli sopivin, joten muusta viis.

Lasse Männistö kirjoitti Facebookissa 9.10.2013 näin: ”Nyt olisi aika tukkia sosiaaliturvan porsaanreiät ja vapaamatkustamisen mahdollisuudet.  Tämä rapauttaa työssäkäyvien tahtoa kustantaa tulonsiirtoja ja yleisesti oikeustajun vastaista.”

Männistön mielestä sosiaaliturvan saantia pitää rajoittaa kaikkein köyhimmiltä. Sen sijaan verotuksen porsaanreiät ja minä-minä asenne ovat täysin eri juttu.