"Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei minulla muuta."
Maahanmuuttokeskustelu ja ”suvaitsevaisuus” voidaan tiivistää yhteen twiittiin. Valtiovarainministeri Alexander Stubb kirjoitti Twitteriin 25.7.2015 näin: ”Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei minulla muuta.”
Nyt vajaa puoli vuotta kokoomuksen puheenjohtajan ja Suomen tasavallan ministerin A. Stubbin arvion jälkeen voimme itse kukin tykönämme pohtia tuon rikkauden määräa. Se on niin selvästi havaittavissa, että minun ei tarvitse sitä eritellä.
Entä Stubbin toteamus ”ei minulla muuta”? Ei todellakaan. Se on huomattu liiankin hyvin!
Ja mikä pahinta, Stubbin lausuntoon yhtyivät yhtenä rintamana itseään suvaitsevina pitävät henkilöt. Esimerkiksi pääministeri Juha Sipilä vaimonsa kera kiirehti ilmoittamaan, että he antavat asuntonsa maahantulijoiden käyttöön.
Innokkaimmat tavalliset kansalaiset menivät Pohjois-Ruotsiin opastamaan Suomeen tuloa. Samalla he kertoivat miten avokätisesti Suomi tukee maahantulijoita.
Pidettiin toki myös ”pakolaiset tervetuloa” mielenosoituksia. Media toisti samaa monikulttuurisuuden ihanuutta.
Varmuuden vuoksi kaikki maahantulon rajoittamista, maahantulijoiden hajasijoittamista eri puolille maata ja heidän etuuksien leikkaamista vaatineet suomalaiset leimattiin ja leimataan edelleen rasisteiksi, fasisteiksi ja natseiksi.
Ei minulla tällä kertaa muuta.
Tekstin aiheet:
Apu-lehdessä Markus Leikola kirjoittaa mm. :
”Vuoteen 2015 mahtui 3 hyvää uutista yli muiden – kahdesta näistä vallitsee laaja yksimielisyys, kolmannesta ei. ”
Ensimmäinen hyvä uutinen Leikolan mukaan oli se, että Ebola voitettiin Afrikassa. Toiseksi hän nostaa Pariisin historiallisen ilmastokokouksen.
Kolmas hyvä uutinen : ”Perussuomalaiset tulivat hallitusvaltaan. Näin toimii demokratia, näin toimii parlamentarismi. Timo Soini ja kumppanit ovat avaintehtävissä ulkosuhteiden , turvallisuuden, työttömyyden ja sosiaaliturvan hoidossa – kaikki teemoja, joissa äänestäjät ovat pettyneet vanhoihin puolueisiin ja äänestäneet vaihtoehtoa.
(jatkuu…)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Leikola jatkaa:
” On vielä liian aikaista arvioida, millaiseksi perussuomalaisten vaihtoehto osoittautuu. Mutta se on varmaa, että millä tahansa muulla hallituksella olisi paljon vaikeampaa taklata vaikeaa ja yllättävää pakolaisongelmaa.
Eikä Suomi enää ole Kekkoslovakia, jossa yksi suurpuolue olisi pysyvästi suljettuna oppositioon.!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Suunta näyttää vaihtuneen. Eri lehtien kommentoijissa on nyt syksyä enemmän niitä, jotka tuovat esille perussuomalaisten kantoja – päättelen peukutuksista ja PS-henkisten kommenttien lisääntymisestä.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Luin tuossa aamusella propagandalehti ILTASANOMIA. Hämmästykseni oli kauhea parista silmiinpistävästä uutisoinnista. 1. Voi Herra Jumala minkälaisen vastaaoton totuuden esiin nostanut poliisimies sai ns suvakeilta, poliisimies kertoi totuuden vallitsevasta tilanteesta, sitä suvakit ja IL:n haastattelija ei kestänyt (haastattelun sävystä päätellen ).
2.Suomen Naisasioiden kärkihenkilön kannanotto mamujen aiheuttamiin raiskauilmiön rantautumiseen, hän vähättelee raiskaajien tekoja, ja jotenkin kannaotossaan jopa hyväksyy ko toiminnan ihan normaalina käyttäytymisenä. Huh , huh , mihin tämä maa ollaan ajamassa ????
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Mutta suuri osa kansalaisia onneksi ymmärtää IL:n vedätyksen. Kypsiä ollaan !
Pitäisikö sitten sanoa EI katupartioille ja KYLLÄ matupartioille??
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
IL tai IS, siellä ei vahingossakaan oiota, jos huomataan, että lukijat eivät ole lukeneet tarkasti varsinaista juttua. Kun kommentointi lähtee menemään tiettyyn suuntaan ja saadaan lisää klikkauksia, väsätään uutta otsikkoa ja muka-kohua!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Onneksi ainakin MTV3 ja IL toivat tuoreissa jutuissaan esille poliisin tarkennukset uuteen ilmiöön, JOUKKOahdisteluun.
Loppuu tämä poliisien ja kansalaisten syyllistäminen!!
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Matu-partiot partioivat kylissä ja kaupungeissa ja pitävät huolta , ettei naisille tapahdu mitään pahaa.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Jos kokee olonsa turvattomaksi näitten matu-partioitten vuoksi ja sanoo sen ääneen, onko se lietsomista?
”Miulla on oikeus miun omiin tunteisiin.”
( Putous-Antsku)
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
# 7, ironiaksi lienee tarkoitettu, eikö. 🙂
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
stubb,tuo rantaruotsalainen elitisti joka ei puhu lapsilleen suomea,ja joka kirjoitti reaalista hylätyn, on paljastunut täydeksi tyhjäpääksi joka tuomitaan jo omiensakin joukossa. ek;n ja rkp sääitöherrojen juoksupoika.
maahamuuttajaongelmaa yritti valtamedia sensuroida mutta ei pysty siihen enää kun ongelma on niin valtava ja edessä on vielä ghettojen syntyminen, gansterismi ja terrorismi niissä.
kansalaisilla on oikeus puolustaa itseään ja pitää myös lailliset aseensa vaikka eu muuta kohta yrittää..
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
Stubbi ei edusta suomalaisuutta. Ei miltään kannalta asiaa katsoen.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti
olen samaa mieltä .
Jotenkin pahaa tekee,kun kuulee tällaisten ”sällien” suusta haastatteluissa sanan isänmaallinen.Stubbin arvopohjassa ei ole mielestäni julkisuudessa ilmenneiden sanomisten mukaan perinteistä ,aitoa isänmaallisuutta.
Sulje
Ilmoita asiaton kommentti