Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Mielipidekäytävä ja kupla kuvaavat ankeaa todellisuutta

Olen vuosikausia puhunut median yksipuolisuudesta, koska asialla on suuri vaikutus ympäröivään yhteiskuntaan. Kysymyshän on siitä, että asiat suodatetaan tietyn maailmankuvan mukaisesti/mukaisiksi tai sitten tietyt asiat tuomitaan kokonaan tai unohdetaan kokonaan.

Toimittaja/toimitus päättää ketä haastatellaan, mitä kysytään ja mitä johtopäätöksiä tehdään. Silloin useimmat ovat omasta mielestään suvaitsevia, vaikka käytännössä suvaitaan vain omaa maailmankuvaa tukevat näkemykset. Siksi olen puhunut mukasuvaitsevaisuudesta.

Toimittajien poliittisia kantoja ei ole tutkittu, mutta käytännössä jonkin sortin punavihreitä on lähes puolet.

Heidän taholta määritellään mitä mieltä muiden toimittajien pitää olla. Tunnen toimittajia, jotka kahden kesken kertovat olevansa perussuomalaisia. He kuitenkin piilottavat kantansa, ovat kaapissa, koska perussuomalaisina he joutuisivat heti syrjinnän kohteiksi.

Suomessa median yksipuolisuutta kuvaamaan keksittiin muutama kuukausi sitten sana kupla. Mielestäni se kuvaa hyvin arjen todellisuutta.

Ruotsissa kuplan sijaan käytetään sanaa åsiktskorridor eli mielipidekäytävä. Nyt Ruotsissa käydään samantapaista keskustelua kuin Suomessa hieman aikaisemmin. http://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/14/mielipidekytv-suurenee-ruotsin-mediassa/


On siis huomattu median ja muun mukasuvaitsevaiston yksipuolisuus. Sen havaittuaan asianomaisista useimmat ovat vetäneet päänsä entistä syvemmälle pensaaseen.

Onneksi on some, vaikka perinteisen median mielestä se on pahinta mitä maan päällä voi olla.

On totta, että somen seuraaminen vaatii paljon medianlukutaitoa. Samaa taitoa tarvitaan myös perinteisen median puolella. Ja jopa enemmän, sillä siellä kaikki tapahtuu piilotetummin, ”ammattitaitoisemmin”.

Tekstin aiheet:

Osallistu keskusteluun!


3 kommenttia
srvstr
Utelias
#1

Blogisti Tossavainen, nyt kun olet ottanut eläkeläiselämäntehtäväksesi perinteisen median(ylen, hesarin) arvostelemisen, niin onko sinulla jotain tutkimustuloksia, prosenttilukuja etc, siitä kuinka suuri osa väestöstä on kanssasi samaa mieltä perinteisen median luotettavuudesta vai onko tuo vain kupla omassa mielessäsi. Olet ollut paikallislehden päätoimittaja, millä argumenteilla toimit kun paikallisuutisjuttuja Valkealan Uutisissa julkaisit?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

srvstr
#3

jatk edell: korjaan asiavirheen: ei Valkealan Uutiset, vaan Valkealan Sanomat

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Perusäijä
Tyytyväinen
#2

YLE ja HS ovat vajonneet roskamedian tasolle , propagandatoimistoiksi jota kansalaiset vierastavat. Tästä on selvä mittari HS tilausten romahtaminen, ei kukaan halua maksaa siitä että saa lukea olevansa rasisti ja ties mitä kun haluaa arvostaa tavallisia suomalaisia arvoja.

HS ylitti tai alitti riman taas tänään kun uutisoi mm Pariisin terroristi-iskujen olevan *yksittäistapauksia* .. !! , eikä näin ollen niitä pidä pelätä.

Mutta onneksi on netti, MV lehdestä voi lukea mitä on oikeasti tapahtunut kun YLE:ssä tai HS:ssä on jotain ylimalkaisia viittauksia mm raiskauksiin.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000