Perussuomalaiset

Reijo Tossavainen

Kepulla ei ole paluuta entiseen mahtiasemaan

7 kommenttia

Maalaisliitto-keskustalla on pitkä taival keskeisenä ja vaikutusvaltaisena puolueena. Viime vuosikymmenet on veikkailtu puolueen kuukahtamista. Nyt se on lähempänä kuin koskaan.

Keskusta on demareiden tapaan kuin harakka tervatulla katolla. Kun kumartaa yhteen suuntaan, niin samalla pyllistää toisaalle.

Keskusta yrittää tavoitella liberaaleja Salpausselän eteläpuolella. Samalla se toisaalla laiminlyö perinteiset, melko arvokonservatiiviset kannattajansa. Siis ne, jotka viime vaaleissa useimmiten siirtyivät perussuomalaisten kannattajiksi.

Keskustan vanhat konkarit ja nuorempikin polvi ymmärtävät, että puolueella ei ole menestymisen mahdollisuuksia perussuomalaisten eräänlaisena kevytversiona. Siksi puolue nyt Kulmunin johdolla siirtyy selvästi vasemmalle ja jopa nykyistä arvoliberaalimpaan suuntaan. Se tietää sitä, että keskustasta perussuomalaisiin siirtyneet eivät palaa ja monet muut ennen pitkää seuraavat perässä.

Onko sitten keskustan uusi suunta puolueen pelastus? Ei ole, sillä samaa äänestäjäkuntaa kosivat myös demarit, kokoomus ja vihreät. Sielläkään ei menestytä kevytversiolla, joten isoimman potin lohkaisee vihreät.

Keskustan kannatus on jatkossa 10-15 %. Samaan kokoluokkaan valahtavat myös demarit seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Osallistu keskusteluun!


7 kommenttia
Nimetön
#1

Demarit, kepu ja kokoomus ovat jo kuluttaneet itsensä ja maineensa loppuun, takki tyhjä, ja vihreillä ei mainetta koskaan ollutkaan, jos likaisia vaatteita ja pitkätukkaisia huumeveikkoja lasketa maineeksi. Vihreät ovat kasviksilla toimeen tulevia henkisesti jälkeen jääviä hörhöjä. Moderni maailma elättää vain moderneja valtioita, ja Suomi menettää joka ainut päivä kilpailukykyään, mm. viherkommunistien takia, joita kokoomuskin ihailee. Noustakseen jälleen maailman kartalle ja sivistyneiden maiden tasolle, suomalaisten on uskottava itseensä ja unohdettava viherhörhöily.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#3

Juuri näin, suomalainen ”ilmastotiede” on vasta lasten kengissä, ja vaipat persuksissa. Esim. Doriaksen liikkeistä synnystä nykyhetkeen ei ymmärretä muuta, kuin sijainti, mutta paljon on ilmastopolitiikka jo ennätetty tehdä asian ympärillä. Tällä hetkellä Dorias on kuolemassa pohjoisella Atlantilla, ja syy on sen joutuminen synnyttäjänsä puristamaksi. Doriaksen muoto on muuttunut lähinnä littanaksi nauhaksi mitoiltaan noin 30*200 km, joka johtuu sen ajautumisesta suihkuvirtauksien radalle. Sama voima myös synnytti tuon hurrikaanin, joskin päiväntasaajan ja suihkuvirtausten rajapinnassa. Meren ja sitä kautta ihmisen aiheuttamat lämpötilat eivät siis aiheuta hurrikaaneja, vaan suihkuvirtaukset ovat aina pääosa niiden syntymekanismissa yhdessä maapallon muu planetaarinen ilmakehän kiertosysteemi.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#4

Hyvin pitkälle näin, vastakkaiset ilmavirtaukset ja hiukkasvirtauksien osuminen ilmakehään aiheuttavat kitkaa ja nostavat rajustikin paikallista ilmanpainetta, joka purkautuu painovoimaisersti meren suuntaan. Tuosta on seurauksena ympäristössä tapahtuva reipas paineen alennus, joka on se lopullinen niitti hurrikaanin syntyyn. Voimakkaat suihkuvirtaukset ovat jonkun tapahtuman seurausta, eli tapahtumaketju, joka tarvitsee energiaa, joka on alunperin auringosta peräisin. Stabiili meren lämpötila ei ole se, joka voisi käynnistää hurrikaaneja. Toisin sanoen ihmisen syyllistäminen tässäkin on täysin turhaa. Merenpinnan nousuakaan ei voida todistaa, joskin maan ylimmän vaipan korkeusmuutokset voivat antaa vääriä signaaleja, tai niitä tulkitaan väärin. Suurten valliriuttojen korallit ei nekään ole kuolemassa ihmisen toimien vuoksi, vaan korallien kasvu on nopeampaa, kuin jatkuvasti hidastuva merenpinnan nousu jääkauden jälkeisenä aikana.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#5

Ylen toimittajat ne vasta hulluja ovat, tämän päivän saldo ns. ilmastonmuutoksen varoittelusta lienee jo useita satoja mainintoja, vain muutamassa tunnissa, ja joka päivä. Toimittajat ovat henkisesti sairasta väkeä. Siksi yle olisi purettava mahdollisimman nopeasti, meillä ei todellakaan varaa hullujen vetämään veroista maksettavaan yleen. Toivotaan että joku puolue ottaisi tosissaan asian esille.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#6

Ylen -mukana olisi Purettava – myös koko E-U uuu !?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#2

Vannomatta paras. Politiikasta ei koskaan tiedä.
Uudet, väliintulevat asiat, joista emme vielä tiedä, voivat vaikuttaa monen puolueen pärjäämiseen.

Demarit on kaikkein vanhoillisin puolue, se on jämähtänyt savupiipputeollisuuden aikaisiin poteroihin. Voi luhistua milloin vaan.

Vihreät ja vasemmisto ovat kummallisia tekeleitä. Palvovat mamuja, sukupuolivähemmistöjä ja ylenkatsovat kantaväestöä, etenkin suomenkielisiä. Onko niistä pitkäaikaisiksi eläjiksi?

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Nimetön
#7

Ennen kaikkea, meidän olisi lisättävä kaikin mahdollisin tavoin kivihiilen käyttöä, kuten tislata kaasuiksi eri käyttökohteisiin jne. Kivihiili on ainoa energia, joka synnyttää ja ylläpitää elämää maapallolla auringon lisäksi, kun huomioidaan, että puutkin ovat välillisesti riippuvaisia kivihiilen käytöstä. Auringosta ei saavu rikkiä, kuten ei saavu hiilidioksidiakaan, joten jatkuva rikin saanti puukasveille on taattu vain kivihiilen ja muiden fossiilisten polton ja kierrätyksen kautta. Tuossa tärkeintä on muistaa, palamisen on tapahduttava vapaassa ilmakehän tilassa, jotta rikin leviäminen puuston alueille olisi tasaista. Ilman rikkiä puut katoavat nopeasti maapallon kasvillisuudesta, onhan puukasvi sienijuurinen, ja ilman rikkiä sienirihmasto ei voi sulattaa puulta saamaansa hiilihydraattia. On siis jopa erittäin vahvat perusteet lisätä kivihiilen käyttöä sen sijaan, että sitä peräti aletaan vähentämään, jonka jälkeen tulee aika, jolloin maapallon on täysin metsätön.

Lue koko kommentti Tämä kommentti on ilmoitettu asiattomaksi Näytä kommentti

Sulje

Ilmoita asiaton kommentti

Ota kantaa

Heräsikö ajatuksia? Ota kantaa. Muista kuitenkin, että lyhyet ja napakat kommentit menevät paremmin perille kuin polveileva tajunnanvirta. Pitäydy asiassa ja salli muille keskustelijoille mielipiteenvapaus. Tutustuthan pelisääntöihin.

Haluatko mielipiteellesi kasvot? Rekisteröityminen mahdollistaa keskustelun oikealla nimellä ja oikeilla kasvoilla. Rekisteröityneenä käyttäjänä saat myös automaattisen ilmoituksen aina, kun kirjoittamaasi kommenttiin vastataan. Rekisteröidy tai kirjaudu sisään.

Kommenttisi

1000 / 1000