EU-byrokratian ihmeellisyydet ovat jatkuva ärsytyksen ja vitsailun aihe. Viimeisimmästä kerrotaan Ylen uutisessa.

Siitä selviää, että viime vuoden lopussa voimaan tullut asetus vaatii, että kalatuotteista on mainittava myyntipisteissä pyyntitapa ja kalan tieteellinen nimi. Tämä tarkoittaa kansankielellä eläimen latinankielistä nimeä.

Esimerkiksi pelkästään termi hauki ei enää riitä kuvaamaan eväkästä, vaan esillä pitää olla myös tieteellinen nimi esox lucius.

– Kyse on kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteistä markkinajärjestelyä koskevasta asetuksesta, perustelee Kuopion kaupungin ympäristöterveystarkastaja Mikko Raatikainen Ylelle.

Uutta asetusta valvotaan jo kaupoissa. Ympäristöterveystarkastaja ei ole vielä joutunut ottamaan käyttöön järeitä keinoja kaitsiessaan kalakauppiaita uuden asetuksen raameihin. Laiminlyönnistä voi kuitenkin seurata uhkasakko.

Tieteellisen nimen vaatimus koskee sekä pakattua että pakkaamatonta kalaa. Jo aiemmin tuli mainita esimerkiksi kalan pyyntipaikka ja -aika. Nyt tuotteesta pitää kertoa tieteellisen nimen ohella myös pyyntitapa.

Julkinen kysymys teille Euroopan unioni -nimisen liittovaltion kannattajat: Onko tämä mielestänne tarpeellista? Onko oikein, että ”EU-maiden yhteistyötä syvennetään”, eli askel askeleelta EU puuttuu aina vain pienempiin asioihin ja tavalla, missä ei ole pienintäkään järjen hiventä?

”Missä EU, siellä ongelma. Vähemmän EU:ta, parempaa EU:ta.” Näihin kahteen toteamukseen perussuomalaiset ovat tiivistäneet oman kantansa. Jälleen kerran voimme osoittaa, että olemme tässäkin asiassa oikeassa.